Vous l'avez certainement remarqué, il existe désormais un site totalement dédié aux solutions SuSE Linux :
SuSE
Pour rappel, lors du rachat de la société par Novell en 2003, le site suse.com redirigeait sur le site novell.com/linux
Le patron de la société Attachmate (celle qui a racheté l'année dernière Novell) avait annoncé que SuSE allait devenir une branche à part, totalement séparée de Novell, avec comme siège Nuremberg (en Allemagne)
Cette volonté de séparation est bien entamée, puisque Novell n'est quasiment plus mentionné sur ce site.
A noter que tout n'a pas été encore migré : les success stories (très nombreuses) sont encore sur Novell.
On y apprend que plus de 13 000 clients professionnels utilisent les solutions SuSE.
Le site semble accessible en anglais, français, allemand, espagnol, portugais, chinois, japonais.
Peut être que Linuxfr pourrait prendre note des nouvelles technologies employées par ce site, très moderne et 2.0, ce qui lui permettrait peut être de combler son retard sur les sites concurrents (toolinux, entre autres)
# Ironie?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . Évalué à 10.
J'espère que c'est ironique...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Ironie?
Posté par imr . Évalué à 10.
Bien sur que c'est ironique puisque toolinux et linuxfr ne sont pas sur le même créneau. En effet, linuxfr parle de tout ce qui concerne linux alors que toolinux est, je cite ce qui apparait dans ma barre de navigateur, "toolinux, le journal du libre".
Et ils le prouvent quotidiennement, par exemple avec ce merveilleux articles sur comment protéger la propriété intellectuelle de vos applications sur mobiles:
http://www.toolinux.com/Propriete-intellectuelle-et
La seule chose qu'on puisse leur reprocher, c'est d'avoir oublié un t dans le nom de leur site, mais l'erreur est humaine.
[^] # Re: Ironie?
Posté par Antoine . Évalué à 10.
Totolinux ?
[^] # Re: Ironie?
Posté par kowalsky . Évalué à 5.
Très bel article qui démontre une fois de plus que la GPL est un cancer qu'il faut combattre !
C'est des malaaaaaaaaaaaades !
[^] # Re: Ironie?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
'veux pas faire l'avocat du diable, mais : cela pourrait être une simple formulation pour se demander quelles sont les bonnes solutions pour imposer les bonnes pratiques. Et ainsi tourner la formulation tout autrement afin de regarder sous l'angle LL. (si on comment à "il convient" en élaguant la partie précédente ("demande de brevet")
Combien d'entreprises violent allègrement les licences *gpl, et les prennent pour des licences *bsd ? Une tentative d'effort avait été fait par un groupe dans la LiFo il y a un an et demi, afin de donne à rpm certaines extensions enrichissants le License, fichiers par fichiers, plus précisément qu'actuellement, afin d'exposer immédiatement la liste des licences | liste des fichiers. Visiblement cela n'a pris nulle part, sniff.
enfin, j'sais pas trop, ça me questionne de voir, au hasard CPAN pillé de la sorte.
[^] # Re: Ironie?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
arf, exemple ambiguë : cpan artistic, souvent.
[^] # Re: Ironie?
Posté par imr . Évalué à 4.
'veux pas faire l'avocat du diable, mais : cela pourrait être une simple formulation pour se demander quelles sont les bonnes solutions pour imposer les bonnes pratiques.
Toi, t'avais pas lu l'article quand tu as écris ça.
C'est clairement écris dans une optique pro protection de la propriété intellectuelle avec une forte emphase sur les brevets. L'open source n'arrive qu'à la fin de l'article, un peu forcé, un peu obligé. Le top c'est la signature du monsieur, on sent le professionnel qui salive de voir les brevets en Europe plus utilisés.
Tout ça ne me gènerait pas plus que ça si le site en question ne se disait pas "le journal du libre". Un peu comme si "le journal du hard" se renommait "le journal de l'amour".
[^] # Re: Ironie?
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 5.
En même temps c'est sam_from_ms...
[^] # Re: Ironie?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci, je n'ai pas encore le réflexe de regarder le log de l'utilisateur derrière le pseudo...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Ironie?
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 6.
En fait y'a pas besoin, un journal manquant (un peu) d'objectivité pour Suse ... y'a pas 36 personnes pour le faire.
(la même chose avec red hat et on aurait cru au retour d'isnotgood)
[^] # Re: Ironie?
Posté par imr . Évalué à 5.
(la même chose avec red hat et on aurait cru au retour d'isnotgood)
Non, isnogood aurait posté dans un journal ou une news sur une autre distro.
[^] # Re: Ironie?
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
hum, faut voir, y'a pas mal de red hat / fedora qd même ici https://linuxfr.org/users/isnotgood
# Le pire...
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 10.
Le pire, c’est qu’il était certainement possible de faire un journal avec les mêmes informations sans se faire moinser (à moins que tout le monde ne soit maintenant allergique à SUSE). Même peut-être en gardant le gros du texte.
En gros, changer le titre pour quelque chose du genre « SUSE retrouve son autonomie » (c’est ça, l’information la plus importante, pas le site), refaire la première phrase, virer la dernière (provoc), passer plus brièvement et de manière plus distanciée sur les « success stories » (pour faire moins pub).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Le pire...
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 0.
Le pire c'est que le politiquement correct à gagner sur le libre et que nous ne trouverons à moyen terme (hors ceux qui se font inutiliser) que des journaux bien plan-plan et consensuels en dehors des points techniques. Tout aura évolué vers l'open source plus que le libre et ceux qui auraient des choses non consensuelles à dire le garderont pour eux et n'interviendront plus dans les dicussions\w troll.
C'est un choix. disons que c'est le phénomène même de communauté : à partir d'une certaine taille, on n'aborde et traite que de trucs très consensuels qui ne font plus avancer les choses. Une espèce de mort cérébrale.
[^] # Re: Le pire...
Posté par JGO . Évalué à 4.
Le logiciel libre avait avant ça un engagement de ne jamais être politiquement correct ?
C'est faux les thèmes abordés sur linuxfr sont toujours aussi variés, ce qui est reproché à ce journal (j'imagine) c'est son style. Après si tu est adepte des brûlots qui crachent sur tout le monde* pour pouvoir donner ses informations, c'est ton avis très personnel. Moi je pense qu'on peut critiquer sans dénigrer.
[^] # Re: Le pire...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Tu confonds DLFP et FaceB. ;-)
[^] # Que veux-tu ?
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
Que veux-tu ?
– Des journaux style pub comme celui-ci (mauvaise pub, parce qu’à mon avis le titre tend déjà à braquer le lecteur) ?
Franchement, je ne trouve pas que ce serait mieux !
– Des journaux politiques ?
Il y en a encore eu récemment par rapport à l’âge du site, c’est peut-être juste une période creuse. Il est vrai qu’ils se font peut-être plus souvent « moinser » qu’il y a quelques années. Peut-être le succès plus large de Linux fait-il qu’en proportion, LinuxFr est moins un site de gens contestataires qu’à une époque, ce que je regrette aussi...
– Sinon, quoi ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par hervé Couvelard . Évalué à -1.
juste une question, en quoi : "Un site enfin dédié aux solutions SuSE Linux !" tend à braquer le lecteur ?
J'ai un peu de mal à comprendre. Si tu pouvais m'expliquer en quoi cela TE braque, je suis très preneur de l'info.
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par Gniarf . Évalué à 4.
y'a l'auteur, aussi.
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 0.
Tu veux dire que l'on décide si c'est bien ou pas selon celui qui l'écrit ?
Je connais déjà cette méthode (et pour cause) mais je trouve cela intellectuellement tellement pauvre : Comme si on devait te détester juste parce que tu "ban" des gens sur irc parce qu'ils ne sont pas en utf-8
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
oh vraiment ? tu devrais mettre tes fiches à jour.
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
Il suffisait de demander.
« solutions », ça sent le site commercial écœurant.
« enfin », ça nous dit qu’on attendait après. Typique des slogans qui nous disent ce qu’on pense à notre place en espérant qu’on se laisse convaincre. Procédé particulièrement énervant pour moi.
Je passe sur le fait que l’info retenue dans le titre n’est pas la plus importante.
Tant que j’y suis, début de la première phrase : « Vous l’avez certainement remarqué » ; on entend le sous-entendu « sinon, vous êtes vraiment trop cons ».
Ce serait « Certains d’entre vous l’ont peut-être déjà remarqué », ça ne ferait pas la même impression.
C’est presque digne d’une pub Apple comme « Si vous n’avez pas un [pub censurée], vous n’avez pas un [censuré] » (pas la peine de dire qu’ils ne risquent pas de me vendre une de leur merdes comme ça).
Tiens, pour faire dans le même style :
Bon, ce n’est certainement pas la peine que je t’explique en quoi la dernière phrase est de la provoc gratuite... (mais comme en l’occurrence c’est plus clair que pour le titre, tu ne seras peut-être pas dans les exclus).
Bon, ce journal est déjà à −17 et je ne fais même pas partie de ceux qui l’ont « moinsé » : je me suis retenu du fait qu’il contenait malgré tout des infos que j’ai trouvées intéressantes (enfin au moins une) et qu’il était déjà en négatif.
Donc, il n’y a manifestement pas que moi qui suis braqué par son ton...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par hervé Couvelard . Évalué à -2.
ok, si j'ai tout compris, le titre te braque à cause de "solutions" et "enfin". par exemple : "enfin une solution contre la grippe", ça veut absolument dire que c'est un discours commercial pour un produit qu'on attendait après. (probablement pas un livre de grammaire cependant). Une solution au problème c'est commercial : putain, toutes mes études avec les exos de maths à résoudre c'était juste un endoctrinement pour une société libérale et commerciale.
Tu sais , sans vouloir être désagréable ou insultant, tu me donnes l'impression de vouloir te justifier avec des arguments bidons. Le fait que tu ne sois pas le seul à penser cela te semble une justifications, mais intellectuellement, désolé, cela ne me satisfait pas.
En quoi TU peux décider que l'info sur le titre n'est pas la plus importante ? Ce n'est pas qu'il existe un site pour les solutions suze linux (enfin !) qui est importante ?
je vais passe gentillement sur le reste de ta logorée, la grande différence philosophique entre "Vous l’avez certainement remarqué" et « Certains d’entre vous l’ont peut-être déjà remarqué » : c'est même plus de la branlette intellectuelle tellement c'est le degré zéro de l'argumentation et de la réflexion.
Que l'on puisse trouver dans le site en question (ce que l'on trouve dans d'autre post : des analyse PERTINENTES ET INTELLIGENTES) des choses critiquables dans le contenu ne justifie en aucune manière ton post que que je trouve nul et non avenu, à tel point qu'il ne mérite même pas un click sur inutile.
On en revient au contenu de mon précédent message : ceux qui ne pensent pas comme la "masse" ferment leur gueule et en ont marre de se faire descendre à ne pas hurler avec les loups. Il reste chez les posteurs de journaux et de news des gens de grandes valeurs (je ne m'inclue pas dans cette catégorie) mais si les personnes comme toi (ce n'est pas une attaque personnelle) font fuir les autre, à la fin ils se lasseront à être seuls à poster et réagir. Un site à 25 çà dure pas longtemps.
Maintenant peut être que c'est ce que la masse qui écrit (la majorité ?) veut, en ce cas je l'incline. mais, pour donner un exemple personnel, j'ai décidé de ne pas écrire les journaux sur mes aventures avec dell et tom-tom. Probablement que cela n'intéresse personne et c'est tant mieux alors que je ne les écrive pas. Tant pis pour la personne qui aura des soucis avec et qui n'imaginera pas qu'une autre personne avant elle puisse avoir eu les même soucis.
On revient au "chacun pour sa gueule".... c'est un choix
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 3.
« Solutions SUSE » et « solution contre la grippe », ce n’est pas la même chose ni syntaxiquement ni sémantiquement. « Solution(s) » et un nom de marque, c’est du marketing, comme si j’écrivais « solutions Sanofi-Aventis ». Les attends tu autant que la « solution contre la grippe » ?
Du coup, il y a un cas où le « enfin » est beaucoup plus justifié.
Merde, le nom de cette figure de style ne me revient pas... mais ça ne m’empêche pas de te la retourner de suite.
Sans vouloir avoir l’air de te prendre pour un con, si tu ne vois pas les nuances, je ne peux pas grand chose pour toi.
À la base, je ne justifie pas mon explication avec l’opinion majoritaire, je t’explique à ta demande cette opinion majoritaire.
Ha ha ha ! (Non, c’est nerveux.)
Si tu n’avais pas passé le cours de français au fond de la classe à regarder par la fenêtre, plutôt que d’essayer de comprendre les analyses de textes (tu as déjà entendu cette expression ?), tu comprendrais peut-être la mienne et plus généralement le rôle de la forme.
Après, rien qu’au niveau du savoir vivre, quand tu poses une question, il faudrait supporter la réponse, même si tu ne la comprends pas...
Qu’est-ce qui est le plus important ? Que SUSE retrouve son autonomie ou qu’ils aient fait un site marketing ?
Évidemment, ce n’est qu’une opinion. Peut-être pourrais-tu supporter que les autres expriment leurs opinions ?
Après si tu ne partages pas celle-ci, c’est peut-être que tu aimes la pub. Eh bien sache que ce n’est pas le cas de tout le monde.
Alors, ça, c’est « genti
llement » :> branlette intellectuelle
> degré zéro
> dans d'autre post[s] : des analyse[s] PERTINENTES ET INTELLIGENTES
> ta logor[rh]ée,
> il ne mérite même pas un clic
ksur inutileTu es vachement sympa comme gars...
J’ai jeté un coup d’œil à tes trois derniers journaux qui sont en négatif.
Le manque de clarté n’est pas l’originalité.
pasBill pasGates, lui, ne « hurle pas avec les loups ».
Ça lui coûte sûrement des avis négatifs, mais quand il fait un commentaire intéressant, clair et argumenté, même si celui-ci ne fait pas plaisir aux utilisateurs de Linux, il monte à 10 quand même.
Tu fais bien.
Je le remets en majuscules parce que tu as du mal à lire : JE N’AI PAS « MOINSÉ » CE JOURNAL.
Et quelle que soit la raison pour laquelle tu es si aigri, je n’y suis probablement pour rien non plus.
Je sais pas... d’après toi, plus ou moins longtemps qu’un site avec des gens insultants comme toi ?
Penses-tu vraiment que les gens qui « moinsent » font plus fuir que ceux qui insultent ?
AH BON ???
Même les empoignades entre pasBill pasGates et Albert_ restent d’un niveau plus élevé.
Tant mieux ! Entre les journaux à peine compréhensibles et les commentaires insultants, tout ce que tu n’écriras pas ne me manquera pas.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Que veux-tu ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
de la prétérition :-)
# Tu as raison
Posté par Sébastien B. . Évalué à 3.
C'est vrai, tu as raison, d'ailleurs, j'en parlais à mon cheval la semaine dernière.
[^] # Re: Tu as raison
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
je n'ai pas trouvé les commentaires et la possibilité de noter les articles sur suse.com, pour un site ouèbe 2.0 moderne je trouve ça un peu limite.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Tu as raison
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 4.
Normal c'est du site 1.6 mais avec la règle d'arrondi on peux se prévaloir d'un 2.0 !
Fuse : j'en Use et Abuse !
[^] # Re: Tu as raison
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
Il veut un bouton Twitter, un FaceB et un Google+ sur DLFP, en fait.
C'est le web 2.0 : même si t'es pas obligé tu remontes l'info aux gros. Parceque dans le web 2.0 les gros ont remplacés l'en amont (...)
# Berk
Posté par j_kerviel . Évalué à 10.
Concrètement, quelles sont les « nouvelles technologies » sur le site de suse ?
Parce que je ne vois que la enième copie d'un site marketing aseptisé, là où linuxfr est complètement original (il a son identité).
Rien que sur la page d'accueil, on a :
- Un menu vertical qui nécessite du javascript (donc pas accessible à un certain nombre de navigateurs et à un certain nombre d'utilisateurs).
- Le bandeau vertical qui nécessite du javascript pour fonctionner et donc un gros vide inutile sans javascript.
- Une dépendance à googleapis.com et typekit.com
- Des images de gens contents sur couleurs vives. Parce que quand on utilise Suse c'est merveilleux, on passe dans le monde des bisounours, les gens tristes et les couleurs mornes n'existent plus. J'aimerais tant mettre des baffes à ces gens.
Bref, c'est à vomir.
[^] # Re: Berk
Posté par Gniarf . Évalué à 4.
teletubbies \o/
# distrib
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 4.
ça, c'est une bonne nouvelle, non ?
Une distrib historiquement allemande, un niveau d'implication dans le LL reconnu, aujourd'hui revient en Allemagne, et est séparée de Novell.
Ben perso ça c'est une très très bonne nouvelle (et tant pis si c'est suse)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.