Si vous voulez que le symbole des hackers soit ajouté dans les polices libres Font-Awesome, votez pour qu'il soit dans le lot des prochaines polices disponibles : https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/issues/5151
Votez aussi pour que l'icône de diaspora* soit ajoutée : https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/issues/414
Les symboles déjà disponibles : http://fontawesome.io/icons/
# Lundi commence bien
Posté par passant·e . Évalué à 8.
Le symbole des hackers :-) c'est quoi cette blague?
Parfois c'est bien de ne pas pouvoir mettre une image (pull à capuche, masque anonymous, matrix style) sur quelque chose.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par François (site web personnel) . Évalué à 8.
Je le trouve cool comme symbole, plutôt neutre hein : https://fr.wikipedia.org/wiki/Glider_(symbole)
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par stopspam . Évalué à 4.
Tellement neutre que le pékin moyen va croire a du braille…
J'aurais préféré quelque chose qui soit plus reconnaissable sans tomber dans le cliché (masque de guy fox, matrix… comme cités plus haut).
Si je ne me trompe pas, un hackeur est un bidouilleur. Alors même un petit bonhomme avec un clé à molette ça serait déjà plus simple à comprendre ?
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par Khaos (site web personnel) . Évalué à 4.
Juste pour être sûr : Vous ne blaguez pas quand vous dites que vous ne reconnaissez pas ce symbole comme celui des hackers ? Parce qu'il est ultra-archi-connu quand même non ?
Ou alors ça y est, je suis réellement si vieux que les trucs que je connais sont totalement obscurs pour les jeunes ?
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par arnaudus . Évalué à 5.
En ce qui me concerne, je connais le jeu de la vie et je pense en théorie pouvoir reconnaitre le truc (sauf évidemment que s'il est affiché dans une police de caractère normale on ne voit rien), mais c'est la première fois que j'entends parler du lien avec les "hackers". Autant je comprendrais un peu le côté "geek", mais hacker… (on parle bien des barbus qui développent des logiciels confidentiels pendant la nuit?).
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par Khaos (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a un parallèle entre le jeu de la vie et la culture hacker, mais je dirais que le plus important c'est surtout qu'il est globalement auto-choisi : ce sont "les hackers" (pas tous bien sûr, il y a toujours des exceptions) qui ont accepté ce symbole comme le leur.
Donc au final que ce soit un glider ou une mite géante peu importe, s'ils l'ont choisi comme ça, c'est comme ça ! :)
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par EauFroide . Évalué à 1.
C'est le globalement que tu aurais du mettre entre guillemet ^ ^
ouai => https://www.youtube.com/watch?v=9ETFPdNIeYg ^ ^
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par Antoine . Évalué à 6.
Ah bon ? Et comment décides-tu que "les hackers" (c'est qui ?) ont "accepté" (selon quelle procédure ?) ce symbole ?
Je suis désolé, moi, on ne m'a jamais demandé mon avis quant à ce symbole. Maintenant, est-ce que je suis un "hacker" selon les quelques zozos qui voudraient nous faire gober ce symbole d'appartenance, je n'en sais rien : c'est toute la commodité des dénominations à la con genre "hacker", "geek", etc. : c'est tellement mal défini qu'on peut en exclure quiconque nous déplaît…
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par Khaos (site web personnel) . Évalué à -1.
Moi je ne décide rien. Je ne suis pas celui qui a inventé les principes du comportement social des êtres humains.
Maintenant si tu tapes "hacker symbole" dans le moteur de recherche que tu veux, le glider sera dans les résultats, au milieu des têtes de morts et des masques de guy fawkes.
C'est un fait et ma définition de "hackers" et "accepter" n'y changeront rien.
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par Antoine . Évalué à 4. Dernière modification le 25 mai 2016 à 01:05.
Je réitère ma question. Tu as affirmé que le soi-disant symbole des hackers était "globalement auto-choisi". J'aimerais toujours une explication, car je ne vois pas quelle argumentation permet de parvenir à une telle conclusion.
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par rakoo (site web personnel) . Évalué à -3.
Non mais tout le monde ici sait ce qu'est un glider; c'est a l’extérieur que les gens pourraient se demander ce qu'un caractère braille vient faire dans le texte.
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 10.
Perso je ne savais même pas que les hackers avaient un symbole. Et ce symbole ne m'évoque rien de spécial (avant de lire la page Wikipédia). Désolé pour un inculture. Pourtant je connais ''La Cathédrale et le Bazar'', par exemple.
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par dantes94 . Évalué à 1.
Je ne connaissait pas non plus.
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par passant·e . Évalué à 3.
Je dis pas que le symbole n'est pas bien.
Disons qu'en un paquet d'année j'ai jamais entendu qqn dire (à part l'équipe de hacker voice) "je suis un hacker"
Alors de là à arborer ça sur son site web :-)
On me souffle dans l'oreillette que je suis un vieux grincheux.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Ça, c'est normal :
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par passant·e . Évalué à -1.
C'est un peu la limite de l'exercice que de créer un emblème et de devoir ensuite préciser que c'est pour dire que tu adhères aux principes mais que t'es pas un hacker pour de vrai.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par EauFroide . Évalué à -1.
Qu'est ce qu'il est laid ce logo.
(en plus il me rappel trop le nouveau logo wallon tout aussi moche)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Lundi commence bien
Posté par Wawet76 . Évalué à 4.
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est Eric S. Raymond qui a proposé d'utiliser ce symbole pour les "hackers" (au sens bidouilleur, qui s'est complètement perdu en France).
Ça n'a jamais vraiment pris.
# Merci pour le fou rire
Posté par reno . Évalué à 8.
MDR les "gender icons".
[^] # Re: Merci pour le fou rire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Il me semble que ces symboles, en tout cas les plus utilisés d'entre eux, dont déjà dans Unicode. Dans cette Font Awesome, j'espère qu'ils les auront placées aux mêmes points de code, plutôt que de les dupliquer dans la zone privée.
# Symbole Copyleft
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 10.
Un symbole qui m’a toujours manqué, c’est le symbole Copyleft, pourtant très simple à réaliser. Il semble absent lui aussi de Font-Awesome (mais ils se sont permis de réimplémenter le Registered, qui existe pourtant déjà dans le standard Unicode).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Symbole Copyleft
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 8.
Ça n'est pas insensé, d'implémenter des symboles qui sont déjà dans Unicode, dans le sens où ils sont a priori utiles — sans quoi ils n'auraient pas été mis dans Unicode, même si c'est devenu un vrai lupanar, ces derniers temps — et où cela permet de les fournir avec le même style que les autres icônes.
Sauf que, je viens de regarder, et tous les symboles existants que j'ai pu y voir, comme ♂, ® ou encore €, sont implémentés à des points de code privés. C'est bien dommage…
[^] # Re: Symbole Copyleft
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Apparemment c'est une demande récurrente, cf. https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/issues/222 .
[^] # Re: Symbole Copyleft
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 4.
Oui, c’est ce que je voulais signifier. Redessiner le symbole me va très bien, c’est le propre d’une fonte… Sauf que là on a deux entrées pour le même symbole, apparemment.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.