Journal Excuses en place publique

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
21
8
mar.
2010
Cher journal, je viens aujourd'hui présenter mes plus plates excuses à la communauté moulesque, avec l'espoir que ma confession éveillera la bienveillance des admodérateurs du présent site, lieu du drame, et, peut-être, une amnistie ou du moins une réduction de peine.

Venons-en au fait, et tenons-nous en aux faits et rien qu'aux faits :
  • La tribune est un espace de discussion (qui n'est pas un espace de non-droit) lié à LinuxFR ;
  • Cette tribune a parfois été touchée par des virus de tribune, plus au moins virulents, que je n'ai pas tous archivés ;
  • Certains de ces virus étaient plus efficaces que les deux précédents, et soumettaient (directement en javascript, ou manuellement en incitant à cliquer sur un bouton) un formulaire postant un message sur la tribune ;
  • Les réactifs admins de LinuxFR ont opté pour une solution simple et efficace : la vérification du referer HTTP, en interdisant les posts ayant un referer indiquant un autre site que LinuxFR ;
  • Je passe sur les différentes exploitations de bugs le temps que le système soit bien rôdé ;
  • Tout cela s'est donc déroulé dans le lointain passé. Notez qu'un referer vide était toujours autorisé, pour des raisons diverses et plus ou moins bonnes ;
  • Le 10 juillet 2009, je tombe sur une page expliquant l'utilisation de l'iframe avec Firefox pour soumettre un formulaire en POST sans referer. Joueur comme je suis, je pense immédiatement à l'application que je peux en faire sur la tribune de LinuxFR ;
  • Le 11 juillet 2009, à 17:01:47, je poste l'[url] d'une page utilisant le hack iframe pour poster sa propre [url] sur la tribune avec un petit message incitant à la visite, la page elle-même semblant plutôt inoffensive ;
  • Au cours des jours qui suivent, quelques moules tombent dans le panneau ;
  • Quelque part autour du 14 juillet (je ne sais pas exactement quand, puisque j'étais à ce moment à la Moules-Boof de Carcassonne), le site est modifié pour refuser les posts sans referer, je suis interdit de tribune, et de droit de vote sur l'ensemble du site ;
  • Bien fait, me direz-vous, et j'en conviendrai ;
  • Dans les jours qui suivent, il semble qu'on me reproche de ne pas assez contribuer à la vie du site et d'exploiter les failles plutôt que d'ouvrir des rapports de bug, et j'en suis fort marri ;
  • Blessé dans mon orgueil, je continue malgré tout à poster des rapports de bug, journaux et autres dépêches, ainsi que des patches ;
  • Plus tard, je ne dois de pouvoir à nouveau poster sur la tribune qu'à un gentil modérateur tout à fait étranger à l'affaire, mais toujours pas mon droit de vote ;
  • De dépit, j'ouvre un multi qui se voit apparemment retirer le droit de vote aussi sec.

Voici donc ma confession, aussi objective que possible, sur les faits qui se sont déroulés lors de l'Évènement du 11 juillet. Je m'excuse platement sur mes agissements, et promets de ne jamais écrire à nouveau un tel virus de tribune.

Cela fait aujourd'hui bientôt neuf mois, et les administrateurs jusqu'ici restent sourds et ne prennent même pas la peine de me répondre, je leur demande donc solennellement de me renseigner sur :
  1. La durée de ma peine ;
  2. L'inscription ou non à mon casier judiciaire ;
  3. Si la peine est à perpétuité, qu'est-ce que j'encours si je crée un nouveau multi ;

J'avoue que la perspective de devoir créer un nouveau multi ne m'enchante guère : je suis à court de noms qui me plaisent.

J'apprécierais beaucoup quelques réponses à toutes ces questions qui tournent dans ma tête depuis des mois maintenant.


Veuillez agréer, Monsieur, Madame, l'expression de mes sentiments distingués.

—SeeSchloß

  • # Hmm,

    Posté par  . Évalué à 10.

    Faute avouée, QU' ON LUI COUPE LA TÈTE !

    Depending on the time of day, the French go either way.

    • [^] # Re: Hmm,

      Posté par  . Évalué à 10.

      On se calme, Peter Pan, tu te trompes de film : c'est dans Alice au pays des merveilles, cette réplique.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Hmm,

        Posté par  . Évalué à 4.

        bah qu'on lui coup les mains alors...

        et puis on peut le mettre aux fers (car si je me souviens bien Schloss = verrou) :p

        • [^] # Re: Hmm,

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ou Château ;)

      • [^] # Re: Hmm,

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai de ces envies de décapitation en ce moment. Je me demande si je ne suis pas enceint.
        Mais tu as raison. Qu'on l'emmène en place de Grève, et qu'on lui blo

        Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: Hmm,

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Peter PAN ?? \_o< !

    • [^] # Re: Hmm,

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Non, il faut lui montrer la voie. Mais pour cela, il faudra d'abord lui couper la tête !

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Enfin !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Enfin un journal qui dénonce !

  • # ok

    Posté par  . Évalué à 1.

    donc, tu peux poster des journaux, des news, des rapports de bugs et tu peux poster (et c'est le plus important) sur la tribune.

    Ce qui te chagrine c'est de ne plus pouvoir voter ?

    Sans déconner, grandis un peu, même si je comprends qu'une non réponse des admins soient agaçantes. Laisse pisser.

    On s'en contre branle de ne pas pouvoir plusser ou moinsser ? Tu as l'âme d'un censeur ? demande carrément à être modéro.

    C'est biactol day* aujourd'hui ou quoi ?

    • [^] # Re: ok

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Ce qui me chagrine, en tout premier lieu et de loin, ce sont les accusations de non-contribution au site. Ensuite, c'est de ne même pas avoir droit à un non, d'être simplement ignoré malgré mes contributions, il me semble, indéniablement utiles.

      Sinon, je vote rarement et seulement pour plusser des commentaires qui me semblent avoir été moinssés à tort, comme ceux de l'infortuné axel< il y a quelque jours.

      Tu vois par exemple, j'aurais plussé ton commentaire (qui se trouve être à -1 en ce moment) parce qu'il n'est pas inutile, il pose des questions qui méritaient de l'être.

      • [^] # Re: ok

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        On ne peut rester de pierre devant tant de contrition. Ainsi je le déclare solennellement : si j'étais modérateur, je te rendrais le droit de vote !

        • [^] # Re: ok

          Posté par  . Évalué à 10.

          Moi, j'attendrais qu'il pleure :)

          • [^] # Re: ok

            Posté par  . Évalué à 10.

            moi j'ai rien compris à son truc, mais je trouve que c'est bien fait.

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: ok

        Posté par  . Évalué à 2.

        contributions, le details :

        - 8 rapports de bug en 6 mois (juillet 2009-janvier 2010)
        seuls 3 sont encores ouverts
        (soit les 5 ont été pris en compte et gérés, soit c'etait des faux positifs - non reproductible par exemple)

        - 1 depeche

        - ensuite il y a les forums/journaux et commentaires

        bref, le droit de vote va revenir...

        de memoire il est calculé en fonction de la pertinence des reponses faites à d'autres sujets.
        si tout tes commentaires sont "inutiles" ou "non pertinents" il est possible que tu ne gagnes pas de point pour ensuite pouvoir voter.

        • [^] # Re: ok

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Tu n'as pas compris, ça n'a rien à voir avec mon karma, qui à en juger par le fait que je poste avec une note de 2 depuis des mois, n'est pas si mauvais que ça.

          C'est une décision de la part d'un administrateur, qui ne sera levée que par un administrateur.

          • [^] # Re: ok

            Posté par  . Évalué à 10.

            Hé oui, c'est la règle de base de l'informatique : faut pas se fritter avec l'administrateur :-)

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: ok

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je connais see< pour l'avoir fréquenté sur d'autres tribunes et je peux vous confirmer que c'est un garçon charmant. Malgré ses perversions sexuelles, il mériterait amplement de retrouver l'intégralité de ses droits sur ce site !

          • [^] # Re: ok

            Posté par  . Évalué à 9.

            Malgré ses perversions sexuelles
            La seule perversion sexuelle grave est de ne pas en avoir (citation personnelle).

          • [^] # Re: ok

            Posté par  . Évalué à 7.

            une fois je me suis aventuré il y a bien longtemps a cliquer innocemment sur un [url] fourni aimablement par see<, le gars qui poste le journal.

            mon opinion est que l'image vu en lien n'avait rien à faire sur linuxfr, et si ce brave homme attend patiemment le retour de la tribune pour pouvoir se satisfaire de poster ce genre d' [url] Je pense que perpète c'est un prémisse de bonne résolution.

            il y a aussi des personnes de moins de 18 ans qui ont accés a la tribune. Et comme l'auteur le souligne trés bien, ce n'est pas une zone de non droits.

            comme le journal est public, je me suis permis de donner mon opinion. pom pom pom

            • [^] # Re: ok

              Posté par  . Évalué à 0.

              C'était un Goatse.cx ? Je dois avouer que je trouve ce genre de liens fair game, surtout sur la tribune. Ca fait parti des traditions sur internet, un peu comme 2 girls one cup.

              Depending on the time of day, the French go either way.

              • [^] # Re: ok

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                À noter que ce genre de coups bas a sacrément diminué, on peut vivre l'internet sans jamais avoir choppé de Goatse.cx&cie à moins de l'avoir cherché, bientôt Rick Roll ne sera plus à la mode, les djeuns on trouvé plus epic :
                http://www.noelswf.info/37.html
                (bah bouh du flash)

                Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

              • [^] # Re: ok

                Posté par  . Évalué à 4.

                Sous prétexte que c'est une tradition, on doit accepter n'importe quoi ? O_o

                Moi je trouve le postage de liens vers des trucs genre goatse détestables, c'est une tradition dont je me passerai bien. Y compris sur la tribune.

                • [^] # Re: ok

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Oui, c'est comme les blagues racistes ou homophobes en France, ça fait partie de la culture du beauf moyen, alors c'est normal.

          • [^] # Re: ok

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je sors de mon silence pour soutenir un confrère. Pour avoir pris une bière avec See, c'est un mec bien. En plus il a un joli chapeau.

  • # Pertinent !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Je t'ai pertinenté.

    En échange, pourrais-tu faire un petit "Plop !" sur la tribune, lieu duquel j'ai été banni ?

    Merci camarade lépreux.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Pertinent !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      C'est fait, mon cher compagnon d'infortune, c'est fait.

      Les moules ne t'oublient pas !

    • [^] # Re: Pertinent !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      avec un peu de chance tu peux de nouveau poster sur la tribune.
      Sur la page [http://linuxfr.org/~Shift/] je ne vois pas l'état actuel, je n'ai en tant que modérateur "que" :
      Vous pouvez :
      1. Enlever ou remettre la possibilité de noter
      2. Interdire ou autoriser la tribune

      donc, bon, j'ai tenté le lien sur "autoriser" ;-) qui m'a répondu :
      Cet utilisateur peut écrire sur la tribune !

      • [^] # Re: Pertinent !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Merci \o/

        N'oublies pas d'en parler à Amaury. Il semble que ce soit lui qui m'ait plonké et donc me déplonker c'est aller à l'encontre de sa décision.

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Pertinent !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          bah, le plonkage c'est un peu comme le /kick ou le /ban, ça n'a pas forcément vocation à durer trop longtemps non plus (hormis pour jolidragon, mais c'est une autre histoire), c'est plus pour faire réfléchir à ce qui a été fait, une sorte de "pénitence" quoi. Ne t'inquiète pas, il peut te replonker s'il se rappelle de la bonne raison qu'il avait de le faire :-)

          Et vu qu'il n'y a pas de raison fournie/conservée, ni même qui l'avait fait, je n'ai même pas d'historique :/
          Par exemple, sur http://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html#stats_abus L'interdiction de tribune pour abus concerne 1 compte utilisateur valide et utilisé au cours des 3 derniers mois
          je ne sais même pas qui c'est (un admin' peut regarder en base en revanche), puis bon si c'est quelqu'un qui traîne sur le site, il réussira tôt ou tard à trouver [http://linuxfr.org/moderateurs/] pour se faire connaître, pas forcément besoin de faire un journal comme see< :p

  • # Réponse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    >>> Cela fait aujourd'hui bientôt neuf mois, et les administrateurs jusqu'ici restent sourds et ne prennent même pas la peine de me répondre

    Tu balances tes mails vers quelle adresse ? Moi j'ai rien vu passer sur la mailing list modéro (mais j'ai pu rater des trucs).

    • [^] # Re: Réponse

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'ai essayé de communiquer avec ceux qu'on voit passer sur la tribune. En particulier un certain Amaury<.

      • [^] # Re: Réponse

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Alors envoie un mail vers <moderateurs_@_linuxfr.org> en expliquant ton cas. Tu aura plus de visibilité je pense.

        • [^] # Re: Réponse

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Note que je n'ai fait aucune promesse ;-)
          Je ne suis que modéro et pas admin.

        • [^] # Re: Réponse

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

          Je n'aurai pas un peu l'impression de sucer des bites ?

          • [^] # Re: Réponse

            Posté par  . Évalué à 5.

            Heu, si tu n'as pas eu cette impression après avoir posté ce journal, non.
            Et que tu poses la question devrait te réenvoyer dans les méandres du purgatoire, mais je suis un peu un nazi.

            Depending on the time of day, the French go either way.

            • [^] # Re: Réponse

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Je ne sais pas, je trouve ça assez gênant de parler d'une telle chose en privé, bien plus que de faire un journal. Ne trouves-tu pas ?

              • [^] # Re: Réponse

                Posté par  . Évalué à 3.

                En postant le journal tu peux esperer attirer les rieurs de ton cote, ce qui pourait legerement inflechir la decision d'un admin, alors que le meme message par mail, pourrait etre juste considere comme une pleurnicherie, et faire intervenir http://api.ning.com/files/atZ9dgnbJCzUYlnGXSHYjEmxCSK-HhJVMw(...)
                Mais bon, j'arrete de m'interesser au fonctionnement interne du site a l'epoque ou l'on ne petinentais pas, mais ou l'on plussoiait, le feature creep autour de la gestion du karma donnait l'impression que les regles etaient pondus par un moine ayant sejourné pendant plusieurs annees dans une barique, et dont les emanation d'alchool, associes a la solitude, ainsi que l'utilisation de la barique comme caise de percussion aurait rendu fou.
                Mais a part ca non je ne trouve pas. Peut etre une difference de generation :)

                Depending on the time of day, the French go either way.

            • [^] # Re: Réponse

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              Je partage ton sentiment et je renie mon commentaire précedent. En définitive, si j'étais modérateur, je crois que je ne rendrais pas son droit de vote à ce grossier personnage.

          • [^] # Re: Réponse

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            [:prozac] [:flu1] [:flu2] [:flu3] [:flu4] [:flu5] et suivants ( pour les ceusses qui ont pas compris voir http://totoz.eu/search/totoz/flu et http://totoz.eu/search/totoz/prozac )

            \_o<

  • # La tribune en délire

    Posté par  . Évalué à 10.

    La fameuse tribune. Un jour, promis, j'irai voir ce que c'est.
    J'y suis passé une fois, je n'y ai trouvé que des verbiages dignes de CGU-SQUAD. Autant dire que cela ne m'a pas semblé d'une importance capitale :-)

  • # Hey, tu sais quoi ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    T'as pas de vie !

  • # Encore un abus de pouvoir et une atteinte à la liberté d'expression

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à -6.

    J'ai rien compris à ce qui était reproché à see<, mais encore une fois on peut voir que les libristes prendraient bien la place de sarko ...

    Y a pas à dire, certains admins de linuxfr sont prêts pour Hadopi, Loppsi et consorts !

    Certains diront que j'exagère, mais parfois, y a de quoi se poser des questions.

  • # Voilà, c'est fait

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    L'interdiction de noter a été levée. Il n'y a pas de raison qu'un contributeur ne puisse pas faire ça. Je n'avais pas ça avant pour une raison assez bête : je n'étais pas au courant de cette interdiction. J'étais en vacances au moment où l'interdiction a été mise en place, et je n'ai pas souvenir d'avoir reçu le moindre message à ce sujet. Ce qui m'amène au second point :

    > les administrateurs jusqu'ici restent sourds et ne prennent même pas la peine de me répondre

    Tu nous as contacté par quel moyen ? Est-ce un de ceux listés sur la page contact [http://linuxfr.org/moderateurs/] ? Nous, équipe de modération, essayons de répondre à tous les messages, mais il se peut qu'un message soit passé au travers. Si c'est le cas, j'espère que tu accepteras les excuses.

    • [^] # Re: Voilà, c'est fait

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 9.

      Enfin un modérateur modéré !

    • [^] # Re: Voilà, c'est fait

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à -1.

      ceci dit, ce genre de choses n'arriverait pas avec un site en RoR

      (cherchez pas le rapport, je suis déjà -->[] )

    • [^] # Re: Voilà, c'est fait

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Bon, tout d'abord merci bien évidemment.

      Après, j'ai uniquement communiqué sur la tribune, parce que franchement ça me dérange d'envoyer un message privé comme ça, et qu'après tout c'est un espace de discussion privilégié sur ce site. Et au vu des réactions qu'on a la plupart du temps des admins (note que je ne connais pas plus que ça la différence entre les rôles, ni la liste des admodérolecteurs) lorsqu'ils traînent sur la tribune, on peut légitimement avoir l'impression que c'est tout à fait inutile.

      Et puis il faut dire que j'aime bien faire des journaux comme ça, aussi [:artishow].

  • # allez ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    LIBERER SEE !
    SEE ON T'AIME
    SEE = Dreyfus
    UN POUR TOUS, TOUS POUR SEE

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.