Journal Marre des cons.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
nov.
2006
Bronjour.

Je viens de voir une info relatant les problèmes d'un couple de Tours ayant déménagé dans un village de Savoie en 1992 (il y a bientôt quinze ans, donc). Le couple vient de gagner un procès contre un éleveur lui interdisant, de faire approcher ses vaches à moins de cent mètres de la maison des tourangeaux. Eh bien oui, vous ne vous rendez pas compte, la femme a fait une dépression nerveuse, c'était devenu invivable avec les cloches des vaches qui peuvent atteindre un niveau sonore de neuf décibels !

Ca me rappelle plusieurs histoires à propos de gens ayant quitté leurs villes pour la campagne et se plaignant des coqs des voisins, c'est arrivé dans ma commune : des Parisiens arrivés en 1996 (si je me rappelle bien) avaient attaqué leur voisin (qui lui n'avait jamais habité ailleurs, et avait son coq depuis des années) et gagné. Le coq avait donc dû être tué (eh bien oui... c'est le seul moyen d'empêcher un coq de chanter) et ces charmants voisins étaient repartis habiter à Paris l'année d'après. Bravo.

Alors je voudrais savoir une chose : si je pars habiter à Paris, aurai-je la moindre chance de gagner un procès intenté à la RATP et de faire fermer le métro de Paris ? Pourrai-je faire fermer un aéroport, un port, une gare, si je pars habiter juste à côté ? Aurais-je la moindre chance de faire "fermer la mer" si le bruit des vagues me dérangeait ? Non.

Lorsqu'on part habiter quelque part, on n'a pas le droit de se plaindre d'une nuisance qui existait avant l'emménagement ! Je trouve ces affaires absolument stupide et connes, il ne faut pas s'étonner ensuite des préjugés à l'encontre des "citadins".

  • # vendredi...

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est pas mal de renouveler un peu le troll du vendredi. Aujourd'hui le chef vous propose le troll "les citadins sont-ils plus cons à la campagne que les paysans à la ville ?". Vous avez 4h...

    PS: le premier qui parle des 4x4 qui servent à rien en ville a un bonus de 2 points.

    • [^] # Re: vendredi...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Franchement, les 4x4 en ville ça sert à rien.

      Par contre, le 4x4 d'AMD, ça peut servir, même en ville.

    • [^] # Re: vendredi...

      Posté par  . Évalué à 7.


      PS: le premier qui parle des 4x4 qui servent à rien en ville a un bonus de 2 points.

      Les 4x4 en ville ça sert à rien. c'est bon j'ai droit à mon bonus ?

      vaches qui peuvent atteindre un niveau sonore de neuf décibels !

      Par contre il doit manquer un zero dans ton volume sonnore car 9 dB de bruit à part
      Dans une chambre sourde refroidie à l'azote liquide et monter sur une suspension anti-vibration je vois pas comment tu l'atteint.

      Reconnaissons que la solution pour les vaches est assez simple
      tu plante du maïs tu le donnes aux vaches qui vivent en étable
      et en plus à ce moment la tu as de la viande de qualité suffisament mauvaise pour la revendre a Mc-Do :-0
      Puis comme dit la chansons ( Marcel et son orchestre )

      chin chin font les vaches chin font chin chin
      meuh meuh meuh font les vaches
      les vaches font meuh meuh
      [..]
      mais les vaches qui n'ont pas de lait
      ont leur coupe le kiki
      c'est ce que t'as chez mc-Do
      et puis bon apetit


      Et voilà c'était un post inutile...

      • [^] # Re: vendredi...

        Posté par  . Évalué à 3.

        tchine tchine font les machines, les machines font tchine tchine

        Les vaches, elles, elles font meuh !
        Non mais, le vendredi ne permet pas tout.

  • # Effectivement, râler pour 9db...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moins fort que le vent dans les arbres:
    http://www.linternaute.com/savoir/document/bruit.shtml

    On doit entendre les bruits de pas des bêtes avant leurs cloches...

    A moins que le "neuf" n'aurait pas dû être écrit en gras, puisqu'il doit s'agir d'une coquille...

    Tom

    • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      ca doit etre une coquille, par définition, un truc de 9dB ne s'entend pas ou presque dans le bruit ambiant, alors qu'une cloche de vache, ca fait effectivement du bruit, et pas qu'un peu.

      • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        au passage, c'est possible de l'empecher de chanter, c'est de l'enfermer le soir, et de le sortir à 8/9h du mat. Des amis qui ont 1 coq en ville font ça.

        • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Tu peux aussi lui crever les yeux (au coq) comme ça, il fera tout le temps nuit pour lui.

        • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je suis pas sur qu'un coq meme dans une cabane, reveiller par le chant d'un autre coq ne se mette pas a chanter (et le cout d'il fait jour, c'est du pipo)

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 10.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Par chez nous, on sort la 22 et on tire si on a de faire un bon repas le dimanche. Sinon on va lui tordre le cou et l'on profite de ce repas.

          Mais la plus part du temps, il y a l'ami renard qui se régal avant nous.

          • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Par chez moi y a surtout des renards à deux pattes.

            • [^] # La minute poésie

              Posté par  . Évalué à 5.

              Un responsable de l'administration pénitentiaire m'a un jour révélé qu'une part non négligeable des détenus des maisons d'arrêt de certains départements ruraux étaient des coqs d'environ 1m80 à qui on reprochait leurs relations un peu trop intimes (*) avec certains gallinacés de sexe féminin.

              (*) Ce ne sont pas les relations intimes qui posent directement problème, mais la manifeste incompatibilité des prises mâles et femelles qui peut endommager la poule. Toujours ces fichus problèmes d'interopérabilité...

      • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

        Posté par  . Évalué à 4.

        ben de base, dire qu'un truc qui a ete concu justement pour faire du bruit (une cloche) n'en fait pas, c'est couillu comme point de vue.

        Ou ptetre que les vaches a la campagne deviennent fashion elles aussi.

        Sarcasmes a part, dans le meme genre on a aussi les billy boy qui font construire leur maison a cote d'un aerodrome en place depuis 20 ans et qui ensuitent montent une association de riverains pour dire que "raah lala, vraiment un avion au decollage ca fait du bruit, il faudra le fermer ca nous derange quand on boit notre pastis en terrasse."

        Certains auraient ete jusqu'a bruler un pilatus dans un hangar (pas de coupable retrouve, mais on se demande bien qui dans un aerodrome va mettre le feu a une si belle machine). Comme quoi, ya pas que les sauvageons de cité...
        Intelligent, surtout sur une machine mythique a plusieurs millions d'euros, plus produite de surcroit...

    • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tu as surement du mal lire. Lorsque l'on parle de gêne sonore, on mesure le bruit genant par rapport à son environnement. Une machine à laver dans un appart insonorsié est beaucoup plus genant que d'entendre un camion passer en bas de chez soit si on entend déja la rue comme si on y était.

      C'est donc 9db de plus que le bruit ambiant... Dans la campagne c'est pas très dur, mais ca prouve que ce bruit trouble vraiment l'ambiance sonore préexistante.

      Je vous invite à revoir vos notions d'acoustique. Un dB ne s'aditionne pas, c'est une échelle logarithmique. Pour info, si un violon fait par exemple 52db , 2 violons ne feront que 55db (+3db à chaque fois que l'on double la puissance sonore).

      • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

        Posté par  . Évalué à 5.

        Je vous invite à revoir vos notions d'acoustique
        Justement, +9db dans un environnement a 50db ne sera pas forcement percu de la meme facon dans un environnement a 90db, puisque comme tu le dis, c'est une echelle logarithmique et non lineaire.

        • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          mais les dB correspondent justement à la façon dont nos oreilles perçoivent la puissance d'un son, donc un bruit à 99 dB nous apparaitra aussi fort comparé à un bruit de 90dB, qu'un bruit à 59dB comparé à un bruit de 50dB

          • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

            Posté par  . Évalué à 2.

            donc, si je comprends bien, notre perception du son a 9db dans un environnement sonore a 0db serait le meme qu'un son a 70db dans un environnement a 61db?
            Par "perception", je sous-entends l'impression d'augmentation

            PS: je n'ai pas prit les valeurs au hasard.

            • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

              Posté par  . Évalué à 2.

              oui, c'est cela.

              Evidemment, on est plus habitués à vivre dans un environnement "silencieux". la ge ne sera pas la même. Donc, si on entend un bruit de feuille par rapport aux "silence" ce sera un bruit fort par rapport à son environnement, mais tolérable. Vivre dans le bruit "fort" en permanence, ça fait mal au crâne.

              On va tolérer le bruit du vent, oiseau, feuille etc... mais pas le bruit d'une machine à laver, de sac plastique/alu froissé, de pas, etc.... La "gêne psychologique" est plus compliquée qu'une simple histoire de nombres physiques.
              http://www.umwelt-schweiz.ch/buwal/fr/fachgebiete/fg_laerm/f(...)

        • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ce n'est pas juste.

          La perception sera la même alors que les échelles de puissance sonore en jeu seront différentes. C'est justement l'écueil des écouteurs pour baladeur. A haut volume, mettre un tout petit peu plus fort envoie beaucoup beacoup plus d'énergie dans ton oreille et risque de l'endommager alors que tu n'as l'impression de ne rien entendre (à cause de ce #:! de métro pas insonorisé).

      • [^] # Re: Effectivement, râler pour 9db...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ouais enfin faut être sérieux: t'as des gens qui vienent à la campagne et qui se trouvent importunés par la vie à la campagne, qui cassent les pieds aux autochtones pour ça, et qui les font condamner.

        Franchement, il y a des coup de pieds au c*l qui se perdent...

        Korbinus, qui se demande s'il est possible d'avoir Linux dans un tracteur.

  • # ...

    Posté par  . Évalué à -5.

    Mouai, c'est un sujet un peu délicat.
    Effectivement, quand on ne subit pas, ça parait tout a fait anodin, mais si effectivement des vaches se baladaient juste à côté de chez moi, avec des bruits de grelots en permanence, ça me casserait rapidement les précieuses, et ce n'est pas une question d'intolérance.

    De la même manière, un chant de coq, c'est super, ça fait terroir, mais si tu es réveillé tous les matins à 5h par un crétin de piaf, je ne suis pas sûr que tu va continuer à aimer.

    Enfin bref, comme toujours, on a pas le dossier complet en main.

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Oui mais dans ce cas, tu te renseignes sur le voisinage avant de déménager.
      Et si le voisinage ne te plait pas, tu déménages ....

      Si t'aimes pas le bruit que fait la campagne, reste en ville. Si tu n'aimes pas le bruit de la ville part en campagne.
      Ce n'est pas a l'environnement a s'habituer à toi, mais toi a t'habituer à l'environnement.

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à -10.

        huhuhu

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 9.


        Ce n'est pas a l'environnement a s'habituer à toi, mais toi a t'habituer à l'environnement.


        Arrête de repiquer les slogans publicitaire de M$ si tu veux pas t'exposer à des pousuites :)

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Oui mais ceux sont les bruit de la campagne bordel!
      Comme le bruit des vagues au bort de la mer!
      Le bruit des 4x4 en ville!

      A ce que je sache tu fait pas detourner une route ou un voie de metro de 100m pour que ca te casse moins les oreils en ville....

      Il y a une solution qu'on apelle l'insonorisation. Il suffit de poser des double vitrage et un isolant phonique si necessaire et ca calme la maison.
      Une bonne haie autour du jardin aussi.

      Alors bon faut arreter de deconner, a 5h il n'y a pas que le coq (qui au passage, reveille ses potes qui le reveil a son tour...), il y a tout les piaf au levé du jour qui font piou piou.

      Alors si on peut pas s'abituer aux bruit de la campagne, on retourne en ville pis c'est tout.

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 10.

        (HS ma vie, j'ai pas pu m'en empecher)

        A ce que je sache tu fait pas detourner une route ou un voie de metro de 100m pour que ca te casse moins les oreils en ville....

        En ville non, mais à la campagne si. :-(

        Dans ma belle commune du 13, tout prêt de la route d'apt dont on a parlé ici, mais aussi d'une certaine gare TGV aix-paris, les parisiens ayant envahient les terrains se battent pour changer le tracé des routes et faire que, hey, les belles villas qu'ils ont fait construire soient + "dans la nature". Le pire, c'est que comme ils sont venus en masse, ils sont plus nombreux que l'ancienne population locale et ont donc élu un maire prêchant leur cause!

        Résultat : l'un des projets d'aménagement pour relier toujours les mêmes point A et B c'est "On coupe la foret en deux, on met une quatre voix en plein milieu, fuck les arbres, ca sera moins loin du lotissement des parisiens (et accessoirement ca transforme le village en aire d'autoroute et les propriétaires des anciennes maisons, proche de la foret, n'ont qu'à aller se faire voir". :-(

        Démocratie + Parisiens : Les campagnards deviennent parasites.

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Oui, en même temps on me bassine toujours avec le calme de la campagne, toussa...
        L'insonorisation, et particulièrement les double vitrages, ça coûte bonbon, donc bof.

        Et d'après ce que je lis plus bas, le proprio des vaches avait la place pour les faire paître ailleurs, donc aucun prob.
        Tu apprécierai qu'un abruti passe à scooter sous ta fenêtre 50 fois par jour, en prétendant qu'il n'y a pas de problème vu que ce sont les bruits de la ville, et que tu n'a qu'à allez à la campagne si tu n'es pas content ?

        • [^] # Re: ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          1) les vaches elles passent pas 50fois par jour mais 2 une pour aller au champ, une pour en revenir. Et même si elle paissent a coté, c'est pas au bout de 13 qu'on commence a se plaindre si c'est vraiment dérangeant
          2) le gars en scoot si sont pot est legal et que la voix est publique j'suis pas sur que tu puisse y faire grand chose.
          3) les double vitrages c'est bien pour le chauffage aussi, ca fait faire des economie d'energie.

        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          et le parigot il avait plus de 36000 communes pour habiter ailleurs, donc aucun prob.

          • [^] # Re: ...

            Posté par  . Évalué à -1.

            Tiens, le Bouchenoysiens (celui du Bouchenoy), comment reconnaitre un bon d'un mauvais chasseur?

        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Tu apprécierai qu'un abruti passe à scooter sous ta fenêtre 50 fois par jour, en prétendant qu'il n'y a pas de problème vu que ce sont les bruits de la ville, et que tu n'a qu'à allez à la campagne si tu n'es pas content ?

          Je te rassure : le scooter est devenu depuis longtemps un bruit de la campagne. Hélas.

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      Tu me fais penser à ces colons, qui s'installent dans un pays étranger tout en ne voulant pas s'adapter et forçant les autochtones à s'adapter a leur mode de vie et principes.

      Et c'est hélas toujours le cas aujourd'hui..

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 10.

        Il est d'ailleurs prévu d'inscrire le role positif des parisiens en province dans la constitution.

  • # des sources !

    Posté par  . Évalué à 1.

    d'où vient cette information ?
    est-ce une légende urbaine ?

    • [^] # Re: des sources !

      Posté par  . Évalué à 3.

      http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-28767038@7-44,0(...)


      Par exemple...

      • [^] # Re: des sources !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Et en plus on y retrouve les fameux 9 dB ;-))

        Ah les journalistes, dès qu'il y a un peu de physique, ils sont perdus...

        Pour infos, une voix chuchoté est à 30 dB...

        http://www.audition-infos.org/framegauche/+infos/A8echelle.h(...)

        « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

        • [^] # Re: des sources !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          je ne vois pas trop quel est le probleme. La mesure en db par rapport au bruit de fond dépend bien évidement de la distance à la source du bruit. Il est clair qu'ils ne sont pas allés poser leurs micros sous la cloche de la vache. L'oreille humaine entends très bien la difference entre un son joué à n dB et le même son à n+9 dB

          • [^] # Re: des sources !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

            depuis quand on additionne des db ? y'en a qui ont seche les cours de physique ...

            http://fr.wikipedia.org/wiki/Decibel

            http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

            • [^] # Re: des sources !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Le monsieur n'additione pas les db, il dit jute que :

              Quelque soit n1 > n >= 0, tu distinges
              une difference de 9 db entre n et n1.

              • [^] # Re: des sources !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

                je viens de re re relire et toujours pas .. enfin c'etait pas la peine de me descendre en fleche j'essayais de retablir une verite physique c'est tout.

                http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

              • [^] # Re: des sources !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Sachant que +3db == doublement de la puissance sonore.

                "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: des sources !

            Posté par  . Évalué à 4.

            si je me souviens bien, le niveau sonore est donnée par dB = 20 log (P/P0) avec P0 = pression de seuil de perception du son par l'oreille. Si P1 est le niveau de pression du son ambiant habituel (sans les cloches), on a :
            dB = 20 log( P/P1 * P1/P0) = intensité acoustique habituelle + 20log(P/P1) et les 9dB correspondent peut être à ce 20log(P/P1).

    • [^] # Re: des sources !

      Posté par  . Évalué à -1.

      non-non

      Et puis pourquoi pas d'ailleurs. Les cloches ça sert à que dalle il me semble.

    • [^] # Re: des sources !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Non il en ont parlé recement a la TV, par contre j'avais pas le resulta.

    • [^] # Re: des sources !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      suffit de regarder "sans aucun doute" et autres émissions de julien courbet : des affaires comme ça sont souvent relatés dans ses émissions.

      Et puis bon, des cons comme ça, tu en a partout. Suffit de chercher un peu (parfois, suffit juste de penser à l'un de ses propres voisins.. Y en a toujours un pour emmerder le monde pour des histoires à la con).

      • [^] # Re: des sources !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Ouaip. Ces histoires de coq, il y en a déjà eu plusieurs. Moi, celle que j'avais entendu, il avait été démontrer que le voisin avait fait exprex de déplacer le coq pour le foutre sous les fenètres de ses envahiseurs de parisiens et les emmerder.

        J'aime bien aussi le commentaire du type plus haut qui parles des parisiens qui ont élue un maire à eux et donc pas répresentatif selon lui de la population. En gros, cela ressemble à de la bonne grosse xénophobie, si tu n'as pas du lieu depuis la 4ième génération, tu n'est qu'un étranger. Tu as beau être en majorité, c'est pas grave, tu as toujours aucune légitimité....

        C'est marrant mais la xénophobie, je ne l'ai jamais autant vue que dans les petits villages (et surtout là ou il y a pas ou très peu d'étrangers).

        (Et je vous raconte pas le plaisir de conduire tous les jours une voiture immatriculé 75 sur l'A8...)

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: des sources !

          Posté par  . Évalué à 3.

          "type plus haut qui parles des parisiens qui ont élue un maire à eux et donc pas répresentatif selon lui de la population"

          Ah nan, j'ai pas dis ça. Ils sont bien représentatifs de la majorité de la population. Surtout le week-end quand ils sont pas au travail. ;-)

          Il n'y a qu'à voir le nombre de nouveaux lotissements et domaines qui ont fleuris en dehors du village. Ce que je pointe du doigt c'est que cette majorité a élue un maire (de la commune) dont la décision va plus porter sur le bien-être de ce groupe (majoritaire) en particulier que sur le bien être de la commune (en entier) : adieu la forêt et le bien être des personnes qui vivent dans la commune 7j/7.

          La victoire du communautarisme, justement. Ou comment monter une partie du village contre l'autre (et appeler ceux qui pointe ça du doigt des xénophobes).

          Je constate qu'on a plusieurs choix possibles, y compris ne rien changer aux routes puisqu'il n'y a pas de réelle nécessité (genre état de la route), et que les personnes dont les maisons ont vu sur la forêt n'ont rien demandé à personne.

          Pour moi, ce n'est pas être xénophobe que de pointer du doigt un travers de la démocratie.

          • [^] # Re: des sources !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            La démocratie c'est la dictature de la majorité...

            M'enfin, j'imagine d'ici le genre de discussion de sourd entre les 2 parties... (les uns voulant un meilleur confort, les autres accusant les premier de ne pas vouloir s'adapter aux coutumes locals)

            "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: des sources !

              Posté par  . Évalué à 4.

              C'est pas vraiment une volonté de ne pas s'adapter aux coutumes locals ou de confort.
              Moi, comme je comprend la chose, c'est plutôt les aménagements du territoire fait pour des individus "passagers" habitant dans la commune pendant le weekend au dépend de la population qui vit 7j/7 qui gène l'auteur.

            • [^] # Re: des sources !

              Posté par  . Évalué à 3.

              S'il te plaît range tes préjugés et stéréotypes au placard, tu es loin du compte. On est en 2006 aussi en province. Ce n'est pas "discussion de sourd", au contraire il y a débats et concertation.

          • [^] # Re: des sources !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Je n'y connais pas grand chose, mais il me semble que la mairie a son mot à dire sur les permis de construire, y'a bien un moment où votre ancien maire "représentatif" des gens du pays a cédé à la tentation de l'appât du gain, provoquant la venue en masse des parisiens... Bref, faut vous en prendre à vous ;)

            • [^] # Re: des sources !

              Posté par  . Évalué à 2.

              Dans un autre contexte les "envahiseurs" sont venus en achetant des lotissement/ecurie/grange laissé par des personnes decedé dont la decendence est parti en ville.

              Dans cette situation que proposes tu. La commune/"natif" ne peut pas racheter ces batiments. De plus pour les personnes restantes, c'est pas avec leur retraite d'agriculteur qu'ils peuvent vivre convenablement. Ils sont parfois obligé de vendre quelquechose.

              • [^] # Re: des sources !

                Posté par  . Évalué à 2.

                mouarf, on est pas tous agriculteurs en province !
                (ceci étant dit, pour répondre, gare tgv aix-paris = les prix ont flambé = ventes massives + nouveaux lotissements)

        • [^] # Re: des sources !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Et bien deja commence par rouler sur la voie de droite et pas celle du milieu ou celle de gauche si tu n'es pas en train de doubler.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Bienvenue en France,

    Posté par  . Évalué à 4.

    Et comme le dit si bien yoyo :"Pays de Meeeeerrrrrrddddddeeee"...
    (Ne pas crier au delà des 4db, sinon, vous risquez un procès pour tapage diurne ou nocturne).

    • [^] # Re: Bienvenue en France,

      Posté par  . Évalué à 6.

      Lorsqu'on part habiter quelque part, on n'a pas le droit de se plaindre d'une nuisance qui existait avant l'emménagement


      ouais, c'est un peu comme si j'allais habiter en Arabie Saoudite, et que j'allais me plaindre qu'à la cantine de mes gosses ils ne servent jamais de jambon ou de choucroute...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # mouarf

    Posté par  . Évalué à 4.

    "25 vaches paissent jusqu'à 17 mètres de sa maison alors que leur propriétaire a assez d'espace pour les éloigner"

    Mouarf, tu m'étonnes qu'il ait causé un procés. Heureusement, tiens !

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: mouarf

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

        Ben ouais, fallait pas enterrer les corps des bébés là-bas aussi, l'herbe pousse mieux maintenant !

        Yth, mauvais goût du vendredi...

    • [^] # Re: mouarf

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et donc, le paysan, il va mettre une cloture pour éloigner ses bêtes. Mais il a un terrain inutilisé maintenant. Pourquoi ne pas planter !

      Il peut donc y mettre du mais. Le terrain n'est pas mauvais, mais pour le rendre meilleur, il va l'épander avec des boues d'usine, du purin de cheval, ou du compost.

      Et là, le voisin, il aura le bruit (moins fort) et les odeurs. Et il comprendra que le son de cloche des vaches, c'est joli et utile au paysan.

      En face de chez mes parents, y'a eu un âne pendant pas mal de temps. Pour ceux qui ne savent pas, un âne, c'est capable de réveiller un village entier. Bah figurez-vous qu'il avait été super bien accueilli dans tout le quartier !

      Les nuisances sonores de la campagne, pour moi, c'est ma petite musique naturelle. Alors si il veut, ce monsieur, il échange sa maison contre la mienne, quand il veut :)

      • [^] # Re: mouarf

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Il peut donc y mettre du mais. Le terrain n'est pas mauvais, mais pour le rendre meilleur, il va l'épander avec des boues d'usine, du purin de cheval, ou du compost.

        Et pourquoi pas du purin d'orties ? C'est bien mieux le purin d'orties ;-)

        • [^] # Re: mouarf

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ca sent beaucoup moins fort que des boues d'usine, par exemple, épandage des boues de station d'épuration d'une fabrique de yaourts, je peux vous dire, c'est pas mal corcé ;)
          Conseil : avoir un méchant rhume de foin au moment où ils épandent.

  • # Autre son de cloche

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Je te trouve un peu vache.

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # Marre de pas pouvoir noter les journaux

    Posté par  . Évalué à -4.

    C'est pour quand ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Rahlalah

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ainsi tu compares un aéroport à un coq. Et tu t'étonnes qu'un procès contre l'un n'apporte pas le même résultat qu'un hypothétique procès contre l'autre (les aéroports, à la casserole).

    Aurais-tu oublié de méditer sur la morale des "animaux malades de la peste" : « Selon que vous serez puissant ou misérable, votre avocat saura ou non vous tirer d'affaires. »

    En même temps, je ne comprends pas comment ces citadins peuvent être si procéduriers alors qu'il suffisait de tordre le cou du coq ou de marteler un peu fort les clochettes des vaches pour les faire taire. Essaie donc avec un métro de lui tordre le cou, tu m'en diras des nouvelles.

  • # Concernant les coqs...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ton propriétaire de coq n'a pas eu de chance, puisque le bruit du coq n'est pas considéré par la jurisprudence comme une nuisance sonore. Le dernier arrêt que j'ai retrouvé sur la question est un arrêt de la Cour d'appel de Grenoble de 2003.

    Mais quitte à en citer un, je préfère celui-ci :

    La poule est un animal anodin et stupide, au point que nul n'est encore parvenu à le dresser, pas même un cirque chinois. Son voisinage comporte beaucoup de silence, quelques tendres gloussements, et des caquètements qui vont du joyeux (ponte d'un oeuf), au serein (dégustation d'un ver de terre) en passant par l'affolé (vue d'un renard). Ce paisible voisinage n'a jamais incommodé que ceux qui, pour d'autres motifs, nourrissent du courroux à l'égard des propriétaires de ces gallinacés. La Cour ne jugera pas que le bateau importune le marin, la farine le boulanger, le violon le chef d'orchestre, et la poule un habitant du lieu-dit La Rochette, village de Salledes (402 âmes) dans le département du Puy-de-Dôme.

    (CA Riom, 7 septembre 1995, Epoux Roche c. Rougier)

  • # 9 décibels...

    Posté par  . Évalué à 1.

    c'était devenu invivable avec les cloches des vaches qui peuvent atteindre un niveau sonore de neuf décibels !

    Pour rappel :
    Campagne tranquille la nuit : 25-27 décibels
    Bruit de l'air à 20°C sur le micro dans un studio d'enregistrement vide : 18 décibels
    Bruit de semelle sur le bitume à 1m60 de distance (distance oreille pied) pour un marcheur au pas : 32 décibels
    Même bruit de semelle à 100m de distance : 14 décibels (sans interférences extérieures)
    Même bruit de semelle à 200m de distance : 11 décibels (sans interférences extérieures)
    Même bruit de semelle à 400m de distance : 8 décibels (sans interférences extérieures)

    Donc la cloche qui fait 9 décibels....

  • # Dommage pour le coq

    Posté par  . Évalué à 10.

    Dommage pour le coq, il est mort trop tôt sinon :

    tiré du fameux site eolas.

    ====================================================
    "Connaissez-vous cet arrêt légendaire de la Cour d'appel de RIOM (Dalloz, 1996, Somm. p59), en date du 7 septembre 1995 :

    "Attendu que les faits et la querelle sont exposés dans les décisions rendues à CLERMONT-FERRAND le 11 janvier 1994 et le 25 janvier 1995, cette dernière dont appel; que la Cour en adopte les motifs; que, céans, les époux R. concluent au débouté de Z.; qu'au contraire celui-ci, enchanté du jugement qui a prescrit la fin du poulailler, demande la confirmation et 20 000 F de dommages-intérêts.

    Attendu que la poule est un animal anodin et stupide, au point que nul n'est encore parvenu à le dresser, pas même un cirque chinois; que son voisinage comporte beaucoup de silence, quelques tendres gloussements et des caquêtements qui vont du joyeux (ponte d'un oeuf) au serein (dégustation d'un ver de terre) en passant par l'affolé (vue d'un renard); que ce paisible voisinage n'a jamais incommodé que ceux qui, pour d'autres motifs, nourrissent du courroux à l'égard des propriétaires de ces gallinacés; que la Cour ne jugera pas que le bateau importune le marin, la farine le boulanger, le violon le chef d'orchestre, et la poule un habitant du lieu-dit La R., village de S. (402 âmes) dans le département du Puy-de-Dôme".
    =============================================

    • [^] # Re: Dommage pour le coq

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est déjà donné plus haut, mais je te "pertinente" quand meme parce que l'autre est déjà à +10 ;)

      La tournure est excellente !

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # les cloches

    Posté par  . Évalué à 9.

    mes parents louent une maison, dans un petit village.

    Différents organismes tels que les gites de France ont sous-noté la maison pour cause de nuisances sonores : le matin la cloche de l'église sonne.

    • [^] # Re: les cloches

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui alors là, je connais un petit village, dans le Vaucluse, ou la cloche sonne d'une façon... spéciale. Toutes les heures, même la nuit, et 2 fois, avec 30 secondes de pauses entre les 2 fois. Donc a Minuit, 12 coups, au dixième tu commences à emmerger, au 12ème, tu te retourne dans le lit, tu commence à te rendormier, et 30 secondes plus tard, rebelotte ! En été, quand il fait bien chaud, avec la fenêtre ouverte, un vrai bonheur...

  • # rien de tel qu'un aéroport international et nocturne pour le boxon

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est comme les 102 ruraux de Vatry ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Vatry ) qui ont vu germer en 2000 un aéroport de frêt important.
    Depuis le ciel est sous le feu des longs transports et toutes ces merdes qui nous pourissent la vie, des fois j'me dit qu'il faudrait les racks de SAM, j'vous jure ....

  • # J'habite à Paris depuis 3 ans...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    ... et je peux t'assurer qu'on n'est pas dérangé par le bruit des vagues !

    Et je vois pas pourquoi tu veux faire enfermer le mer de Paris, il est très bien !

    Axel

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.