Journal .doc sur framasoft

Posté par seginus le 29 février 2004 à 01:42.

Étiquettes :

fév.

2004

Je viens de faire une découverte surprenante. Je cherchais des informations sur celestia, et j'ai été redirigé vers Framasoft. Et quel ne fut pas ma surprise de voir un manuel de l'utilisateur de celestia accessible en pdf et ... en doc ! Je trouve que c'est quand même un comble et un peu paradoxale pour un site pronant l'utilisation des logiciels libre.

# Re: .doc sur framasoft

Posté par starfox le 29 février 2004 à 02:01. Évalué à 1.

Effectivement c'est assez paradoxal; amha ils ne devraient proposer que le .sxw et le pdf ^_^

Cependant il faut penser que les gens qui vont sur framasoft et qui trouvent les logiciels qui les intéressent ne vont même pas voir si ce logiciel est libre ou non et seront bien contents de voir un format .doc proposé, hélas...
- [^] # Re: .doc sur framasoft
  
  Posté par seginus le 29 février 2004 à 09:11. Évalué à 1.
  
  Comme dit plus bas, je n'avais pas vu qu'il y avait déjà l'explication sur la page. Cependant au sujet de ta remarque, je ne suis pas vraiment d'accord. Framasoft n'est pas télécharger.com et je pense que ceux qui vont sur ce site savent ce qu'est un logiciel libre ou du moins y vont pour le savoir. Donc je ne penses pas qu'ils soient forcément « content » d'avoir un format .doc proposé d'autant qu'il y a toujours la doc en pdf.
  - [^] # Re: .doc sur framasoft
    
    Posté par Ramso le 29 février 2004 à 09:55. Évalué à 1.
    
    Justement, Framasoft est devenu courru comme site de logiciels « gratuits ».
    
    C'est l'éducation des visiteurs qui fait le reste.
    - [^] # Re: .doc sur framasoft
      
      Posté par seginus le 29 février 2004 à 10:45. Évalué à 1.
      
      Je ne le savais pas. Si c'est vraiment le cas, je trouves ça un peu dommage mais bon mieux vaut quand même qu'ils viennent pour l'aspect gratuit que de ne pas venir.
      Je viens aussi de remarquer qu'il n'y a pas vraiment d'explication bien placé sur ce que sont les logiciels libres. J'aurai mis un lien vers une page au début de la section logiciels libres voire même sur la page principal du site, parce que c'est vrai que là, je trouves que ça n'incite pas trop les gens a en savoir plus.
# Re: .doc sur framasoft

Posté par mammique le 29 février 2004 à 02:19. Évalué à 5.

Le document .doc ne vient pas de framasoft mais de :

http://www.shatters.net/celestia/docs/(...)

C'est écrit tout en haut de la page framasoft.

Et à la fin de cette même page il y a une petite notice de la par de framasoft :

[2] PS : Le format natif proposé est le .doc original ! On a essayé de le convertir rapidement en OpenOffice.org mais il y avait quelques petits problèmes de mise en page (dans le sommaire notamment). Merci de nous contacter si contrairement à nous vous réussissez cette convertion.
- [^] # Re: .doc sur framasoft
  
  Posté par mammique le 29 février 2004 à 02:39. Évalué à 2.
  
  http://www.framasoft.net/article2163.html(...)
  - [^] # Re: .doc sur framasoft
    
    Posté par seginus le 29 février 2004 à 09:07. Évalué à 1.
    
    En effet, je n'avais pas lu les notes (je croyais que ça s'adressé au texte que je n'avais pas lu vu que je m'étais rendus compte que ce que je cherchais, c'était stellarium et pas celesta). Et le lien, je voulais le mettre, un oublie de ma part.
    Et tout cas, je comprends mieux maintenant. La prochaine foi, je lirais la page en entier avant de « critiquer ».
    Et bravo à toute l'équipe de framasoft qui propose un si bon site.
# Re: .doc sur framasoft

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 29 février 2004 à 12:29. Évalué à 2.

C'est vrai que PDF c'est un format libre... Ah bin non en fait
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: .doc sur framasoft
  
  Posté par gnujsa le 29 février 2004 à 14:38. Évalué à 3.
  
  Non pas libre, mais ouvert et aux spécifications connues.
  Donc moins pire que .doc
  - [^] # Re: .doc sur framasoft
    
    Posté par mammique le 29 février 2004 à 15:11. Évalué à 1.
    
    Exactement, "moins pire" est le mot juste pour définir le PDF :-) Quand on se rend compte des abus et des problèmes causés par les formats fermés (.doc) acutelement, je met permet donc de penser que je suis dans le "juste" en promouvant le PDF ces derniers temps, c'est mal mais justifé à moyen terme.
    
    D'ailleurs ça ferait un bon slogan pour Adobe qui fait de la pub pour le PDF en ce moment :
    
    Le PDF, moins pire tout simplement.
    - [^] # Re: .doc sur framasoft
      
      Posté par Barbapapa le 29 février 2004 à 16:01. Évalué à 1.
      
      et quel serait le format à utiliser ? DVI que personne ne connait ? PostScript qui, pour autant que je sache, a les mêmes problèmes que PDF ?
      - [^] # Re: .doc sur framasoft
        
        Posté par seginus le 29 février 2004 à 16:18. Évalué à 1.
        
        Je ne vois malheureusement que le HTML.
      - [^] # Re: .doc sur framasoft
        
        Posté par mammique le 29 février 2004 à 18:36. Évalué à 1.
        
        Le SVG ? Ça aurait le potentiel.
        
        [^] # Re: .doc sur framasoft
        
        Posté par plagiats le 29 février 2004 à 20:48. Évalué à 1.
        
        Le texte simple ?
        
        [^] # Re: .doc sur framasoft
        
        Posté par seginus le 29 février 2004 à 21:27. Évalué à 1.
        
        Le SVG et le HTML, n'est-ce pas du texte simple ?
        Mais je pense bien que c'est le SVG qui à le plus de chance de concurencer le PDF. Par contre actuellement, si on veut un truc vraiment libre et être sûr que ce soit lisible partout, il n'y a que le HTML (ou le texte simple, mais c'est quand même très réstrictif).
# Re: .doc sur framasoft

Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) le 29 février 2004 à 13:43. Évalué à 2.

Bonjour,

Je ne vous cache pas que j'aurais préféré que l'on parle de notre nouvelle orientation.

"En difficulté, Framasoft sollicite plus encore votre participation"
http://www.framasoft.net/article2207.html(...)

Plutôt que de l'unique .doc de tout le site.

Cordialement,

AK, rédacteur à Framasoft
- [^] # Re: .doc sur framasoft
  
  Posté par seginus le 29 février 2004 à 16:01. Évalué à 2.
  
  J'en suis désolé, c'était juste une petite remarque anectdotique que je voulais mettre en deuxième page. De plus, je n'ai pas parler des difficultés de framasoft car je croyais qu'il y avait déjà eu une news à ce sujet sur linuxfr.
  En tout cas, encore bravo et merci pour ce site et encore désolé si la remarque a pu être mal prise.
  
  PS. Par contre, je trouve quand même qu'il pourait y avoir une page sur qu'est ce que le libre qui soit plus accessible (en première page par exemple).
  - [^] # Re: .doc sur framasoft
    
    Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) le 29 février 2004 à 16:41. Évalué à 1.
    
    Aucun problème et merci pour le soutien.
    
    Et, euh..., nous précisons que nous restons ouverts à la... critique !!!
    
    Simplement nous sommes un peu susceptibles en ce moment car l'objectif est avant tout de poursuivre l'aventure (et si pour cela il doit y avoir un, deux voire même trois .doc sur le site alors nous signons malgré tout tout de suite !).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.