• # et?

    Posté par  . Évalué à 4.

    alors, alors?
    ca foncede tout ou quoi?

    (t'es rince gros, va boire un verre d'eau!!)

    nan, serieux, ca donne quoi alors?
    C'est stable?
    des scrinechautes?

    • [^] # Re: et?

      Posté par  . Évalué à 1.

      La 3.5rc2 était relativement stable sur mon poste à part quelques plantages de Konqueror.
      Ben, là, je teste ! En tout cas c'est rapide.

      PS: les paquets i18n arrivent, aptitude me propose l'update mais ne trouve pas encore le paquet.

    • [^] # Re: et?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ah, oui,
      La petite icone en face de new qui indique qu'il y a de nouveaux posts fonctionne avec Konqueror.

      • [^] # Re: et?

        Posté par  . Évalué à 4.

        putin c'est la fete ca :)

    • [^] # Re: et?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Kpilot synchronise enfin du premier coup avec mon Zire 72.

    • [^] # Re: et?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Un petit scrinechoute sans prétention:
      http://serge.claus.free.fr/vrac/capture1.jpg

  • # Faut indiquer une source prédéfinie ou...

    Posté par  . Évalué à 3.

    ca va se synchroniser dans les dépôts officiels ?

  • # Ne pas s'emballer

    Posté par  . Évalué à 8.

    parceque si tu regardes bien, tu peux constater qu'il y a encore eu plusieurs commits aujourd'hui dans la branche 3.5.
    Il y a certe une version taggée 3.5.0, mais il me semble qu'elle corresponde à la 3.5.0 RC2 (le fichier "kdeversion.h" dans tags/KDE/3.5.0/kdelibs/kdecore indique '3.5.0 RC2').

    Donc pour la 3.5 finale, ben faut attendre qu'elle soit officiellement annoncée, voire même attendre la sortie de la version 3.5.0 RC2, qui sera peut-être (espéront-le) la finale...

    David

    • [^] # Re: Ne pas s'emballer

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est vrai qu'il n'y a pas encore tous les packages dans le dépot Breezy, j'ai encore des trucs en version rc1.
      Par contre si j'ouvre la fenêtre About, j'ai bien marqué version 3.5 et non 3.5 rc2

  • # Quoi de neuf ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Qu'apporte KDE 3.5 par rapport au KDE3.4.2 que j'ai sur mon Personal Computer ?

    Est-ce que KDE 3.5 utilise Qt4 ? sinon Quand serat il utilisé ? ???

    • [^] # Re: Quoi de neuf ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Suffit d'aller sur le site officiel, sinon KDE 3.5 utilise Qt3 encore, par contre KDE 4 utilisera Qt4.

      • [^] # Re: Quoi de neuf ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Mais KDE 4 ne sortira qu'en fin 2006, n'est-ce pas ?

        • [^] # Re: Quoi de neuf ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          Il sortira quand il sera prêt :-)

        • [^] # Re: Quoi de neuf ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          ben à vrai dire c'est pas comme une société comme microsoft, ils n'ont pas un planning strict à respecter, ils peuvent juste faire au mieux quelques estimations.

          sinon quand je dis planning strict, c'est vrai que microsoft n'est pas un exemple :)

    • [^] # Re: Quoi de neuf ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      en résumé :
      quelques améliorations sympa dans kicker

      konqueror bien amélioré (passe presque acid2 (le défilement ne marche toujours avec celui de la RC1))

      superkaramba intégré a kde, plus jolie, plus fonctionnel facile a utiliser, plus buggé!

      kopete avec des améliorations sympa comme gestion plus fine des notifications ou la video avec le protocole msn

      a part ca rien de bien trancendant a part des corrections de bug et autre joyeuseté!

      et non kde3.5 n'est pas sous qt4 vue que meme pas 5% des appli kde n'ont été porté sous qt4!

      • [^] # Re: Quoi de neuf ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Il faut interpréter tes "plus" comme "Mets plus de sauce bolognaise sur mes spaghetti" ou comme dans "quand y en a plus il y en a encore" ?

        • [^] # Re: Quoi de neuf ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          plutot comme des "Mets plus de sauce bolognaise sur mes spaghetti"

          sinon pour acid2 je pensais que le défilement devait laisser la tete intacte non ? si oui ce n'est pas le cas.

          • [^] # Re: Quoi de neuf ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Non la tête ne doit pas rester intacte avec le défilement.

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Quoi de neuf ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        acid2 passe très bien.

        Si le défilement merde, c'est voulu par le test acid2

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Cooker aussi

    Posté par  . Évalué à 2.

    Sur la cooker aussi, les packages sont appelés kde 3.5.0
    http://qa.mandriva.com/cgi-bin/cooker.cgi?name=kdelibs

    Mais c'est encore la RC1

    Il me semble que tant que ce n'est pas disponible ici:
    ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/

    On ne peut jurer de rien.

    Tom

    • [^] # Re: Cooker aussi

      Posté par  . Évalué à 4.

      Surtout, j'ai oublié de mettre ce lien:
      http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.5-releas(...)

      November 29rd, 2005: Targetted Release Date

      Ce serait contre toutes les lois de la corporation des informaticiens de sortir un produit *avant* sa "targetted release date"

      Tom

      • [^] # Re: Cooker aussi

        Posté par  . Évalué à -1.

        et ca pourrait etre une preuve d'heretisme digne d'une fatwa par ces sales debianistes integristes ;)

        (ps : je suis un debianiste :D )

      • [^] # Re: Cooker aussi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En meme temps, ces packages ne sont annoncé nulle part ;)

        Je pense plutot que Jonathan Riddell's fait des packages du svn en ce moment afin d'être pres pour la sortie de la version finale.

        La numérotation: 3.5.0-0ubuntu2

        le 0ubuntu, ca veut dire quoi?

        • [^] # Re: Cooker aussi

          Posté par  . Évalué à 5.

          Si je me souviens bien:
          3.5.0-0ubuntu2

          3.5.0 -> version du logiciel
          0 -> numéro de révision du paquet Debian importé (ici 0 parceque non basé sur un paquet issu de Debian)
          ubuntu -> spécifié que c'est pour Ubuntu
          2 -> numéro de révision du paquet Ubuntu

      • [^] # Re: Cooker aussi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Moi je suis interressé par le téléchargement des parquets deb en IPoverTime. C'est développé en interne chez Canonical ?

        Je croyais que c'était propre à Fedora d'être bleeding edge ;) Là c'est overbleeding, c'est pour du turbogeek !

  • # correction

    Posté par  . Évalué à 2.

    La branche vient d'être renommée en "not-kde35" à 23-Nov-2005 00:29 (peut-être parce que certains scrutent les repos pour faire des annonces à l'avance histoire de mettre kubuntu dans une situation embarrassante vis-à-vis de KDE).

    Malin ça, mois qui venait de passer en hoaru en breezy juste pour avoir un KDE 3.5, ben en fait ça n'en est pas un...
    Je sais que pour les 3.4.1, 3.4.2 et 3.4.3, ils avaient fait les paquets et les annonces correspondantes quelques jours avant l'annonce officielle de KDE. J'en avait profité, mais c'est vrai que c'est pas très fair-play.
    Sinon les paquets Kde-i18n-XXX ne sont toujours pas là vu que c'est la dernière chose à fignoler, et donc retarde l'annonce.

    • [^] # Re: correction

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je sais que pour les 3.4.1, 3.4.2 et 3.4.3, ils avaient fait les paquets et les annonces correspondantes quelques jours avant l'annonce officielle de KDE. J'en avait profité, mais c'est vrai que c'est pas très fair-play.


      C'est marrant cette frénésie autour de la sortie de certains gros logiciels libres. On dirait qu'il y a des gens qui ne peuvent pas attendre quelques jours. :-)

      Tiens, ça me rappelle quand Windows 95 est sorti et que les médias nous ont présenté des gens au cul des camions en train de se marcher dessus pour avoir une boîte avant tout le monde ! ;-)

      • [^] # Re: correction

        Posté par  . Évalué à 3.

        C'est un peu comme les enfants avec les paquets des jouets de noël en fait.

        Sinon, je suis sous KDE depuis la version 1.1, et c'est vrai que je suis toujours impatient pour les nouvelles versions, même s'il est vrai qu'ils y a que très peu de changements entre versions maintenant par rapport à avant (ah!!! le passage à KDE 2, que de bons souvenirs...). Sinon, pour info, quand j'ai pas le compte admin ou que les paquets tardent ou sont trop modifiés (redhat), je recompile toujours tout KDE à chaque sous versions et tout et tout (alors que le noyau c'est juste pour faire marcher le materiel, pas comme certains compilateurs fous...).

        là, un apt-get dist-upgrade, c'est trop simple, ça casse tout la magie de l'attente (la nuit à compiler, à voir qu'un configure s'est planté, à recommencer...), bref, c'était mieux avant.

  • # Gentoo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est aussi dans portage... mais je vais attendre.

    • [^] # Re: Gentoo

      Posté par  . Évalué à 3.

      Non, les ebuilds sont là, mais pas les distfiles. Il faudra attendre la sortie officielle.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.