sherlokk a écrit 90 commentaires

  • [^] # Re: Commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Une mise à jout de Skype. Évalué à 3.

    Parce que quand quelqu'un voit que je peux "tout" faire sous Linux, y compris lui répondre sur Skype (et qu'il utilise Skype et pas autre chose), ça a quand même un sacré pouvoir de persuasion !

    Ensuite, je peux l'encourager à passer de Skype à une autre solution, éventuellement :-)
  • [^] # Re: Ca ne m'etonne pas

    Posté par  . En réponse au journal On comprend mieux pourquoi ils sont souvent en panne. Évalué à 1.

    Ben en fait, il y en avait des DAB sous OS/2 ... il y en a même encore ... ils sont en cours de migration vers du Windows.

    J'ai aussi été étonné de voir qu'une bonne partie du système bancaire fonctionne sous Windows (il n'y a pas que les DAB, loin de là !)

    Enfin j'ai tout de même vu apparaître une solution sous Linux récemment, ça m'a fait plaisir (c'était pas sur les DAB).
  • # Orthographe

    Posté par  . En réponse au journal Les icônes sous Gnome 2.6. Évalué à 2.

    Non, il y a 2 m à "Récemment" :-)
  • # CD1 non bootable ?

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 10.0 Community. Évalué à 2.

    C'est bizarre cette histoire de CD non bootable ... je m'explique :

    j'ai installé la mandrake 10 comunity cette semaine. Au début, je voulais juste graver le 1er CD, mais comme j'avais lu ces histoires de CD non bootable, me suis dit : "autant graver les 2 premiers de suite".

    Mais finalement mon CD1 de la Mandrake Community boote et me propose d'installer/d'upgrader MandrakeLinux.

    Y aurait-il plusieurs versions des CDs ? Ou certaines configurations qui empèchent le boot sur le CD1 ?

    Je vais essayer de booter sur le CD2 ce soir, pour voir ..
  • # avec iptables -> avec tc et iptables ?

    Posté par  . En réponse au journal Howto - Limitation de bande passante avec iptables. Évalué à 4.

    Si je peux me permettre, il me semble que le plus difficile à comprendre dans la configuration d'une QoS est tc, plutôt qu'iptables, non ? iptables permet de marquer les paquets afin de les attribuer à différentes files d'attentes.
    Par contre, définir les files d'attentes et leurs propriétés avec tc, ça, c'est un autre problème ...

    En tout cas ce genre de HowTo peut être très utile, car il y a quelques temps j'avais voulu utiliser de la QoS et je m'étais cassé les dents sur la syntaxe de tc .... trop touffu à mon goût, il faudrait une très grosse doc pour s'en sortir.

    Ce howto a le mérite de permettre de démarrer avec une politique QoS de base, donc merci !

    Dommage que la politique de QoS qu'il permet d'obtenir ne soit pas mentionné :( (ou j'ai trop vite/mal lu ?)

    Et je n'avais pas compris qu'il fallait utiliser la chaîne FORWARD et non pre ou postrouting à l'époque, donc de toute façon j'étais pas près de m'en sortir ....
  • [^] # Re: ondelettes

    Posté par  . En réponse à la dépêche La BBC libère ses travaux sur le codec vidéo Dirac. Évalué à 4.

    On peut aussi signaler que la taille des blocs JPEG (8x8, et non 16x16 comme indiqué au dessus) a été choisie pour des questions de complexité des calculs.

    La transformée utilisée dans l'algorithme JPEG est la DCT (Discret Cosinus Transform), transformation proche de la transformée de fourier rapide. La complexité est en O(n2).

    Sinon la notion d'échelle utilisée dans la compression par ondelettes, ça peut être très pratique dans le cadre du streaming : on peut très facilement (sans recompresser) transmettre les images à un taux de compression plus ou moins élevé, suivant la bande passante disponible au cours de la diffusion du même flux.

    De même, on peut réencoder à un taux plus élevé sans recalculer, ils suffit de supprimer des composantes (un peu comme le ogg/vorbis).

    Si besoin, je dois pouvoir retrouver des références, j'avais fait successivement un TIPE sur la compression d'image par ondelettes puis la compression JPEG en prépa. Mais bon, c'était il y a plus de 4 ans ... déjà ...
  • [^] # Re: Mais si on en parle

    Posté par  . En réponse au journal La qualité de l'information dans les médias français. Évalué à 1.

    Il y a aussi régulièrement des articles dans Le Monde
  • # est-ce nouveau ?

    Posté par  . En réponse au journal La qualité de l'information dans les médias français. Évalué à 4.

    Je me demande si ça n'a pas toujours été le cas, ou du moins depuis longtemps.

    C'est quand un sujet touche à un domaine qu'on maîtrise mieux qu'on se rend compte comment de l'information traitée partiellement peut nous manipuler.

    Personnellement, si je regarde un reportage sur l'économie, je ne peux pas juger si le reportage est objectif/pertinent. Pour un reportage axé informatique, les lecteurs de linuxfr connaissent la plupart du temps le sujet traité au journal de 20h.
  • [^] # Re: Free et Téléphonie en non-dégroupé (retour d'expérience)

    Posté par  . En réponse au journal Free et Téléphonie en non-dégroupé (retour d'expérience). Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord ! Je me demande juste comment ils font techniquement.
  • [^] # Re: Free et Téléphonie en non-dégroupé (retour d'expérience)

    Posté par  . En réponse au journal Free et Téléphonie en non-dégroupé (retour d'expérience). Évalué à 1.

    Ah oui en plus. Je trouvais ça bizarre en l'écrivant. Dur dur, ce vendredi ...

    Ca fait une sacré perte de débit alors. Je me demande comment ça fonctionne. Est-ce que de la QoS "violente" pour assurer du "temps réel" pour la voix peut expliquer ça ?
  • # Re: Free et Téléphonie en non-dégroupé (retour d'expérience)

    Posté par  . En réponse au journal Free et Téléphonie en non-dégroupé (retour d'expérience). Évalué à 1.

    Ce qui est intéressant, c'est la quantité de bande passante utilisée pour le téléphone.

    Je me serais attendu à ce que la voix soit compressée afin d'optimiser tout ça, mais apparemment ce n'est pas le cas (Si je me trompe pas, 64 ko/sec c'est le débit utilisé par une ligne téléphonique classique ?)

    D'un autre côté, c'est vrai que ca leur évite de décompresser les flux de chaque appel pour rebalancer vers les lignes FT.
  • [^] # Re: Marre de Flash

    Posté par  . En réponse au journal Marre de Flash. Évalué à 1.

    Il me semble que cette page est pratique aussi : http://extensionroom.mozdev.org/(...)

    Malheureusement j'arrive pas à y accéder là tout de suite, mais le problème est de mon côté normalement :(
  • [^] # mon expérience personnelle

    Posté par  . En réponse au journal Free et débridage. Évalué à 1.

    Oué mais bon ... ya quand même pas mal de soucis

    Au début, tout était parfait. Un jour, après 1 mois d'utilisation, pas moyen de se connecter.

    J'ai lutté pendant 1 mois et demi avec le service technique de Free.
    Je ne pouvais pas me connecter, et on m'affirmait invariablement qu'il n'y avait aucun problème de leur côté, que c'était un problème sur mon installation.

    De la temporisation, j'imagine.

    Au bout d'un mois et demi sans connexion Internet j'en ai eu assez, j'ai résilié, renvoyé la freebox et quelques jolis recommandés.

    Une semaine après avoir résilié, coup de téléphone tard le soir :
    - Bonjour, c'est le service technique de Free, je vous appelle par rapport à vos problèmes de connexion
    Moi, estomaqué:
    - euh .... j'ai résilié il y a une semaine déjà, j'ai renvoyé la Freebox, vous m'avez même envoyé un mail de confirmation.
    Et là, le drame:
    - Ah , vous êtes sûr ? (moi: ben oui) Ah oui, effectivement. En fait il y avait une erreur de cablage, on avait échangé votre câble avec un autre ... J'arrive trop tard alors ...

    Et là, je peux vous dire que j'ai même pas eu le courage de m'énerver, tellement j'étais désabusé ...
  • [^] # Re: et apres mon DUT telecom et reseaux ?

    Posté par  . En réponse au journal et apres mon DUT telecom et reseaux ?. Évalué à 1.

    > A moins que tu ne sois assez casse-coup pour tenter l'école d'ingé....

    Pourquoi casse-cou ?
  • [^] # Re: Sommes-nous dans la matrice ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sommes-nous dans la matrice ?. Évalué à 1.

    Ah parce que quelqu'un trouve que ça a l'air d'un vrai site d'une vraie boîte ? :)

    Les petits sons quand on clique, par exemple ... Et puis les couleurs, noir et vert ce n'est pas ce qu'on fait de mieux en entreprise pour communiquer. Et puis bon après on lit le texte quand même.

    Si après tout ça quelqu'un a eu un doute ;)