Journal Geoportail : faire des liens avec GreaseMonkey

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 01:16.

Étiquettes :

juil.

2006

Salut journal, ça farte ?

Je ne vais pas parler de la ffffff (fédération française des fans fous du fabuleux firefox) (oui six "f")..... /o\

Non, je voulais te parler du GeoPortail ( http://www.geoportail.fr/ )que j'ai déjà fortement critiqué (et il y a des quoi).

Voilà, sur le geoportail on ne peut pas actuellement faire de liens comme sous Google Map alors j'ai commencé à codé un script GreaseMonkey ( http://greasemonkey.mozdev.org/ ) pour pallier à ce problème et voici un premier jet :
http://shift.free.fr/geoportail.user.js

Pour l'utiliser il faut Firefox, GreaseMonkey et ce script.

En allant sur le geoportail, ça va ajouter un gros carré jaune en haut à gauche dela carte parce que le jône c'est bô. Et en cliquant sur ce gros carré jaune (et non pas sur le gros bouton rouge), ça va réécrire l'URL de la page comme le fait Google Map et cette nouvelle URL permettra d'accéder directement au lieu où vous étiez mais pour ce faire il faudra le script greasemonkey. Malheuresement l'url sera inexploitable sans ce script (spamafote si geoportail sux) car elle utilise des paramêtres spécifiques préfixés par "gm" comme GreaseMonkey.

Pour l'instant ça ne gère pas la latitude et la longitude (comme Google) car lIGN utilise des coordonnées à la mort-moi-le-noeud :(

C'est un premier jet mais si vous voulez m'aider à l'améliorer, no problemo.

# s/et il y a des quoi/et il y a de quoi/

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 01:22. Évalué à 0.

No comment
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Journaux publics
  
  Posté par Guillaume le 26 juillet 2006 à 02:59. Évalué à -2.
  
  Tu pourrais faire un minimum d'efforts pour te rendre compréhensible; ne serait-ce qu'en utilisant un vocabulaire compris de tous et en te relisant. Je pense notament aux francophones qui lisent le site et ne sont pas forcément des cracks en français.
  
  Quand à géoportail, il avait été tellement décrié ici que je m'imaginais un truc complètement minable et inutilisable. Franchement le site est très correct pour une première version, évite l'écueil des formats fermés, possède une charte et affiche des engagements d'amélioration et de compatibilité de navigateur et de plateforme. Cerise sur le gâteau, certaines de leurs cartes sont plus précises que chez Google, je pense notamment à tous les bleds paumés.
  
  Les fonctionnalités ça s'acquiert au fur et à mesure, à la demande des utilisateurs; encore faut-il communiquer ses besoins aux personnes adéquates...
  - [^] # Re: Journaux publics
    
    Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 08:52. Évalué à 0.
    
    Pour l'incompréhension et les fautes, on va dire que c'était l'heure tardive :)
    
    Pour le reste, j'ai déjà trollé dessus /o\
    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# geoportail ? marche pas sous linux

Posté par garden le 26 juillet 2006 à 08:51. Évalué à 3.

Chaque fois que je vais sur ce site, que je veux ouvrir la carte de France, il se passe la meme chose:
- un message m'avertit que un script ralentit firfox
- quand je presse OK, un message d'erreur apparait ...
et je dois fermer firefox qui bouscule ma souris et mes convictions.

Suis-je le seul ?

No pas le seul sous Ubuntu, mais le seul sans geoportail ?
- [^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
  
  Posté par jahrynx le 26 juillet 2006 à 09:36. Évalué à 3.
  
  Pareil ici. Ca ne marche ni sous ubuntu, ni sous debian testing... ca limite l'utilisation possible...
  - [^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
    
    Posté par GnunuX (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 09:50. Évalué à 3.
    
    Evidement "ubuntu" et "debian testing" étant des navigateurs internet.
    
    Bref, le site demande beaucoup de ressource, il faut donc une machine super puissante.
    - [^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
      
      Posté par jahrynx le 26 juillet 2006 à 10:48. Évalué à 2.
      
      bon alors firefox sur une ubuntu dapper et firefox 1.5.0.3 sur une debian testing. C'est mieux comme ca ? (au passage, je viens de tester, et j'ai les mêmes symptomes avec konqueror)
      
      Pour le coup de la puissance, les deux machines sont largement assez puissantes pour faire tourner la presque totalité des sites web que je visite... D'ailleurs bizarrement, la même machine, mais sous windows (et firefox) l'affiche sans aucun problème.
      - [^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
        
        Posté par Anonyme le 26 juillet 2006 à 20:46. Évalué à 3.
        
        ah ben voilà, tu as trouvé ton problème :
        
        #apt-get remove --purge windows
  - [^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
    
    Posté par kelman le 29 juillet 2006 à 11:03. Évalué à 2.
    
    Et pas sous windows aussi ...
    Au boulot je n'arriva pas a voir les cartes. Par contre sur ma suse à la maison, cela fonctionne bien ! "ça limite l'utilisation possible..."
    
    Pfff c'est gonflant cette analogie "une distribe = tous les application", c'est pas windows les gars faut faire évoluer vos cerveaux !
    
    Donc, reprenons :
    Un navigateur internet, butineur, n'est pas lié à une distribution, la preuve j'utilise Firefox sans être sous la même distrib.
    
    Donc si ton navigateur fonctionne correctement sous une distribution et pas une autre pose toi la question : "Qu'est-ce qui diffère entre les 2 installations ?"
    
    Pour géoportail en pleine journée les connections sont un peu aléatoire, mais je préfère patienter un peu et voir une imagerie correcte de ma région, avec les cartes 1/25000 qui vont bien, plutôt qu'un amalgame de pixel (genre jeux des année 80) de google qui est plus une approche "divinatoire / vue de l'esprit" de la zone qu'un contenu informatif.
    
    Pour le sujet principale du journal, désolé on est complètement hors sujet.
- [^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
  
  Posté par xumelc le 26 juillet 2006 à 11:04. Évalué à 1.
  
  Chez moi ça a marché une fois (la première fois que j'ai essayé) avec konqueror, et ensuite boum.
  Par contre avec seamonkey 1.0.1 ça marche chez moi.
- [^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
  
  Posté par Olivier Esver (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 13:03. Évalué à 2.
  
  Sous ubuntu(32 et 64bits) ou sarge avec firefox (1.5.0.4 je crois) ca marche :
  Je vais sur geoportail.com, je clic sur la france et la beau message rouge en me parlant d'un javascript qui foire. Pas de probleme je retourne sur geoportail.com et là ça marche.
  Conclusion : il faut persévérer et ne pas s'arrêter à la première tentative.
  S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Hum

Posté par cho7 (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 08:52. Évalué à -2.

oui six "f"
Cette précision ne me semble pas anodyne, mais pourtant, je ne saurai dire pourquoi...

Mais qu'est-ce que celà peut bien vouloir dire ?

lalalala -->[]

P.S : sinon je m'insurge contre le commentaire de sisyphe (ah ? sisyphe -> six f ?), les cartes de l'IGN sont trop moche comparées aux nouvelles cartes google (surtout paris !).
- [^] # Re: Hum
  
  Posté par locnet le 26 juillet 2006 à 09:30. Évalué à 5.
  
  P.S : sinon je m'insurge contre le commentaire de sisyphe (ah ? sisyphe -> six f ?), les cartes de l'IGN sont trop moche comparées aux nouvelles cartes google (surtout paris !).
  
  Sisyphe écrit "je pense notamment à tous les bleds paumés.", et toi tu lui réponds, "regarde Paris" !!
  Tu connais pas un coin plus paumé que Paris pour faire un essai ?
  - [^] # Re: Hum
    
    Posté par JereMe le 26 juillet 2006 à 09:43. Évalué à 2.
    
    Pas besoin de coin paumé : tu prends Orélans, 31ième ville de France par sa population. Sur google, que des pixels. Sur Géoportail, tu vois tout.
    
    http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&q=Orl%C3%A9ans&(...)
    
    Après, c'est sur que technologiquement parlant, ils ont des progrets à faire (navigation dans les cartes, problèmes javascript, lenteur, scan des cartes ...). Mais au niveau des données (jimagine que "moche" veut dire cela ?), faut pas pousser.
    - [^] # Re: Hum
      
      Posté par GnunuX (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 09:53. Évalué à 2.
      
      En meme temps, dans un bleb paumé ou je vais, la moitier du village est ... flou.
      
      Il y a également des zones plus ou moins bien photographié.
      
      (comment faire un lien vers une zone de geoportail ?? pfff).
      - [^] # Re: Hum
        
        Posté par Nicolas Schoonbroodt le 26 juillet 2006 à 09:56. Évalué à 2.
        
        Voir le journal ;-)
        (enfin, uniquement pour firefox)
      - [^] # Re: Hum
        
        Posté par M le 26 juillet 2006 à 18:57. Évalué à 3.
        
        En meme temps, dans un bleb paumé ou je vais, la moitier du village est ... flou.
        C'est quelque fois leur javascript (de merde) qui a du mal à recuperer les images.
        Il faut souvent patienté/bouger la carte...
- [^] # Re: Hum
  
  Posté par tzeentch00 le 26 juillet 2006 à 09:57. Évalué à 2.
  
  En tout cas, ton six "c" m'a bien fait rire (surtout la fission induite). C'est vraiment dommage que ce journal "pertinent" ait disparu !
  - [^] # Re: Hum
    
    Posté par Hrundi V. Bakshi le 26 juillet 2006 à 10:22. Évalué à 4.
    
    "six c", c'est pas la "Compagnie des Crétins se Cassant un Canne Contre la Chine" ?
    - [^] # Re: Hum
      
      Posté par plic le 26 juillet 2006 à 10:43. Évalué à 0.
      
      Non, "six c" c'est Djibril.
      La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
      - [^] # Re: Hum
        
        Posté par Hrundi V. Bakshi le 26 juillet 2006 à 11:01. Évalué à 0.
        
        Celui qui c'est cassé une canne contre la chine ?
        
        Bwalé, je te moinsse parce que le jeu c'était de ne pas le nommer :)
# Découverte

Posté par Olivier Esver (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 13:16. Évalué à 3.

Je viens de découvrir quelque chose que je trouve excellent sur geoportail : le zoom au clic.
Un clic gauche : zoom avant.
Un clic droit : zoom arrière.

Vous le saviez peut etre déja mais je trouve ca pratique donc je le partage :)

PS: pour le zoom arrière le pb reste le menu du bouton droit qui s'ouvre en meme temps.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Et si...

Posté par Hrundi V. Bakshi le 26 juillet 2006 à 13:24. Évalué à 2.

Et si tu faisait part de cette extension à un type de géoportail, histoire d'avoir un feedback interessant ?
(accessoirement, ça serait pas mal de publier la réponse éventuelle de leur part dans un journal, juste pour le fun).

Si ça les botte, peut-être qu'ils soutiendront cette extension firefox et qu'ils se rendront compte que si on donne aux gens un libre accès aux API, y a moyen de booster le truc.
- [^] # Re: Et si...
  
  Posté par EmmanuelP le 26 juillet 2006 à 17:32. Évalué à 1.
  
  Si ça les botte, peut-être qu'ils soutiendront cette extension firefox
  
  Oui, enfin, à mon avis, si les liens directs ne sont pas possibles, c'est surement volontaire.
  
  Et puis, une extension firefox pour faire un lien, c'est pas ce qu'il y a de plus universel non plus.
- [^] # Re: Et si...
  
  Posté par M le 26 juillet 2006 à 19:03. Évalué à 3.
  
  Si ça les botte, peut-être qu'ils soutiendront cette extension firefox et qu'ils se rendront compte que si on donne aux gens un libre accès aux API, y a moyen de booster le truc.
  En lissant leur FAQ j'ai bien peur qu'ils comptent rendre une partie des services payants (genre telechargement d'un bout de carte).
  
  En en ayant acces a l'API n'importe quel client tiers pourrait le faire (m'enfin on peut deja le faire avec wget, ImageMagick et un navigateur pour recuperer les "coordonée géoportail" du lieu).
# Merci

Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) le 26 juillet 2006 à 19:58. Évalué à 10.

Il y a pas mal de commentaires sur ce journal qui critiquent ceci ou cela, meme des gens qui ne sont pas tres contents, mais personne n'a pense a te remercier pour nous avoir fait partager ton travail. Alors moi je ne suis pas sur d'utiliser ton script, parce que c'est vrai que Geoportail est tres lent (surtout chez moi), mais voila :

MERCI POUR TA CONTRIBUTION !
- [^] # Re: Merci
  
  Posté par Calvin0c7 le 26 juillet 2006 à 20:34. Évalué à 2.
  
  Exactement, bravo Shift de partager avec nous autres le fruit de ton travail.
# zones grises

Posté par djnet le 27 juillet 2006 à 10:01. Évalué à 1.

Certaines zones sont grisées.
Exemple, sur la commune de chevaigné (35).

Ca fait bizarre, quelqu'un à une explication ?

djnet
- [^] # Re: zones grises
  
  Posté par SKBo le 27 juillet 2006 à 10:22. Évalué à 2.
  
  Si je me souviens bien, l'IGN n'a pas le droit de représenter les zones militaires françaises. C'est totalement idiot à l'heure où Google maps les affiche sans problèmes, mais c'est comme ça. En attendant, on se retrouve avec de grandes zones blanches un peu partout.
  - [^] # Re: zones grises
    
    Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) le 28 juillet 2006 à 13:00. Évalué à 2.
    
    Mais au moins ca permet de bien les reperer. Meme si tu regarde les photos avec un faible niveau de zoom, il ne te reste plus qu'a passer sous google pour voir de quoi ca a l'air
# Ca a sûrement été dit des tonnes de fois...

Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) le 27 juillet 2006 à 11:25. Évalué à 5.

... mais pallier est un verbe transitif.
# Et bien moi...

Posté par sirrus le 27 juillet 2006 à 19:22. Évalué à -10.

... je pense que malgré tout avec tout ce qui s'est déversé contre ton journal, il manque une bonne vieille insulte froide : connard !

Voilà, comme ça ce sera plus complet.

PS : Et ton travail, tu peux te le fouter au cul aussi.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.