Vu sur le Standblog (http://standblog.org/blog/2005/04/05/93114096-un-monde-merveilleux)(...) :
Le logo de la dernière "nouveauté" de Microsoft visible sur http://www.imagine-msn.com/Spaces/(...) ressemble fortement au logo d'Ubuntu (http://www.ubuntulinux.org/wiki/UbuntuArtwork).(...)
# merci MS
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: merci MS
Posté par plagiats . Évalué à 7.
http://img.quands.com/2004/12/UbuntuLinux.jpg(...)
[^] # Re: merci MS
Posté par Marsupilami . Évalué à 1.
Je suppose que tu ne sais pas non plus ce que signifie Ubuntu :-p
[^] # Re: merci MS
Posté par Régis . Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
A+
# Aussi...
Posté par nobelis . Évalué à 2.
http://www.threedegrees.com/default.aspx?lang=fr-FR(...)
[^] # Re: Aussi...
Posté par nobelis . Évalué à 2.
http://www.threedegrees.com/FeaturedContent.aspx?lang=fr-FR(...)
Ca me fait beaucoup rire : j'ai assisté à une conférence technique sur le "produit" et ce n'était pas 11 jeunes qui parlaient, mais un gros barbu chef de projet Microsoft ....
[^] # Re: Aussi...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 4.
[^] # Re: Aussi...
Posté par David . Évalué à 4.
David
[^] # Re: Aussi...
Posté par nobelis . Évalué à 3.
Je trouvais juste amusant qu'ils présentent ce projet comme un truc "waouh c'est des jeunes dans un garage qui l'ont dévéloppé pour les jeunes", alors que les mecanismes principaux sont issus des cerveaux de vieux chercheurs barbus : le ton du site est très réducteur et simplifcateur (tu notera le tutoiement de rigueur employé).
Après, pas la peine d'être aggressif pour de si petites remarques.
^_^ je ne me suis pas moqué du produit (encore en beta).
[^] # Re: Aussi...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
[^] # Re: Aussi...
Posté par nobelis . Évalué à 5.
Mais bon, je me rend compte que je deviens parano à force de poster...
Désolé si tu ne pensais pas à mal...
[^] # Re: Aussi...
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
le pinguoin me dit quelque chose...
# Mouais
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 7.
En même temps, les deux logos veulent représenter une communauté, de là ils mettent des petits bonhommes qui se donne la main.
Après, c'est une question de graphisme et les deux logos sont quand même passablement différents, tant au niveau des couleurs que du dessin...
Avec le nombre de logos crées chaque jours, ça me semble assez normal que deux se ressemblent....
[^] # Re: Mouais
Posté par halt . Évalué à 9.
C'est peut-être fait exprès pour rassurer Luce et Henry car je n'arrive pas à comprendre qu' avec tout l'argent que Microsoft possède il n'arrive pas à tenir tête à Apple ou même à Gnome.
# Et alors ?
Posté par Antoine . Évalué à 0.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Tristan Nitot (site web personnel) . Évalué à 10.
Et en plus je fais un scandale en écrivant
> "Oui, Microsoft ferait bien de s'inspirer du logiciel Libre, mais de là en pomper le logo Ubuntu... même l'angle est identique !"
Ca alors... C'est fou comme il en faut peu pour se faire traiter de scandale de nos jours. Qu'est ce que ça doit être quand je suis en colère...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Antoine . Évalué à -6.
Le simple fait de faire un billet à ce sujet veut dire qu'on considère que c'est une info digne d'être signalée... Ce qui, vu l'info en question, a le don de m'estomaquer.
(ce qui est rigolo, c'est que si ça se trouve c'est la même agence de comm' qui a fait les logos Ubuntu et celui de Microsoft)
[^] # Re: Et alors ?
Posté par kamek . Évalué à 5.
Ce n'est qu'un blog, Tristan y parle de ce qu'il a envie ...
C'est clair que les gars d'Ubuntu ont surement du dépenser plusieurs milliers d'euro dans une agence de comm pour le logo, le site internet, des spots télé et radio et des 4*3 à l'arrière des bus ...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Antoine . Évalué à 3.
Alors, faudrait peut-être revenir sur Terre au lieu de s'inventer des contes de fée...
La signalétique Ubuntu, par exemple les photos utilisées comme fond d'écran (celles qui ont donné lieu à une légère polémique ;-)), a été faite par des professionnels de la communication, pas des photographes du dimanche - et ça se voit.
"Les gars d'Ubuntu", c'est une société fondée par un millionnaire sud-africain, avec suffisamment de moyens financiers pour sous-traiter une partie de la politique de communication. On ne parle pas de trois barbus sans le sou qui auraient lancé leur petit projet dans un garage.
# mdr, vous avez que ca a foutre serieux?
Posté par kra . Évalué à 0.
on devrait breveter le concept de logo, comme ca microsoft n'osera plus jamais pomper un logo ailleurs!!!
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # C R et TM
Posté par fabien . Évalué à 1.
: reproduction interdite
à ne pas confondre avec le (C) du copyright.
et le TM (trade mark) pour le nom de la marque.
[^] # Re: C R et TM
Posté par Jllc . Évalué à 6.
[^] # Re: mdr, vous avez que ca a foutre serieux?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 2.
Et placer une ligne sur ce sujet, je ne pense pas que ça signifie qu'on a que "ca a foutre serieux?". On peut faire pleins d'autres choses à côté.
# pourtant...
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 7.
c'est une communauté, ils ont voulu faire des personnes se donnant la main, cela me pose qd même une question :
1 - pourquoi 3 aussi, alors que historiquement microsoft c'est 4 :
la fenêtre (windows) à 4 carreaux ( 4 couleurs) ,office c'est un puzzle à 4 pièces (4 couleurs) et même l'aide office en puzzle à 4 pièces.
Donc pourquoi brusquement passer à 3 ?
2 - pourquoi cet angle ? les 2 dessins doivent se superposer parfaitement !
Et pour Kra et Antoine : OUI les logos se déposent comme une marque : boycote danon par exemple a perdu en justice pour contrefaçon de logo.
De là à en faire une montagne, ok c'est peut être abusé, toutefois pour une entreprise qui vante son innovation (alors qu'ils n'inventent rien du tout mais achètent et revendent - ils en ont le droit attention je ne critique pas, je note) il est parfois bon de rappeler que l'innovation ne vient pas forcement d'eux.
hervé
[^] # Re: pourtant...
Posté par jahrynx . Évalué à 10.
l'angle est de 120° ca parait normal quand on coupe un cercle en 3.
pour ce qui est de l'orientation, ca doit etre pour créer une dynamique dans le dessin en "axant" le cercle vers la droite, et donner une symbolique d'une communauté non pas figé (si tu axes ca vers le haut) ou regressive (si tu axes ca vers la gauche) ou négative (vers le bas)...
les designers ressortent ils toujours les memes concepts ?
bon moi ----------------->[ ]
[^] # Re: pourtant...
Posté par 桃白白 . Évalué à 4.
[^] # Re: pourtant...
Posté par jahrynx . Évalué à 3.
mais c'est juste une image que tu entends souvent et pas que pour l'écriture et ce genre de truc mais aussi dans les films et la peinture, ou on va t'expliquer en deux heures que l'ors d'une discussion à l'image les positions de forces et de faiblesses sont renforcées par ce phénomène.
maintenant, de là a dire que je suis d'accord, faut pas pousser, j'essaye juste de trouver une explication et je crois que c'est une image qu'on beaucoup d'agences de design. (mais je n'ai jamais vérifié)
[^] # Re: pourtant...
Posté par mdlh . Évalué à 6.
C'est d'ailleur pour ca que innovation et invention son deux mots differents.
Innover: Introduire quelque chose de nouveau dans un usage, une coutume, une croyance, un système scientifique ou philosophique, etc.
Inventer: Trouver quelque chose de nouveau, par la force de son esprit, de son imagination.
[^] # Re: pourtant...
Posté par Antoine . Évalué à 2.
J'ai le droit de trouver ça à la fois stupide et immoral. D'ailleurs l'exemple que tu donnes me semble aller en ce sens, n'est-ce pas ?
[^] # Re: pourtant...
Posté par applex . Évalué à 6.
En pratique, cela permet d'éviter que des personnes utilisent la signalétique d'une marque reconnue dans le but de tromper les personnes. Imagine MS vendant des mauvais logiciels avec Tux ou une pomme sur la boîte ?
Ou bien un groupe de pervers distribuant des tracts dans les boîtes en déclarant qu'ils gardent les enfants après l'école en mettant le logo d'un ministère social. Les gens penseront que c'est une association officielle et reconnue et qu'ils peuvent avoir confiance.
Dernier exemple, un site web utilisant le logo FIAnet sans en faire partie et n'ayant aucune sécurité et assurance pour les transactions par CB.
Bien sûr, des personnes peuvent toujours utiliser des logos pour des arnaques mais avec le dépôt, les propriétaires du logo peuvent saisir la justice (après que cela fonctionne bien ou non est un autre problème).
Moi je pense qu'il vaut mieux un dépôt de logos qui peut être contraignant certaines fois qu'une absence complète de règles qui serait plus préjudiciacle pour la communauté.
[^] # Re: pourtant...
Posté par Antoine . Évalué à 3.
J'espère que ce n'est pas le "mauvais" qui te gêne. Parce que bon, des "mauvais" logiciels libres, ça existe déjà et on a pas besoin de Microsoft pour ça ;)
Ceci dit, si un jour Microsoft fait une distribution Linux, je ne vois pas pourquoi ce serait scandaleux (note à Tristan : je ne parle pas de toi ici, pas la peine de répondre au quart de tour...) qu'ils apposent le logo Linux par-dessus.
[^] # Re: pourtant...
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 0.
D'ailleurs ils l'ont déjà fait :
http://www.mslinux.org/(...)
Bon apparament ça ne s'est pas trop vendu mais bon.
[^] # Re: pourtant...
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 1.
[^] # Re: pourtant...
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pourtant...
Posté par applex . Évalué à 2.
Ce n'est pas cela le souci. Le soucis c'est si MS (ou tout autre société) utilise le logo Tux(*) ou bien une pomme sur un des ces produits qui n'aurait aucun lien avec linux ou apple. Les gens seront trompés.
(*) D'ailleurs comme il est dit plus bas, le logo Tux n'étant pas déposé, rien ne dit que des personnes le détourneront: marchands de jouets de mauvaise qualité, fabricant des périphériques mettant le tux mais sans pour autant fournir des pilots linux, etc.
[^] # Re: pourtant...
Posté par Antoine . Évalué à 2.
En attendant, je ne vois pas pourquoi certains se montent le bourrichon avec une telle hypothèse. Microsoft n'utilise pas le logo Ubuntu, ni aucun autre logo de logiciel libre à ma connaissance...
[^] # Re: pourtant...
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Superposition
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 7.
Je n'ai pas changé la taille d'aucun des 2 logos !
Je n'ai pas effectué de rotation !
Microsft aurait au moins pu changer l'angle de l'image, le logo se superposant exactement au leur ...
Enfin, si cela porte atteinte à ubuntu, on pourra toujours faire un procès ...(si tant est que l'on a une chance de gagner )
Made in Gimp
A+ Théo
[^] # Re: Superposition
Posté par Antoine . Évalué à 6.
Y en a qui sont pas bien dans leur tête, ici...
[^] # Re: Superposition
Posté par kra . Évalué à 10.
avec la petite conclusion qui va bien : "ils n'ont toujours pas attaque pour l'instant.. mais ca combien de temps cela va t il durer?"
je sors, vite fait bien fait et je retourne a ma recette
[^] # Re: Superposition
Posté par Antoine . Évalué à 10.
Tu sous-entends que certains partisans du libre seraient légèrement émotifs, et obnubilés par Microsoft ?
Allons donc...
[^] # Re: Superposition
Posté par stork . Évalué à 1.
ça fait plaisir de voir que linuxfr est toujours un site communautaire.
[^] # Re: Superposition
Posté par Antoine . Évalué à 2.
?? De quoi parles-tu ?
[^] # Re: Superposition
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 3.
Ca s'appelle de l'humour.
[^] # Re: Superposition
Posté par Dring . Évalué à 1.
Il vient d'où ton pseudo ?
</sequence>
[^] # Re: Superposition
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour le logo, le fait que la superposition est presque parfaite est frappante ... La coïncidence est troublante.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Superposition
Posté par Antoine . Évalué à 4.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Superposition
Posté par Antoine . Évalué à 3.
Ca s'appelle une symétrie horizontale. Faut quand même être de mauvaise foi (ou alors n'avoir jamais utilisé un crayon de sa vie) pour penser qu'un tel choix graphique est extraordinaire...
de tout de facon c'est pas MS qui est derriere ca mais un gars de MS
C'est surtout une agence de comm', très certainement, de la même manière que le logo d'Ubuntu est probablement la création d'une agence de comm', aussi.
A propos, le logo d'Ubuntu n'est pas vraiment sous licence libre. Voir les Logo Standards à la fin de http://www.ubuntulinux.org/ubuntu/TrademarkPolicy/(...) .
(on remarquera aussi que c'est une amélioration du logo de Canonical Ltd.)
[^] # Re: Superposition
Posté par Ju. . Évalué à 4.
C'est ta "symetrie horizontale' qui m'y a fait penser.
Il y avait pas mal d'autres solutions :
.
.
.
Ubuntu.
.
.
.
Voire en symetrie verticale :
.
. .
ou :
. .
.
Bon je reconnais l'ascii art c'est pas pour moi... ;-/
Ce qui fait qu'ils ont choisis celle là sur quatre possible...
[^] # Re: Superposition
Posté par peyo (site web personnel) . Évalué à 4.
# Vous n'avez vraiment rien d'autre comme argument contre Microsoft ?
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
C'est pas que les aime bien, mais là vous y allez fort.
Etes-vous tout d'abord certain que l'image du site de MS est bien un logo et non pas une bête illustration, vignette,imagette ? Parce que pour un logo, il est vraiment moche et pas claire.
[^] # Re: Vous n'avez vraiment rien d'autre comme argument contre Microsoft ?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: Vous n'avez vraiment rien d'autre comme argument contre Microsoft ?
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
http://spaces.msn.com/(...)
avec ce logo bien dégagé et même dans le favicon:
http://spaces.msn.com/mmm2005-03-24_15.25/editorial/default/images/(...)
http://spaces.msn.com/Images/favicon.ico(...)
c'est donc bien un logo....
(je vais me faire tout petit)
# Une boulette...
Posté par Croconux . Évalué à 4.
# On en parle même sur leur propre
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
http://spaces.msn.com/members/spaceslogo/(...)
j'ai trouvé ça marrant
sur les forum de ubuntu.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=23638(...)
(merci google)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.