Pas grand chose à voir avec Linux mais Google vient de sortir la version 1.0 de son logiciel de recherche de document Google Desktop Search [1]. Compatible aussi avec les navigateur Nestcape, Mozilla et Firefox ainsi qu'avec les outils de messageries respectifs Nestcape Mail et Thunderbird, celui-ci permet de rechercher sur son disque dur tout les types de documents présents : Word, Excel, Powerpoint, PDF, musique, vidéos, photos, etc...
Cependant, pour un soucis de rapidité un index de tout les fichiers présents sur l'ordinateur est créé. Cela peut donc être un grave problème de sécurité si quelqu'un arrive à accéder à cet index. Afin de "minimiser" les risques, les fichiers Word et Excel protégés par un mot de passe ne sont pas indexés.
A quand une version pour Linux ? Apparemment ils songeraient à y penser pour le futur [2] mais rien n'est sûre :-)
Et du côté de la pub ciblé ? Selon ce n'est pas dans leurs projets...mais pour combien de temps ?
Source :
-fr- http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39210610,00.htm(...)
[1] -en- http://desktop.google.com/(...)
[2] -en- http://desktop.google.com/support/bin/answer.py?answer=10073&to(...)
Journal Google Desktop Search
8
mar.
2005
# Côté Linux
Posté par Julien MOROT (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est pas libre, c'est pas intégré à l'environnement de bureau et ça n'indexe pas les fichiers Gnome/K/Open office alors à quoi bon?
Par contre pour les gnomistes Beagle a l'air de déjà bien marcher, d'être intégré à évolution et gaim sans les défauts de google desktop search alors à quoi bon?
[^] # Re: Côté Linux
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 4.
http://gnomedesktop.org/node/2129(...)
ou pour la démo, en flash qu'est pas libre, qui est impressionnante c'est ici : http://nat.org/demos/(...)
\_o<
[^] # Re: Côté Linux
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 2.
http://dot.kde.org/1109163846/
[^] # Re: Côté Linux
Posté par Nap . Évalué à 2.
[^] # Re: Côté Linux
Posté par calandoa . Évalué à 5.
Si tu n'aimes pas, n'en dégoute pas les autres....
D'une part, ce n'est pas parce que ce n'est pas libre que c'est inutile. Figure toi qu'il y a des personnes sous Linux qui utilisent des logiciels pour leurs fonctionnalités et non pour leur licence.
D'autre part, si c'est porté sous Linux, on peut raisonnablement espérer que le soft s'intégre à Gnome/KDE et lira les fichiers courant sous Linux... Ça sent l'argumentation bidon rajouté jusque parce que c'est pas libre...
Même si je n'utilise pas souvent ce genre de logiciel, je serais heureux que Google en sorte un pour Linux, vu la qualité de leur travail.
[^] # Re: Côté Linux
Posté par Pierre . Évalué à 3.
Sachant que google est pas mal dépendant de la pub, ca ne m'etonnerait pas que ce soft ce prenne un spyware(si il n'y en a pas un déja, désactivé) une fois que tout le monde y sera bien acoutumé..
Le logiciel proprio, c'est utile parfois pour les driver nvidia et les plugins flash, mais quand ca touche autant a tes données, c'est à éviter.
[^] # Re: Côté Linux
Posté par 桃白白 . Évalué à 3.
http://desktop.google.com/plugins.html(...)
[^] # Re: Côté Linux
Posté par Cali_Mero . Évalué à 1.
C'est pas libre
Certes. C'est dommage. Mais c'est pas pour cela qu'il ne faut pas l'utiliser...
c'est pas intégré à l'environnement de bureau
Sous windows ca l'est plutot bien : un simple champ de recherche, semblable à celui de firefox, vient se greffer dans la barre des tâches ou flotte sur le bureau ou disparait. Les préférences du programme sont quant à elles accessibles via un petit site (type google, évidemment) sur un serveur web local spécialisé qui prend un port spécifique pour s'éxécuter. Déjà, tout ça facilite de beaucoup la portabilité.
Ah, et apparemment la nécessaire indexation des fichiers se fait quand l'ordinateur est inactif. Jusqu'à présent je ne la remarque meme pas...
ça n'indexe pas les fichiers Gnome/K/Open office
Il est sans doute plus aisé pour google d'indexer ces fichiers du fait de leurs formats ouverts... Mais ils sont encore peu répandus sur les postes windows, donc on peut espérer que cela vienne un jour. En revanche, google laisse la possibilité aux développeurs d'indexer les fichiers de leur choix grâce à des plugins, et c'est plutôt bien non ?
D'ailleurs, je viens de trouver le plugin pour les fichiers openoffice/staroffice: http://desktop.google.com/plugins/indextheopenoffice.html(...)
Bref, si tu veux un seul argument en faveur d'un portage de ce logiciel : la pertinence des résultats de la recherche. On connait Google là dessus et reconnaissons que leurs algorithmes sont excellents...
# un moteur de recherche libre
Posté par Eric Boulat . Évalué à 4.
[^] # Re: un moteur de recherche libre
Posté par viking . Évalué à 2.
# Premier essai et confidentialité
Posté par viking . Évalué à 2.
GDS lui est simple, léger et surtout est ouvert à de nouveaux formats via un système de plug-in. J'ai donc téléchargé aussi le plug-in pour les documents OpenOffice.
Les deux choses qui m'inquiete pour le moment, c'est la confidencialité et la mise à jour forcée du programme. Les fichiers et les historiques effacés sont restés dans la cache. Et je me demande combien de temps, ils vont y rester.
Et puis cela reste un programme propriétaire, qui reste sous le controle de Google, puisqu'on ne peut, vu la mise à jour automatique, garder une ancienne version du logiciel. Ainsi, il ne nous restrera plus le choix que d'enteriner les mises à jour ou virer le programme si cela ne nous convient pas. :-/
[^] # Re: Premier essai et confidentialité
Posté par saorge . Évalué à 3.
Personnellement, je testerai ce soft uniquement de manière à ne pas gloser sur un sujet non connu, mais bon, j'ai pas mal de craintes concernant ce genre d'outil, tu soulèves la plus importante, la confidentialité.
Bon, espérons que les projets déjà existant vont émerger (beagle, etc) et que des solutions seront proposées.
# Résoudre les problèmes par le mauvais côté
Posté par Romuald Delavergne . Évalué à 1.
Par contre j'ai l'impression que cela donne l'occasion aux gens d'être bordeliques et mal organisés. Personnellement un 'grep' et un 'locate' me suffisent largement pour retrouver mes informations sur mon disque dur. Et comme me rabachait ma grand-mère: "une place pour chaque chose et chaque chose à sa place". Une fois appliquée, cette règle résoud déjà pas mal de problèmes de perte d'informations dans le cas présent et d'objets dans la vie de tous les jours.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.