Le monde Libre grouille d'applications intéressantes mais peu connue, tout le monde connait Qemu mais qui connait Virtualbox ? Sun qui l'a racheté récemment. Tout le monde connait VNC, mais peu connaissent NoMachine .
Tout le monde connait blender et gimp mais qui connaissait SweetHome
Sweet Home http://sweethome3d.sourceforge.net/index.html
NoMachine http://www.nomachine.com/
VirtualBox http://www.virtualbox.org/
Bon on lâche les trolls ? :-)
# lâche tes ...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
VirtualBox je connais, je l'utilise en remplacement de vmware.
NX (et freenx), je connais aussi, c'est vieux comme mes robes, ch*** à configurer mais très rapide (en tout cas cas c'était pénible la dernière fois que je l'ai testé, il y a ... 3 ans, maintenant je n'utilise que vnc en fait, pour le peu d'utilisation que j'en fais (dépannage ponctuel)
Sweet Home j'avais testé il y a quelques mois, je vais essayer de nouveau, merci de l'avoir déterré :) (mais cela n'a pas gd chose à voir avec blender, et encore moins avec gimp)
Cela semble bien fait, mais dommage que l'on ne puisse pas importer / exporter dans des formats plus courants (blender, 3ds etc)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par spotty . Évalué à -3.
Il y a un bout de temps que je n'ai plus posté sur Linuxfr, dans mon souvenir, il y avait une bande de trolls, de moinsseurs et autres personnages antipathiques. Cela a changé ??
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par Alain Ternet . Évalué à 4.
Oui, ca a changé. tu es revenu. donc, ca en fait un de plus
/o\
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par spotty . Évalué à -8.
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par spotty . Évalué à -10.
a) anglais ou français
b) nouvelles intéressantes sur le Libre
c) une communauté sympa
d) pas fréquenté par des trouduc comme on en trouve beaucoup ici
Merci d'avance, je vais de ce pas fermer ce compte. Ce site est pas mal mais il y a vraiment trop de cons
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
Tu ne trouveras pas mieux ailleurs ;)
Même si on n'a pas tous les mêmes idées, il y a malgré tout des échanges intéressants. Il faut se détacher de certains préjugés.
(et tu es toujours le bienvenu ici)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 6.
Sinon, j'ai beau essayer de réfléchir, je ne vois qu'une seule solution pour toi : un blog. Bon j'espère évidemment que tu te prends pas toi-même pour un trouduc hein.
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par Epy . Évalué à 5.
J'ai eu beau relire plusieurs fois j'ai toujours pas compris ce qui te fait traiter les autres de cons ..
tu devrais regarder dans le miroir, t'en trouvera un de plus \o/
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par spotty . Évalué à -3.
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par Triton . Évalué à 3.
Concernant la remarque sur les trouduc, je crains que ce ne soit comme les cons (que tu évoques d'ailleurs) : il y en a partout.
Seulement, il faudrait peut-être réfléchir un peu avant de parler :
- selon tes dires, il y a une majorité de cons ici
- les personnes susceptibles de te lire de de te répondre sont précisément ici
Il ne faut donc pas t'étonner si tu te fais descendre en flammes dans l'ensemble des commentaires (et en PM puisque visiblement, ton agressivité n'a pas de frontières).
Si tu souhaites une communauté sans cons, crée ton propre site et modère à priori (et sélectionne les inscriptions, il ne faut pas oublier). Seulement, rappelle-toi de ce que disait Coluche (ou un autre mais ça n'en est pas moins vrai) : On est toujours le con de quelqu'un et je pense que tu passes pour un con auprès de nombres des inscrits ici donc ton départ ne sera pas tellement regretté.
Cependant, je remarque une chose, c'est que ton post date de maintenant 4 jours et que ton compte n'est toujours pas fermé. Les inscrits ne sont peut-être pas si cons, après tout.
À bon entendeur...
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par kadreg (site web personnel) . Évalué à 1.
le problème, c'est que dès ton arrivée, ça en fera au moins un ...
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par Alain Ternet . Évalué à 2.
En faisant un commentaire du même acabit (au dessus), j'ai reçu un message privé de la part du monsieur m'insultant et me promettant milles douleurs lors d'un coït scatologique.
Prudence, donc, il est peut-être dangereux.
[^] # Re: lâche tes ...
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . Évalué à 2.
# nomachine
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 1.
[^] # Re: nomachine
Posté par spotty . Évalué à 1.
[^] # Re: nomachine
Posté par netchaiev . Évalué à 4.
Si si
Les sources sont dispos : FreeNX les a reprise pour toi
http://freenx.berlios.de/
[^] # Re: nomachine
Posté par SaintGermain . Évalué à 2.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=255850
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2007-January/000158.html
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2007-July/000185.html
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2008-January/000187.html
Apparemment c'est vraiment pas gagné entre les problèmes de duplication de code (il y a des morceaux de X et samba dedans ?!??), les problèmes de sécurité et les problèmes de licence (inclure du GPL dans du BSD...).
Bon je crois que je vais devoir rester avec VNC pendant encore un bon bout de temps...
# NX
Posté par MiniMoi . Évalué à 5.
Je m'en sers 8h par jour depuis 2 semaines entre la Californie et Londres, et ca marche vraiment super bien.
Les features interessantes:
- Comme une session X distante, mais tres bien compressée. Des collègues disent que c'est même très utilisable sur une connexion 3G. De plus le logiciel fait tout ce qu'il peut pour cacher la latence;
- Possibilité de sauver/restaurer une session X, un peu comme screen, très pratique pour éviter d'attendre 3 plombes qu'IntelliJ se lance;
- le copier-coller marche entre la machine locale et la machine distante, mais c'est sans doute aussi le cas avec une session X distante normale;
- C'est tout le buerau qui est envoyé, avec la possibilité de redimensionner à la volée;
- Ca marche bien sur OS X :-)
Pour moi pas de problème pour l'installer, sur une Dapper un peu modifiée pour le serveur, et OS X 10.5 pour le client.
[^] # Re: NX
Posté par spotty . Évalué à 0.
[^] # Re: NX
Posté par benoar . Évalué à 2.
Ha, ça m'intéresse : j'ai toujours cherché (enfin, quand je suis motivé) un logiciel qui permetterait de transférer des fenêtres X sur un serveur "virtuel" qui permetterait de les mettre en "standby" le temps de redémarrer X, par exemple, pour reprendre juste après.
D'après ce que tu dis, c'est possible de le faire avec NX, donc il doit y avoir moyen de faire ça pour la fonctionnalité que je recherche, non ?
Le truc c'est, est-ce une feature spécifique à NX et qui n'est pas "standard" dans le protocole d'X, ou est-ce un truc réalisable en restant compatible avec un X normal ?
# NX et VNC
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
VNC est un "preneur de main" et permet de dépanner si on veut aller vite. L'avantage est que les gens voit ce que l'on fait.
L'équivalent est krdc/krfb sous Kde par exemple.
NX est un X distant mais bien plus efficace. Pas la possibilité de prendre la main.
Quant à la configuration de NX... une fois qu'on sait faire ça prend dans les 20 secondes :
1) se logguer en ssh sur la machine qui sera le serveur
2) copier la clef du serveur : cat /var/lib/nxserver/nxhome/.ssh/client.id_dsa.key
3) la coller dans l'onglet/option "clef" du client.
se logguer et voilà.
Il me reste à faire avec les clefs ssh directement... Mais à part ça.
[^] # Re: NX et VNC
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: NX et VNC
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Quel est l'intérêt de la solution payante de nomachine ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: NX et VNC
Posté par littlebreizhman . Évalué à 1.
[^] # Re: NX et VNC
Posté par littlebreizhman . Évalué à 2.
En résumé :
version gratuite : 2 connexions simultanées max sur le poste distant.
version payante, selon le montant : le nombre de connexions simultanées augmentent et les services autour aussi : http://www.nomachine.com/products.php
[^] # Re: NX et VNC
Posté par NickNolte . Évalué à 2.
Si il y avait un truc comme LogMeIn mais en décentralisé et en libre, ça serait sympa.
Sinon, je reste collé à mon SSH pour taffer, ou VNC->tunnel ssh lorsque j'ai besoin d'un truc sous Win/Mac, ce qui est très très rare.
[^] # Re: NX et VNC
Posté par z a . Évalué à 4.
[^] # Re: NX et VNC
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: NX et VNC
Posté par z a . Évalué à 2.
Si non, pour VNC, on peut utiliser les tunnels SSL (pas SSH) "out-of-the-boite" avec des trucs comme ça : http://www.stunnel.org/
# sweet home
Posté par gregolak . Évalué à 4.
[^] # Re: sweet home
Posté par k3ats (site web personnel) . Évalué à 1.
En plus notre shift national a fait plein de modèles dessus ... intéressant.
# pas les mêmes catégories ?
Posté par eastwind☯ . Évalué à 1.
En passant je pense peut être à faire du montage vidéo sous Blender (je sais google est mon ami , mais si qq à déjà experimenté un peu de feedback et de lien seront les bienvenues )
[^] # Re: pas les mêmes catégories ?
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
# Qui connait sweethome ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Qui connait sweethome ?
Posté par spotty . Évalué à 3.
Intuitif, facile et installation sans problème. Je conseille
[^] # Re: Qui connait sweethome ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.