En te lisant(avec "Rendez moi mon futur!" aussi) je constate qu'on est dans le même état d'esprit… En fait ça fait de nombreux mois que ça a été annoncé, je l'ai su un peu par hasard en téléchargeant tout ce qui m'interressait sur les sites de l'auteur(voir autre commentaire que j'ai fait il y a deux minutes), mais je n'aurais probablement jamais le temps de lire, de comprendre et d'appliquer toutes les astuces qu'il donne pour prolonger la vie des ordinosaures, aussi bien matériellement que côté support de TLS.
Il a plein de pseudos(et aussi un quasi-homonyme fan de stations NeXT!), j'ai téléchargé pas mal de parties de ses sites, hélas en écriture grise sur fond blanc… j'aimerais avoir un pote comme lui, avec qui on fonderait un musée de l'informatique avec fourniture de services pour les fous comme nous…
Merci pour le lien, mais comment fait-on pour les télécharger depuis Firefox? Il veut absolument me les installer directement…
PS: de toutes façons, avec l'expiration du certificat racine machin chose du 30 Septembre dernier, il y a une nouvelle épine à l'utilisation d'un Firefox d'une version inférieure à la 50…
Les articles "Geek Junior" et "FranceConnect" sont à pleurer… je suis quand même agréablement surpris que le second affiche une grande différence entre les philosophies "libre" et "open source", ce qui le rend plus radical que bien des participants de DLFP!
En fait ça semble être un numéro de Popopop, disponible, pour l'instant, en mp3(c'est bien, tu as mis l'adresse la plus pérenne, car maintenant ils favorisent la diffusion d'un autre format d'URI, utilisant un autre domaine, sur lequel ils ne sont disponibles que genre un mois…)
(51min et 40sec je ne sais pas s'il est possible de mettre la position du curseur dans l'url ?).
À la base c'est un fichier à télécharger. Selon le navigateur et les greffons dont il est équipé, on peut se voir offrir la possibilité de le lire dans un onglet, dans ce cas, si un positionnement est possible, le mécanisme doit être spécifique à ces outils locaux en question
Je trouve que le passage en numérique rend les défauts originellement présents bien moins acceptables que lors d'une lecture directe depuis le support initial. Et des artefacts actuellement négligeables peuvent poser de gros problèmes au fil de l'évolution des usages, des transferts de formats… ces questions sont traitées dans l'article qui compare les différents codecs et formats capsules (lié dans l'article).
Je suis communiste, objecteur de croissance, libriste… de tout ceux qui se sont exprimés ici, je suis sans doute celui qui va le plus mal et ne survit que par la nostalgie, entouré de sasfépus tant qu'ils fonctionnent encore…
Mais non, Norlinwen tu n'es pas seul(e), tout cela était déjà dans la conférence "minitel 2" de Benjamin Bayart, et il a continué à développer ses analyses dans de nombreuses autres ensuite, sur quoi se sont multipliés les FAIs alternatifs et la Quadrature notamment.
On a donc une institution(financée par nos impôts) qui fait deux fois la même chose, la seconde étant, en plus d'un doublon, visiblement du n'importe quoi n'ayant pas tenu compte du référentiel constitué de façon collaborative depuis presque dix ans. C'est beau
Ce qui me pourrit le plus la vie avec la FAT32, c'est le non-support de certains caractères comme ":"
Je voudrais faire un script enveloppant "mv" ayant au moins deux fonctions:
- vérifier que la place libre est suffisante sur la destination avant de commencer;
- Supprimer ce genre de caractères;
Je n'ai jamais le courage de m'y mettre, ayant une idée des gigantesques problèmes qui seront à résoudre, ne serait-ce que la présence d'espaces dans les noms de fichiers, pour n'en citer qu'un. Alors si quelqu'un a déjà fait ça, ça m'interresse au plus haut point! "File Renamer" de Stefan Frost semble faire le second point mais c'est un outil graphique trop lourd à mon goût.
L'UDF pourrait théoriquement convenir pour des cartouches Gigamo, mais je n'ai pas confiance dans ce format qui m'a valu des pertes de données immenses sur CD-RW(avec cette daube de DirectCD). Savez-vous s'il existe un "Undelete" pour UDF? Et un pour vfat avec secteurs de 2 Ko? Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi faire une restauration de fichiers supprimés sur FAT est devenu si compliqué alors que sous M$-DO$, le primitif "UNDELETE" fonctionnait parfaitement.
Ce n'est pas un gage de qualité si Ext2 nécessite un fsck régulier… dans ce cas, l'automatiser avant montage?
J'ai vu BTRFS en standard récemment sur une distribution, je ne sais plus laquelle…
En effet, ça vaudrait le coup d'indiquer ce qui est vrai en pratique et non en théorie. Par contre, je suis déçu par la soumission de la communauté libriste à ce scandaleux changement de l'unité de mesure, tout ça pour faire plaisir aux constructeurs ! C'est comme si on décidait de changer le système métrique(remarquez que dans "le syndrome du Carambar" de Gaël Naizet…)!
Et d'une façon générale, je ne suis quand même pas sûr que le chauffage ne consomme vraiment rien.
Pour les alternateurs de moyeu de vélos, la différence est nette avec une Son, réputée celle qui en a le moins, mais j'observe aussi des écarts d'un modèle à l'autre(ou j'ai plutôt l'impression que c'est lié au montage sur la roue/le vélo)
Par contre bizarrement, il parait qu'un des modèles phares de chez Shimano est plus fluide avec la lampe allumée qu'éteinte !
Du coup maintenant j'ai entamé un tableau des FS gérés par mes supports, ordinateurs et OS dans Gnumeric, fort sympathique et enthousiasmant, mais que je ne pense jamais à compléter
Tout à fait, et l'article est quasi-parfait pour expliquer simplement la situation, dans la lignée de commentaires ayant été fait ici-même. Hélas, il semble que la situation soit de plus en plus inquiétante, la machine à boycotter continuant sur sa lancée, animée depuis le début par des interprétations erronées, et plein de libristes se laissent avoir par ces associations en lesquelles ils ont confiance. Je suis inquiet.
Il y a une autre erreur: pour le premier article, il apparaît "1." au lieu de "1958"
Curieux, car d'après le titre, je croyais au contraire qu'il s'agissait de lister les sources d'illustrations dessinées, et encore maintenant quand je le relis…
Comme la quasi-intégralité du Web désormais, ces polices avec des formes bizarres, des contours flous me font pleurer… Et encore, le fait d'utiliser Firefox 45 m'en préserve pour un certain nombre de sites, c'est une des raisons pour lesquelles je retarde la mise à jour mais il va bien falloir le faire :-(
En tous cas, je survole DLFP de bien plus loin qu'avant, ça c'est sur!
Effectivement, il manque les deux touches en bas à gauche. Mais bon, c'est déjà tellement petit… un des trucs qui m'embêtent c'est de devoir changer de page-clavier pour taper des chiffres et que sur la mire de verrouillage, c'est le clavier basique Qwerty(alors que sur de précédents idiotphones, l'Anysoftkeyboard était bien partout)
# Coucou d'un utilisateur de TenFourFox sur PowerMac G5 avec écran Apple Cinema Display!
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Tenfourfox ou la fin d'une lente agonie. Évalué à 1.
En te lisant(avec "Rendez moi mon futur!" aussi) je constate qu'on est dans le même état d'esprit… En fait ça fait de nombreux mois que ça a été annoncé, je l'ai su un peu par hasard en téléchargeant tout ce qui m'interressait sur les sites de l'auteur(voir autre commentaire que j'ai fait il y a deux minutes), mais je n'aurais probablement jamais le temps de lire, de comprendre et d'appliquer toutes les astuces qu'il donne pour prolonger la vie des ordinosaures, aussi bien matériellement que côté support de TLS.
[^] # Re: ClassicHasClass
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Tenfourfox ou la fin d'une lente agonie. Évalué à 1.
Il a plein de pseudos(et aussi un quasi-homonyme fan de stations NeXT!), j'ai téléchargé pas mal de parties de ses sites, hélas en écriture grise sur fond blanc… j'aimerais avoir un pote comme lui, avec qui on fonderait un musée de l'informatique avec fourniture de services pour les fous comme nous…
[^] # Re: Anciens navigateurs et javascript
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Tenfourfox ou la fin d'une lente agonie. Évalué à 0.
Merci pour le lien, mais comment fait-on pour les télécharger depuis Firefox? Il veut absolument me les installer directement…
PS: de toutes façons, avec l'expiration du certificat racine machin chose du 30 Septembre dernier, il y a une nouvelle épine à l'utilisation d'un Firefox d'une version inférieure à la 50…
# Premier et dernier de la liste
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 37 de l'année 2021. Évalué à 2.
Les articles "Geek Junior" et "FranceConnect" sont à pleurer… je suis quand même agréablement surpris que le second affiche une grande différence entre les philosophies "libre" et "open source", ce qui le rend plus radical que bien des participants de DLFP!
[^] # Re: Terme "podcast" qui ne veut plus rien dire
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Alexandre Astier est un bépoiste convaincu. Évalué à 1.
Ça fonctionne aussi chez moi, mais pour le coup, ça ne s'invente pas cette URI hyper-obscure!
# Terme "podcast" qui ne veut plus rien dire
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Alexandre Astier est un bépoiste convaincu. Évalué à 1.
En fait ça semble être un numéro de Popopop, disponible, pour l'instant, en mp3(c'est bien, tu as mis l'adresse la plus pérenne, car maintenant ils favorisent la diffusion d'un autre format d'URI, utilisant un autre domaine, sur lequel ils ne sont disponibles que genre un mois…)
À la base c'est un fichier à télécharger. Selon le navigateur et les greffons dont il est équipé, on peut se voir offrir la possibilité de le lire dans un onglet, dans ce cas, si un positionnement est possible, le mécanisme doit être spécifique à ces outils locaux en question
[^] # Re: Le poids du sans-perte.
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFV1, un format vidéo sans perte et libre, normalisé à l'IETF. Évalué à 4.
Je trouve que le passage en numérique rend les défauts originellement présents bien moins acceptables que lors d'une lecture directe depuis le support initial. Et des artefacts actuellement négligeables peuvent poser de gros problèmes au fil de l'évolution des usages, des transferts de formats… ces questions sont traitées dans l'article qui compare les différents codecs et formats capsules (lié dans l'article).
Sinon, c'est marrant, j'ai lu cet article juste après avoir vu "Archivage audiovisuel : dans la jungle des formats de fichiers. Conférence de Reto Kromer (5 juillet 2019)" ! J'ai assisté sur place à d'autres conférences qui parlent de tout ce dont vous débattez au sujet du DCP notamment. Si elles sont en ligne, c'est par ici, peut-être en faisant varier les critères. Il y a de quoi y passer sa vie avec tout ce choix de pépites… et j'ai encore moins le temps de mettre à jour mes récits en bas de http://sascoet.mutu.fdn.fr/monalbum/cinema/
[^] # Re: Je veux pas dire, mais Windows lit tous les FS :)
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à -1.
Et surtout, leurs lignes de commandes sont toujours aussi pénibles, à des milliards d'années de la concision de celles des OSes Posix
[^] # Re: Remarques
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à 0.
Oui mais comme tu le dis, ce n'est pas pratique pour les volumes amovibles
[^] # Re: FAT32 : parfois c'est 2Go
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à 0.
Doc E. Brown parlant en binaire, pas mal comme geekitude ultime !
[^] # Re: Spacemacs
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 0.
Vim, et sans doute eMacs, sauvegarde(nt) automatiquement(et c'est configurable), donc pourquoi se donner ce mal?
[^] # Re: Pas évident comme sondage
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Sous quel système d'exploitation tourne votre téléphone ?. Évalué à 2.
Ce qui me gène c'est qu'on ne fait plus de distinction entre téléphone fixe et cellulaire
# Article 4
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 21 de l'année 2021. Évalué à 4.
m$ qui promeut l'informatique verte… c'est l'hôpital qui se fout de la charité…
[^] # Re: FAT32 : parfois c'est 2Go
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à -2.
Ben oui, c'est exactement ce que je dis. Ce n'est pas parce qu'ils le préconisent qu'ils ont raison
[^] # Re: La vie est un combat…
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 2.
Je suis communiste, objecteur de croissance, libriste… de tout ceux qui se sont exprimés ici, je suis sans doute celui qui va le plus mal et ne survit que par la nostalgie, entouré de sasfépus tant qu'ils fonctionnent encore…
Mais non, Norlinwen tu n'es pas seul(e), tout cela était déjà dans la conférence "minitel 2" de Benjamin Bayart, et il a continué à développer ses analyses dans de nombreuses autres ensuite, sur quoi se sont multipliés les FAIs alternatifs et la Quadrature notamment.
# Catalogue Dinum
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 19 de l'année 2021. Évalué à 4.
On a donc une institution(financée par nos impôts) qui fait deux fois la même chose, la seconde étant, en plus d'un doublon, visiblement du n'importe quoi n'ayant pas tenu compte du référentiel constitué de façon collaborative depuis presque dix ans. C'est beau
[^] # Re: ZDNet France pas payant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2021. Évalué à 0.
J'ai basculé en affichage sans feuille de style comme je le fait systématiquement dès qu'il y a une fenêtre surgissante et l'article est lisible!
[^] # Re: Remarques
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à 0.
Ce qui me pourrit le plus la vie avec la FAT32, c'est le non-support de certains caractères comme ":"
Je voudrais faire un script enveloppant "mv" ayant au moins deux fonctions:
- vérifier que la place libre est suffisante sur la destination avant de commencer;
- Supprimer ce genre de caractères;
Je n'ai jamais le courage de m'y mettre, ayant une idée des gigantesques problèmes qui seront à résoudre, ne serait-ce que la présence d'espaces dans les noms de fichiers, pour n'en citer qu'un. Alors si quelqu'un a déjà fait ça, ça m'interresse au plus haut point! "File Renamer" de Stefan Frost semble faire le second point mais c'est un outil graphique trop lourd à mon goût.
L'UDF pourrait théoriquement convenir pour des cartouches Gigamo, mais je n'ai pas confiance dans ce format qui m'a valu des pertes de données immenses sur CD-RW(avec cette daube de DirectCD). Savez-vous s'il existe un "Undelete" pour UDF? Et un pour vfat avec secteurs de 2 Ko? Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi faire une restauration de fichiers supprimés sur FAT est devenu si compliqué alors que sous M$-DO$, le primitif "UNDELETE" fonctionnait parfaitement.
Ce n'est pas un gage de qualité si Ext2 nécessite un fsck régulier… dans ce cas, l'automatiser avant montage?
J'ai vu BTRFS en standard récemment sur une distribution, je ne sais plus laquelle…
[^] # Re: FAT32 : parfois c'est 2Go
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à -7.
En effet, ça vaudrait le coup d'indiquer ce qui est vrai en pratique et non en théorie. Par contre, je suis déçu par la soumission de la communauté libriste à ce scandaleux changement de l'unité de mesure, tout ça pour faire plaisir aux constructeurs ! C'est comme si on décidait de changer le système métrique(remarquez que dans "le syndrome du Carambar" de Gaël Naizet…)!
[^] # Re: Et quand ce n’est pas un ordinateur ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à 1.
Et d'une façon générale, je ne suis quand même pas sûr que le chauffage ne consomme vraiment rien.
Pour les alternateurs de moyeu de vélos, la différence est nette avec une Son, réputée celle qui en a le moins, mais j'observe aussi des écarts d'un modèle à l'autre(ou j'ai plutôt l'impression que c'est lié au montage sur la roue/le vélo)
Par contre bizarrement, il parait qu'un des modèles phares de chez Shimano est plus fluide avec la lampe allumée qu'éteinte !
[^] # Re: Et quand ce n’est pas un ordinateur ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à 1.
Pendant une demi-seconde j'ai pensé la même chose que toi !
Dommage que le tableau apparaisse très mal et qu'il n'y ait pas non plus l'indication des versions. Ça mériterait d'être sur un wiki, comme du temps du wiki du centre de ressources informatiques du pays de Brest
Du coup maintenant j'ai entamé un tableau des FS gérés par mes supports, ordinateurs et OS dans Gnumeric, fort sympathique et enthousiasmant, mais que je ne pense jamais à compléter
[^] # Re: ZDNet France pas payant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2021. Évalué à 1.
Tout à fait, et l'article est quasi-parfait pour expliquer simplement la situation, dans la lignée de commentaires ayant été fait ici-même. Hélas, il semble que la situation soit de plus en plus inquiétante, la machine à boycotter continuant sur sa lancée, animée depuis le début par des interprétations erronées, et plein de libristes se laissent avoir par ces associations en lesquelles ils ont confiance. Je suis inquiet.
Il y a une autre erreur: pour le premier article, il apparaît "1." au lieu de "1958"
[^] # Re: Openclipart
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des images libres (et pas libres). Évalué à 0.
Curieux, car d'après le titre, je croyais au contraire qu'il s'agissait de lister les sources d'illustrations dessinées, et encore maintenant quand je le relis…
# Horrible
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il remplacer la police d'écriture "Lato Light" par "Lato" sur LinuxFr ?. Évalué à 0.
Comme la quasi-intégralité du Web désormais, ces polices avec des formes bizarres, des contours flous me font pleurer… Et encore, le fait d'utiliser Firefox 45 m'en préserve pour un certain nombre de sites, c'est une des raisons pour lesquelles je retarde la mise à jour mais il va bien falloir le faire :-(
En tous cas, je survole DLFP de bien plus loin qu'avant, ça c'est sur!
[^] # Re: Sur idiotphone
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Ça y est!! Je suis passé au bépo…. Évalué à 1.
Effectivement, il manque les deux touches en bas à gauche. Mais bon, c'est déjà tellement petit… un des trucs qui m'embêtent c'est de devoir changer de page-clavier pour taper des chiffres et que sur la mire de verrouillage, c'est le clavier basique Qwerty(alors que sur de précédents idiotphones, l'Anysoftkeyboard était bien partout)