Journal Portables Toshiba et linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
nov.
2005
En souhaitant voir si des distributions étaient compatibles avec un portable toshiba que j'ai en vue, je suis tombé sur ce site qui pourra également vous être utile.
Ce site indique la compatibilité ou non concernant le matériel avec des portables Toshiba. Il s'agit, cerise sur le gateau, d'un site officiel de la marque !

http://newsletter.toshiba-tro.de/main/

  • # Vraiment très bien !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Bon, ok, le site est moche, utilise des frames, soit... Mais ils vont jusqu'à donner des fichiers de config, indiquer les url des programmes qui peuvent permettre de contourner les problèmes... C'est une initiative qu'on aimerait voir plus souvent !

    • [^] # Re: Vraiment très bien !

      Posté par  . Évalué à 3.

      On peut même sélectionner des "working machine" en fonction des critères choisis !

  • # TROLL

    Posté par  . Évalué à -2.

    <mode connerie inside on>

    http://newsletter.toshiba-tro.de/main/

    L'adresse www est quand même bizarre :

    newsletter : en fait ce n'est pas une newsletter c'est peut être piur cela que :
    tro : est certainement le diminutif de troll ?
    de : pour spécifique debian ?
    main : peut être, mais il y a aussi contrib, universe...

    ;-)

    <mode connerie inside off>

  • # pas que linux!

    Posté par  . Évalué à 5.

    Si vous regardez la page, ce n'est pas que pour linux!
    On trouve des informations sur NetBSD, Solaris et... BeOS!! (bon, Caldera/SCO, je passe hein...)

    Excellente initiative qui ravira une grande partie les utilisateurs d'OS alternatifs!

    Question subsidiaire: proposent-ils d'acheter leurs ordinateurs sans OS? (on peut toujours rêver...)

  • # Bon boulot

    Posté par  . Évalué à 2.

    Voilà une initiative que j'apprécie.

    1) Ca montre qu'ils ont passé du temps (et dépensé de l'argent) pour communiquer à destination des utilisateurs autres que Windows

    2) Ca montre aussi qu'ils prennent au sérieux les OS alternatif. Donc moins de risque de galérer avec un SAV qui prétend que la garantie est caduque parce que Linux a été installé

    J'envisage l'achat d'un portable, niveau matos, vous recommandez Toshiba par rapport à des marques comme Acer ou Dell ?

    • [^] # Re: Bon boulot

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il me semble qu'Acer a assez mauvaise réputation au niveau SAV...
      cherche "ACER portable SAV" sur linuxfr, plus d'un s'y est cassé les dents

    • [^] # Re: Bon boulot

      Posté par  . Évalué à 1.

      En réponse à ta question j'ai deux choses à dire par rapport à Toshiba! Je vais commencer par la mauvaise chose. Comme tu peux voir dans le journal suivant http://linuxfr.org/~WildChild/19971.html j'ai commandé un ThinkPad pour remplacer mon Toshiba Satellite A20 qui date de presque deux ans. Durant ces deux années je n'ai eu que des problèmes avec mon portable, 3 combo CD-RW/DVD de brisé dont 2 hors-garantie et Toshiba char un prix de fou pour remplacer! De plus, j'ai du aussi remplacer un adapteur dont le fil a coupé sur le bord de la boite, et ça aussi après la fin de la garantie. J'ai aussi eu beaucoup de problèmes avec leur service technique. Lors du premier changement de combo CD-RW/DVD, le service technique a égratigné l'écran LCD. Ça m'as pris 2 mois à téléphoner souvant chez Toshiba pour qu'ils le remplacent enfin.

      Dans tous ceux que je connais qui ont eu des Toshiba, il y en a un seul qui n'a pas encore eu de problème mais son portable a moins de 6 mois. J'ai vu des disque dur brisé, prise réseau brisé, plastique autour de l'écran cassé, des vis qui tombent sous le boitier, j'en ai une qui a tombé et en la revissant j'ai vu que toutes les autres étaient mal vissées, j'ai vu des boitiers facile à tordre. Personnellement, je ne recommande plus Toshiba mais c'est de moin point de vue! Peut-être que d'autres personnes ont eu des meilleures expériences que moi.

      Pour ce qui est du support Linux, je n'ai pas eu de problèmes à faire presque tout fonctionner sur mon portable. Les seules choses qui n'ont pas fonctionné sont l'accélération 3D de ma puce Trident (de la merde) et le lecteur de carte SD.

      J'espère que ceci répond à ta question!

  • # Sur les vieux ca marche..

    Posté par  . Évalué à 1.

    Désolé, je vais p'tet etre off-topic (je préviens à l'avance:))

    J'ai un vieux portable Toshiba de 99 (?), un TECRA 8100 (pIII 500), et tout marche à la perfection, autant sous linux 2.4 ou 2.6 que sous FreeBSD :

    - le lecteur DVD
    - l'ACPI
    - le winmodem avec chip Lucent
    - les ports pcmcia
    - le chip graphique Sis

    Donc pour moi, Toshiba c'est du bon matos, ils fournissent pas mal de docs, mais bon après chui p'tet tombé sur un modèle particulier, et que maintenant c'est différent :)

    • [^] # Re: Sur les vieux ca marche..

      Posté par  . Évalué à 0.

      Quand j'ai acheté mon portable j'avais aussi en tête que Toshiba c'était du bon matériel! J'avais posé une question sur un forum et j'avais eu une seule réponse il y a deux ans que deux ans auparavant c'était bon mais que la qualité avait énormément diminué. J'avais décidé d'acheter pareil. Et à ce que j'ai vu c'est réellement le cas! Par contre je ne crois pas avoir de problème à croire que ça pouvait être bon avant.

    • [^] # Re: Sur les vieux ca marche..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai un vieux Portégé 4380CT (ou un truc du genre...), un PII 600Mhz qui tourne très bien sous FBSD.
      Sauf que je dois l'éteindre à la main après mon halt, mais je sais meme pas si j'ai activé l'ACPI en fait...
      Sinon, il marche très bien, tout est reconnu.

      • [^] # Re: Sur les vieux ca marche..

        Posté par  . Évalué à 1.

        moi mon Acer 1525 WLMi marche du tonnerre sous Slackware.
        Concernant le SAV, je n'ais pas eu besoin d'y avoir a faire pour le moment. croisons les doigts :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.