a en voir les commentaires de certains, j'en deduis que tout le monde n'utilise pas les 2 OS microsoft et linux, je dis pas que c'est un tors, mais dans les critiques sa se vois et donc certaines critique manquent d'explication
donc voyons voir comment aider certaines personnes (ps je me qualifie pas comme utilisateur avancer d'un ou autre systeme) j'utilise les 2, mais par le passé j'etais plutot obliger a utiliser la gamme windows, alors que maintenant (notemment grace au progres linux qui m'a pousser a m'interesser à cet OS, grace a mon projet tutoré de fin d'année qui consistais a créer une LFS pour le bahu et aussi grace a free lol, je suis plus chez AOL ADSL !!!)
donc revenons dans le vif du sujet
j'ai vu:
"Ho t'as vu ça s'installe en moins de 20 minutes et ça reboot qu'une fois !"
"Il a detecté tous les périphériques !...Et ils fonctionnent !"
"HOOOOOoooooo ... ça imprime !"
=> ok pour une distrib deja finaliser qui a un support de fichier RPM ou DEB
mais kan tu prend les sources des fois c'est plus dure, mais bon je suis ok, car un utilisateur de base prendra plutot les RPM, mais c'etais juste pour dire que 20 min bah c'est pas tjs le cas (kan je repense au projet tut lol)
ou alors, ils vont se rendre compte que Linux ne reconnait pas/mal leur carte graphique ATI Radeon, que son pilote ne gère qu'une 2D en mode VESA à 60 Hz (pour leur en mettre plein les yeux au sens propre), que XFree est toujours pas foutu de gérer une transparence dynamique, qu'il faut "hacker" les disques durs pour qu'ils daignent fonctionner à des taux de transfert normaux,
perso j'ai une CG nvidia, mais j'ai un pote qui a une radeon 8500 et je peux te dire que deja dans Xfree4.3 dans le dri ya bien de la 3D pour cette carte (pas comme nvidia ou c'est ke de la 2D)
mais bon si t'a un XFREE 4.2 ou 4.1 va sur le site d'ati et prend les driver fireGL linux, sa marche, et c'est ce qui a de mieu pour les performance, en plus c'est des RPM, donc sa te posera aucune difficulté
ps: c'est vrai que de base sous xfree ma CG fais de la 2D, mais les drivers linux nvidia existent et marchent parfaitement.
pis meme sous xp avec les drivers de base, bah c'est aussi que de la 2D !!!!
que Linux ne supporte toujours pas le changement de session dynamique (sur Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal F1-F6).
=>
tu trouve sa plus dure d'ouvrire une console (ctrl+ALt+F1 par ex) pour te logé, bon c une console, tu veux un x, ba tu te log, puis tu tappe startx : --1 comme tu l'a dis
ce qui reviens
a faire la meme chose que sous xp
sous xp c'est :
demarrer
changer d'utilisateur
(ou tu peu aussi le faire par racourci en faisant demarré + M, sa equivau aux deux ligne ci dessus)
puis tu clic sur un compte
puis tu tappe le mot de passe
a moins que t'a la manipe comme sous nt (car sous xp sa depend comment tu l'a paramétré)
avec un ctrl+ alt+sup
puis tu te log avec ton login et mdp
ce qui est tout aussi facile que sous linux
ok sous linux ya encore a tapper startx : --1(ou un autre chiffre lol)
mais c pas la mort !
pis ya l'astuce gnome aussi, ou la c sous windows qu'y a plus de choses a faire donc .... je dirais pas que c'est sous windows que c plus rapide ou mieu
Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion multiprocesseurs est beaucoup moins performante que sous Windows.
=> j'espere que tu plaisante là ?!?
car peut etre que pour 2 tâche windows est mieu ok
mais pour 200 tâches, bah jte garranti que meme xp suis plus
(moi en général je fais tourné une vingtaine de tâche, je parle pas des service, ou des demons
j'ai plusieur session, un lecteur MP3, un editeur d'image, une compilation de logiciel, et souvent le graveur, ainsi qu'un logiciel de messagerie instantané, mon logiciel de mail et pour finir un jeu , alors que sous xp si je compile quelque chose, bah je peu pas faire autant)
pour ce qui est du multi proc, je sais pas si t'a deja vu des bench, mais le gain en perf est souvent plus important sur linux que sur windows
ensuite sous windows faut achetter le bon windows, car la aussi ya probleme, avec certaines version c'est meme pas géré, d'autre en gere que deux, alors quand t'a 4 proc ....
Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
la aussi comme on te l'a deja dis, c'est implementé de base dans les distributions recentes.
Pis si c'est pas dedans t'a deux choses a faire
1: tu dézipe les codec dans le rep /usr/lib/win32
2: tu installe mplayer que tu trouvera sans doute en RPM
Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui ne veut rien y connaître
=> t'es sur ke t'a vraiment tester une distrib, ou tu viens de chez microsoft en argumentant sans avoir fais ton stage linux ? :) lol
la redhat 9 et la mandrake 9.1 s'installent vraiment simplement.
de plus la mandrake9.1 reconnais un max de perif, meme le sagem fast 800 (un modem usb) sans aucune manip !
Je suis un utilisateurs Windows plus qu'avancé, j'ai donc une certaine expérience, et de par mon travail, j'ai en plus l'opportunité de voir comment les gens perçoivent/se débrouillent avec Windows
et hop jme la pete un ptit coup, lol pk pas, mais bon a parement t trop sous windows c'est pour sa que t'arrive pas a lire les divx sous une ditrib ou c'est géré de base ;)
Windows est navrant de simplicité, et 90% des gens ne rencontre aucun problème pour installer un périphérique ou un logiciel, il a d'ailleurs été pensé pour cela.
la tu peux m'expliquer d'ou tu tiens tes stats ???
perso je suis pas specialement pour MS, mais bon j'utilise kan meme (kan j'en suis obliger lol)
et jpeu te dire ke dans mon voisinage o debut j'ai du aller tout les jour utiliser a des utilisateur lambda comment on utilise et koi faire en cas d'ecran bleu ou de plantage (non je leur ai pas mis linux , bien que je vais y songer)
alors meme si je prefere linux je sais comment les "former" pour qu'ils ne paniquent pas au moindre ecran bleu, et qu'y savent comment utiliser un ordinateur sous windows (c'est pas des débille, mais c'est pas des ado, or kan on ai jeune en a plus de facilité a aprendre) je dis pas que les adultes sont plus con, mais dison qu'c pas dans le sang, faut un peu aider pour que sa vienne.
Bref, vous refusez grosso modo les critiques constructives.
preuve que non je te repond, sans pour autant t'insulter
si tu es un incapable on n'y peux rien. t'es le premier à avoir des problèmes de ce genre. Ma grand mère n'a pas ces problèmes.
je veux pas paretre mechant, mais c'est pas en repondant ce genre de chose que tu va te faire des amis, ok c'est pas le but, mais au lieu de te "marré" tu pourais lui donner un coup de main
il supportera des technologies sécuritaire telles que TCPA/Paladium
renseigne toi sur le paladium tu verra qu'au fond, si ce truc est appliquer, bah le monde serra pas bien je parle pas de piratage, mais cherche un peu tu verra en moins de 5 click tu trouvera que cette technologie est moins aventageuse que tu ne le pense
bon voila j'ai finis, j'espere juste que les personnes qui ont sité ces mots ne se sentiront pas vexé , ce n'est pas mon but, j'essais juste d'informé
# Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Alain Tavan . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 4.
donc voyons voir comment aider certaines personnes (ps je me qualifie pas comme utilisateur avancer d'un ou autre systeme) j'utilise les 2, mais par le passé j'etais plutot obliger a utiliser la gamme windows, alors que maintenant (notemment grace au progres linux qui m'a pousser a m'interesser à cet OS, grace a mon projet tutoré de fin d'année qui consistais a créer une LFS pour le bahu et aussi grace a free lol, je suis plus chez AOL ADSL !!!)
donc revenons dans le vif du sujet
j'ai vu:
"Ho t'as vu ça s'installe en moins de 20 minutes et ça reboot qu'une fois !"
"Il a detecté tous les périphériques !...Et ils fonctionnent !"
"HOOOOOoooooo ... ça imprime !"
=> ok pour une distrib deja finaliser qui a un support de fichier RPM ou DEB
mais kan tu prend les sources des fois c'est plus dure, mais bon je suis ok, car un utilisateur de base prendra plutot les RPM, mais c'etais juste pour dire que 20 min bah c'est pas tjs le cas (kan je repense au projet tut lol)
ou alors, ils vont se rendre compte que Linux ne reconnait pas/mal leur carte graphique ATI Radeon, que son pilote ne gère qu'une 2D en mode VESA à 60 Hz (pour leur en mettre plein les yeux au sens propre), que XFree est toujours pas foutu de gérer une transparence dynamique, qu'il faut "hacker" les disques durs pour qu'ils daignent fonctionner à des taux de transfert normaux,
perso j'ai une CG nvidia, mais j'ai un pote qui a une radeon 8500 et je peux te dire que deja dans Xfree4.3 dans le dri ya bien de la 3D pour cette carte (pas comme nvidia ou c'est ke de la 2D)
mais bon si t'a un XFREE 4.2 ou 4.1 va sur le site d'ati et prend les driver fireGL linux, sa marche, et c'est ce qui a de mieu pour les performance, en plus c'est des RPM, donc sa te posera aucune difficulté
ps: c'est vrai que de base sous xfree ma CG fais de la 2D, mais les drivers linux nvidia existent et marchent parfaitement.
pis meme sous xp avec les drivers de base, bah c'est aussi que de la 2D !!!!
que Linux ne supporte toujours pas le changement de session dynamique (sur Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal F1-F6).
=>
tu trouve sa plus dure d'ouvrire une console (ctrl+ALt+F1 par ex) pour te logé, bon c une console, tu veux un x, ba tu te log, puis tu tappe startx : --1 comme tu l'a dis
ce qui reviens
a faire la meme chose que sous xp
sous xp c'est :
demarrer
changer d'utilisateur
(ou tu peu aussi le faire par racourci en faisant demarré + M, sa equivau aux deux ligne ci dessus)
puis tu clic sur un compte
puis tu tappe le mot de passe
a moins que t'a la manipe comme sous nt (car sous xp sa depend comment tu l'a paramétré)
avec un ctrl+ alt+sup
puis tu te log avec ton login et mdp
ce qui est tout aussi facile que sous linux
ok sous linux ya encore a tapper startx : --1(ou un autre chiffre lol)
mais c pas la mort !
pis ya l'astuce gnome aussi, ou la c sous windows qu'y a plus de choses a faire donc .... je dirais pas que c'est sous windows que c plus rapide ou mieu
Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion multiprocesseurs est beaucoup moins performante que sous Windows.
=> j'espere que tu plaisante là ?!?
car peut etre que pour 2 tâche windows est mieu ok
mais pour 200 tâches, bah jte garranti que meme xp suis plus
(moi en général je fais tourné une vingtaine de tâche, je parle pas des service, ou des demons
j'ai plusieur session, un lecteur MP3, un editeur d'image, une compilation de logiciel, et souvent le graveur, ainsi qu'un logiciel de messagerie instantané, mon logiciel de mail et pour finir un jeu , alors que sous xp si je compile quelque chose, bah je peu pas faire autant)
pour ce qui est du multi proc, je sais pas si t'a deja vu des bench, mais le gain en perf est souvent plus important sur linux que sur windows
ensuite sous windows faut achetter le bon windows, car la aussi ya probleme, avec certaines version c'est meme pas géré, d'autre en gere que deux, alors quand t'a 4 proc ....
Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
la aussi comme on te l'a deja dis, c'est implementé de base dans les distributions recentes.
Pis si c'est pas dedans t'a deux choses a faire
1: tu dézipe les codec dans le rep /usr/lib/win32
2: tu installe mplayer que tu trouvera sans doute en RPM
ps: les codecs tu les trouvera sur le site de mplayer : http://www.mplayer.hu(...)
Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui ne veut rien y connaître
=> t'es sur ke t'a vraiment tester une distrib, ou tu viens de chez microsoft en argumentant sans avoir fais ton stage linux ? :) lol
la redhat 9 et la mandrake 9.1 s'installent vraiment simplement.
de plus la mandrake9.1 reconnais un max de perif, meme le sagem fast 800 (un modem usb) sans aucune manip !
Je suis un utilisateurs Windows plus qu'avancé, j'ai donc une certaine expérience, et de par mon travail, j'ai en plus l'opportunité de voir comment les gens perçoivent/se débrouillent avec Windows
et hop jme la pete un ptit coup, lol pk pas, mais bon a parement t trop sous windows c'est pour sa que t'arrive pas a lire les divx sous une ditrib ou c'est géré de base ;)
Windows est navrant de simplicité, et 90% des gens ne rencontre aucun problème pour installer un périphérique ou un logiciel, il a d'ailleurs été pensé pour cela.
la tu peux m'expliquer d'ou tu tiens tes stats ???
perso je suis pas specialement pour MS, mais bon j'utilise kan meme (kan j'en suis obliger lol)
et jpeu te dire ke dans mon voisinage o debut j'ai du aller tout les jour utiliser a des utilisateur lambda comment on utilise et koi faire en cas d'ecran bleu ou de plantage (non je leur ai pas mis linux , bien que je vais y songer)
alors meme si je prefere linux je sais comment les "former" pour qu'ils ne paniquent pas au moindre ecran bleu, et qu'y savent comment utiliser un ordinateur sous windows (c'est pas des débille, mais c'est pas des ado, or kan on ai jeune en a plus de facilité a aprendre) je dis pas que les adultes sont plus con, mais dison qu'c pas dans le sang, faut un peu aider pour que sa vienne.
Bref, vous refusez grosso modo les critiques constructives.
preuve que non je te repond, sans pour autant t'insulter
si tu es un incapable on n'y peux rien. t'es le premier à avoir des problèmes de ce genre. Ma grand mère n'a pas ces problèmes.
je veux pas paretre mechant, mais c'est pas en repondant ce genre de chose que tu va te faire des amis, ok c'est pas le but, mais au lieu de te "marré" tu pourais lui donner un coup de main
il supportera des technologies sécuritaire telles que TCPA/Paladium
renseigne toi sur le paladium tu verra qu'au fond, si ce truc est appliquer, bah le monde serra pas bien je parle pas de piratage, mais cherche un peu tu verra en moins de 5 click tu trouvera que cette technologie est moins aventageuse que tu ne le pense
bon voila j'ai finis, j'espere juste que les personnes qui ont sité ces mots ne se sentiront pas vexé , ce n'est pas mon but, j'essais juste d'informé