Minaret c'est une initiative populaire, donc double majorité. Mouton noir une campagne de publicité d'un parti, donc prix de l'espace publicitaire.
Donc en remettant en cause les minarets, tu remets en cause le système suisse. Même si je n'étais pas pour, le peuple et les cantons ont tranché et c'est ainsi.
Ce vote est, aussi, un cas à part puisqu'il représente un cri de rage d'un peuple impuissant face Kadafi soutenu par Berlusconi, Sarkozy et Merkel. Finalement remettre en cause un système fonctionnant depuis presque 2 siècles (1848) sur la base d'un vote, c'est un peu excessif.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Mais en même temps ce n'est pas vrai, il n'y a que rarement un vote à la majorité absolue, voir même jamais en Suisse. Contrairement à la France où le président est élu à la majorité absolue, en Suisse les élections sont à la majorité proportionnelle ou absolue suivant le canton/l'élection et, pour les initiatives et les référendums obligatoires, on utilise la double majorité.
Je ne suis pas binaire, mais il y'a peu d'usage de la majorité absolue, il est donc difficile d'obtenir une dictature de la majorité. Je ne comprend pas comment tu peux trouver une dictature de la majorité dans ce système.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Le peuple a délégué, et c'est démocratique (même que tout les pays démocratiques fonctionnent comme ça, miracle! Même la Suisse, tu te rends compte?
Non c'est plus compliqué que cela. Tous les traités internationaux ainsi que les modifications de la constitution doivent passer par le peuple à la double majorité.
Et les délégués du peuple n'ont qu'un pouvoir limiter, le peuple peut à tout moment sanctionner une décision. Si on a des délégués c'est uniquement pour le travail quotidien : voter le budget ordinaire (quoique cette année il va certainement passer devant le peuple), des modifications logiques ou actualisations des lois en place et élection de l'exécutif.
Donc ne rajoute pas la Suisse dans ton explication, surtout que tu as, à plusieurs reprises, dis que c'était une dictature de la majorité et non une démocratie.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
(hum... Parlons plutôt de dictature de la majorité)
C'est rare qu'un système politique fonctionne à la minorité, genre celui qui a le moins de voix est élu.
Faudrait arrêter de clamer "dictature de la majorité" chaque fois qu'un peuple décide, ça c'est de la démocratie. D'ailleurs j'aimerais bien que tu m'expliques comment faire un système démocratique sans décision par la majorité.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
C'est intéressant de voir que la "méthode Apple" est orthogonale au "release often, release early" du logiciel libre.
C'est pourtant le projet Debian qui est reconnu pour la méthode "quand c'est prêt". Apple semble plutôt suivre la méthode Microsoft : 1 à 2 ans entre les sorties (excepté XP pour Microsoft). Je prends les dates de sorties des iPhones : iPhone 2007, iPhone 3G 2008, iPhone 3GS 2009, iPhone 4 2010, iPhone 4S 2011; et celles des OS X : 10.0 2001, 10.1 2001, 10.2 2002, 10.3 2003, 10.4 2005, 10.5 2007, 10.6 2009, 10.7 2011; celles de Windows (NT uniquement) : 3.1 1993, 3.5 1994, 3.51 1995, 4.0 1996, NT 5.0 2000, NT 5.1 2001, NT 5.2 (XP 64 bits) 2003, NT 6.0 2007 (Vista), NT 6.1 2009 (Seven).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Non. Une bonne conception commence par le respect de l'intimité de l'utilisateur et sa sécurité. Surtout quand il paie le produit, il est inacceptable que celui-ci le paie à nouveau en venant nourrir, avec des informations personnelles, les bases de données de ces entreprises qui restent, en fin de compte, peu respectueuses de leurs clients.
Avis à, approximativement, toute l'industrie informatique.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[...] les armes (nécessité d'avoir un permis spécial, limitation en puissance..).
Mais ça c'est pas partout : en Suisse même un débile profond peut avoir un fusil mitrailleur à la maison et sans une réelle formation (si tu échoues l'examen théorique, ben tu le repasses mais là on te demande juste de copier les réponses sur la feuille et de signer, l'examen pratique c'est d'appuyer sur la détente sans tuer personne par accident). Et c'est une obligation.
Mais, pour un ordinateur, il n'y a pas de raison de traiter l'adulte comme un gamin, y'a quasiment jamais de vie en danger. L'adulte, il est adulte, il va bouger son cul, et apprendre, ou payer les pots cassés de son indifférence au merdier qu'il sème.
Quand je lis ça, je me sens obliger de penser à la fois où j'ai dû m'expliquer auprès du patron sur "mon refus de fournir le moindre support"; le gars m'avait demandé le mot de passe administrateur (pour installer un programme sûr : "oui, je l'ai téléchargé sur Internet" (ce qu'il m'a réellement dit)). Il faut dire qu'on a une machine exprès, pour tester des programmes, mise à disposition de tout le monde, mais il aurait dû attendre que j'installe Office dessus (~30 min).
Bref les utilisateurs, ils ne vont pas bouger leur cul et encore moins apprendre. Si tu comptes là-dessus, tu as peux d'espoir d'y arriver. Après pour introduire des nouveaux trucs tu as :
1) La force
2) La ruse
3) Le besoin
La force, il faut que ça vienne du patron, mais toi tout seul t'es certain de perdre. La ruse ça prend du temps, mais ça fonctionne. Le besoin c'est eux qui demandent, donc c'est bon.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Dans mon entourage, non, vu que je connais pas mal de gens n'ayant pas de compte. C'est juste une question d'adapter sa propre communication avec son interlocuteur. Celui qui utilise FB et bien je ne vais pas couper la communication pour des raisons idéologiques.
Mon mode de communication préféré étant autour d'une bière parce que, justement, il y'a de la bière (mais comme je ne suis pas sectaire, là aussi je m'adapte très bien : vin, whisky, gin, ...)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Il y'a de plus en plus de gens qui me disent "ma page fb c'est ..." au lieu d'échanger le numéro de mobile/téléphone ou adresse email. Après ça devient le moyen d'échange primaire "tu viens à la soirée xyz".
J'ai vu aussi des gens qui "escaladent" les moyens de communication. J'ai des connaissances qui commencent par donner la page FB et si, au bout de 6 mois, on s'entend toujours bien, tu gagnes accès au numéro personnel. Chose que je commence à faire ... il y'a pleins de gens que tu croises une fois ou deux et dont tu ne reverra plus; FB c'est plus simple pour "oublier" la personne.
Par contre, il est vrai, que je préfère G+ parce que l'application mobile fonctionne infiniment mieux que l'application FB et, vu mon mode d'utilisation, j'en ai un peu marre de louper des soirées parce que les notifications fonctionnent aléatoirement.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je suis pas certain, ça devient opaque pour l'être humain, mais le parser javascript ne verra pas de différence, donc l'impacte sur les performances est nul. Avec la compression tu as le temps de décompression qui s'ajoute. Même si c'est minime, ce n'est pas forcément négligeable.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Oui, en effet, mais l'implémentation n'était pas terrible : à chaque fois que le système plantait tu devais cliquer sur le bouton "Restaurer Active Desktop" ... Et planter, pour Windows 95/98/Me, c'était le fonctionnement pas défaut. C'est peut-être pour ça que ça n'a pas pris.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Sinon il y aussi les Archos 9 qui arrivent, pour ceux préférant du vrai gros matos. Avec un prix plancher, surprenant de voir comment Archos arrive à faire des choix cohérents pour le matériel afin de maintenir des prix en dessous de la moyenne. Chapeau. http://www.archos.com/products/gen9/archos_80g9/index.html?country=fr&lang=fr Et ça, c'est "hackable" :)
Hackable ??? Oui, il dise dans la présentation qu'il est possible de mettre un Linux dessus, c'est d'ailleurs la raison qui m'a poussé à acheter cette tablette (enfin la 101). Une fois reçue, je vais sur le site de Archos pour télécharger la ROM alternative, message d'avertissement : plus aucune garantie si on l'installe !
Ensuite il y'a le marché alternatif : très buggué (genre il te demande d'enregistrer un compte chaque fois que tu l'ouvres si tu n'as pas donné ton numéro de carte de crédit, mais je veux pas acheter d'application (pas pour le moment)). Il plante aussi parfois.
Les fonctionnalités ne fonctionnent pas toutes (genre l'ajout de certificats SSL depuis la carte SD ne fonctionne pas parce que le point de montage a été changé, mais la recherche de certificat se fait toujours sur l'ancien point de montage).
Bref, tu veux une tablette pour encombrer ta poubelle, Archos est un excellent choix.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
En tout cas, acheter ou louer légalement de la musique est un acte qui peut déjà être considéré comme immoral, puisqu'il participe au maintien d'organisations nuisibles. Se livrer à la contrefaçon est peut-être une alternative plus morale.
Perso j'en suis au stade suivant : presque plus rien de chez les majors, achat du CD au concert pour les petits groupes qui se sont démerdés pour faire leur album (donc je paies le concert et le CD). C'est toujours cool d'aller vers le groupe, de discuter un moment et de repartir avec un CD dont tu sais pourquoi tu l'as acheté. Avant j'avais une moyenne de 200€/mois qui partait chez les majors, maintenant 5€/mois chez eux ... Ils ont perdu un bon client à cause de leur politique minable, c'est dommage pour eux, mais, finalement, il y'a tellement de bonne musique dans des caves obscures et enfumées !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
J'ai travaillé dans une entreprise qui utilisait du multicast pour déployer des images sur les machines d'un réseau local (des écoles principalement), ça marchait très bien et c'est aussi plus facile pour planifier : tu lances toutes les machines, tu as le temps estimé qui s'affiche et tu sais que tu peux aller faire autre chose durant ce laps de temps.
Des fois il y'avais des machines qui plantent, mais tu peux toujours relancer.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Obéir à son supérieur est une loi. En tous cas dans l'armée.
Aussi longtemps que ton supérieur militaire ne viole aucune règle de guerre, aucune convention, aucun traité, aucun manuel militaire, ... tu dois lui obéir. Dans le cas contraire, tu dois lui désobéir sinon tu te rends coupable d'un acte illégal comme militaire (et la justice militaire est autrement plus gore que la justice civil).
À aucun moment tu violes une loi en refusant un ordre qui viole une loi, accepter l'ordre serait se rendre coupable (donc punissable). Mais dans la réalité, civil ou militaire, il y'a tellement de loi que l'ordre doit être grossier (genre "tue cet enfant sans défense en le faisant souffrir durant une bonne heure") parce que sinon, en désobéissant à ton supérieur par erreur, tu vas te faire ramasser par la justice.
Bref ces trucs que clament les supérieurs à l'armée, c'est juste pour humaniser l'armée aux yeux du publique. Tu dois désobéir, mais dans les cas indiscutables (genre refus d'ordre parce que punition collective, parfaitement illégal selon le règlement militaire, et tu te fais ramasser).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Premièrement le système RAID est un FS (un genre de) lui-même et il utilise un certain nombre de mécanismes VFS lui même.
Le RAID logiciel travail en terme de bloque de données, pour lui un fichier, un répertoire, les droits et autres attributs étendus n'existent pas, la swap peut être sur un RAID. VFS, Virtual File System, représente l'arborescence des fichiers et répertoires (et autres) dans le noyau, c'est simplement une couche d'abstraction où vont se greffer les différents systèmes de fichiers selon leur point de montage; ce qui permet au noyau de travailler de manière identique avec XFS et ext3 par exemple.
Le système de fichier s'occupe de gérer la structure que les données auront sur le disque (ou autre média).
Pour le contrôle en lecture seul, c'est évidemment possible de le faire et même monté en écriture, c'est juste déconseillé car fsck va modifier la structure sur le disque et la couche VFS ne sera pas au courant de ces modifications. Alors oui, quand tu fais ton contrôle au démarrage du système de fichier monté en lecture seul ça va fonctionner car ton système de fichier va être remonté en lecture-écriture un peu plus tard.
Typiquement sur une partition RAID soft, fsck doit pouvoir faire la différence entre les cas suivant (entre autres):
fsck se soucie du RAID autant que moi des morpions du pape. fsck contrôle que la structure, sur un média donné, d'un système de fichier, corresponde à ce qui est attendu. Après il évident qu'il faut avoir accès à la partition où se trouve le système de fichier pour lancer fsck. Mais fsck ne sait même pas que le RAID existe, que le système est chiffré ou qu'il s'agisse d'un fichier d'image de disque.
A aujourd'hui je n'utiliserais pas un fsck de 2009 pour checker une bête partition ext2 des familles sur un kernel 2.6.30 ou plus. En théorie ca devrait marcher, en pratique des fois il y a des surprises. Et si la partition est un poil exotique (par exemple du RAID ou du chiffrement par dessus) je déconseille vraiment.
Tu contrôles le système de fichier à la main ? Bon si tu t'obstines à faire des contrôles sur des partitions montées, je comprend que tu aies des surprises, mais sinon ça fonctionne. Regarde ce que dis la page de manuel de e2fsck :
Veuillez noter qu'en général, il n'est pas sûr d'exécuter e2fsck sur des systèmes montés. La seule exception est quand l'option -n est spécifiée, et que les options -c, -l ou -L ne sont pas spécifiées. Cependant, même si la commande est sûre, les résultats affichés par e2fsck peuvent ne pas être valable
si le système de fichiers est monté. Si e2fsck vous demande si vous souhaitez ou non vérifier un système de fichiers monté, la réponse correcte est « no » (non). Seuls les experts qui savent vraiment ce qu'ils font devraient pouvoir considérer répondre autrement à cette question.
En gros elle dit que tu dois arrêter de faire des fsck sur des partitions montées.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
De nouveau, le RAID logiciel est dans une couche inférieure au système de fichier et le contrôle du système de fichier se fait toujours avec le système de fichier non-monté (sauf système de fichier prévu pour le contrôle à chaud (comme OCFS2, mais c'est uniquement pour empêcher les autres nœuds d'accéder au système de fichier durant le contrôle)).
Ensuite l'agrandissement c'est un cas particulier, comme la défragmentation d'ailleurs, qui va dépendre du système de fichier. Mais, normalement, les systèmes ext3/4 et XFS peuvent être redimensionné à chaud, donc interaction avec le noyau ... mais bon on parlait de fsck et lui fonctionne sans intervention du noyau.
Et le RAID logiciel de Linux, pratiquement toutes les opérations peuvent être faite à chaud en continuant à utiliser le système de fichier, monter ou démonter le système de fichier, ajouter ou supprimer un disque du RAID, voir modifier le type de RAID. Il n'est même pas nécessaire d'avoir un RAID fonctionnel pour faire un fsck ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Il ne va pas utiliser les fonctions du FS, mais il va quand même devoir se taper une petite tranche de causette avec la couche VFS pour savoir ce quel est le FS sous-jacent. Il accède pas vraiment aux devices en raw non plus.
Mais fsck doit être lancé sur un système de fichier non-monté (ext2/3/4, voir man 8 e2fsck, XFS voir man 8 xfs_repair, ...), je vois pas ce que la couche VFS vient faire là-dedans ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Ce qui est un des problèmes de la Suisse, rester dans son coin ou pas. Mais actuellement l'Europe est trop "dictatoriale" pour que la Suisse l'intègre, l'affaire Libyenne a enterré la l'adhésion pour au moins dix ans (le fait que les accords Shengen ne soient pas respectés par l'Europe pour continuer à commercer avec Kadafi (ce qui est resté en travers de la gorge des suisses)). Enfin on verra bien, mais perso je suis passé de pro-Euopéen à anti-Européen pour ce genre de choses.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Démocratie
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Minaret c'est une initiative populaire, donc double majorité. Mouton noir une campagne de publicité d'un parti, donc prix de l'espace publicitaire.
Donc en remettant en cause les minarets, tu remets en cause le système suisse. Même si je n'étais pas pour, le peuple et les cantons ont tranché et c'est ainsi.
Ce vote est, aussi, un cas à part puisqu'il représente un cri de rage d'un peuple impuissant face Kadafi soutenu par Berlusconi, Sarkozy et Merkel. Finalement remettre en cause un système fonctionnant depuis presque 2 siècles (1848) sur la base d'un vote, c'est un peu excessif.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Démocratie
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Mais en même temps ce n'est pas vrai, il n'y a que rarement un vote à la majorité absolue, voir même jamais en Suisse. Contrairement à la France où le président est élu à la majorité absolue, en Suisse les élections sont à la majorité proportionnelle ou absolue suivant le canton/l'élection et, pour les initiatives et les référendums obligatoires, on utilise la double majorité.
Je ne suis pas binaire, mais il y'a peu d'usage de la majorité absolue, il est donc difficile d'obtenir une dictature de la majorité. Je ne comprend pas comment tu peux trouver une dictature de la majorité dans ce système.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Respect de l'intimité et sécurité ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La différence entre le bling-bling et le design de Qualitay. Évalué à 2.
Ou installer Safari en mise à jour de iTunes ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Démocratie
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Non c'est plus compliqué que cela. Tous les traités internationaux ainsi que les modifications de la constitution doivent passer par le peuple à la double majorité.
Et les délégués du peuple n'ont qu'un pouvoir limiter, le peuple peut à tout moment sanctionner une décision. Si on a des délégués c'est uniquement pour le travail quotidien : voter le budget ordinaire (quoique cette année il va certainement passer devant le peuple), des modifications logiques ou actualisations des lois en place et élection de l'exécutif.
Donc ne rajoute pas la Suisse dans ton explication, surtout que tu as, à plusieurs reprises, dis que c'était une dictature de la majorité et non une démocratie.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
C'est rare qu'un système politique fonctionne à la minorité, genre celui qui a le moins de voix est élu.
Faudrait arrêter de clamer "dictature de la majorité" chaque fois qu'un peuple décide, ça c'est de la démocratie. D'ailleurs j'aimerais bien que tu m'expliques comment faire un système démocratique sans décision par la majorité.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Respect de l'intimité et sécurité ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La différence entre le bling-bling et le design de Qualitay. Évalué à 3.
Heu ... en fait j'arrive pas à sortir un nom là.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Design Apple
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La différence entre le bling-bling et le design de Qualitay. Évalué à 2.
Tu oublies le légendaire "Windows ME".
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Design Apple
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La différence entre le bling-bling et le design de Qualitay. Évalué à 9.
C'est pourtant le projet Debian qui est reconnu pour la méthode "quand c'est prêt". Apple semble plutôt suivre la méthode Microsoft : 1 à 2 ans entre les sorties (excepté XP pour Microsoft). Je prends les dates de sorties des iPhones : iPhone 2007, iPhone 3G 2008, iPhone 3GS 2009, iPhone 4 2010, iPhone 4S 2011; et celles des OS X : 10.0 2001, 10.1 2001, 10.2 2002, 10.3 2003, 10.4 2005, 10.5 2007, 10.6 2009, 10.7 2011; celles de Windows (NT uniquement) : 3.1 1993, 3.5 1994, 3.51 1995, 4.0 1996, NT 5.0 2000, NT 5.1 2001, NT 5.2 (XP 64 bits) 2003, NT 6.0 2007 (Vista), NT 6.1 2009 (Seven).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Respect de l'intimité et sécurité ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La différence entre le bling-bling et le design de Qualitay. Évalué à 1.
Non. Une bonne conception commence par le respect de l'intimité de l'utilisateur et sa sécurité. Surtout quand il paie le produit, il est inacceptable que celui-ci le paie à nouveau en venant nourrir, avec des informations personnelles, les bases de données de ces entreprises qui restent, en fin de compte, peu respectueuses de leurs clients.
Avis à, approximativement, toute l'industrie informatique.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: bonne idée... mais
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Vos papiers !. Évalué à 2.
Facebook :)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Autorisations progressives
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Bug dans l'interface chaise clavier. Évalué à 2.
Mais ça c'est pas partout : en Suisse même un débile profond peut avoir un fusil mitrailleur à la maison et sans une réelle formation (si tu échoues l'examen théorique, ben tu le repasses mais là on te demande juste de copier les réponses sur la feuille et de signer, l'examen pratique c'est d'appuyer sur la détente sans tuer personne par accident). Et c'est une obligation.
Quand je lis ça, je me sens obliger de penser à la fois où j'ai dû m'expliquer auprès du patron sur "mon refus de fournir le moindre support"; le gars m'avait demandé le mot de passe administrateur (pour installer un programme sûr : "oui, je l'ai téléchargé sur Internet" (ce qu'il m'a réellement dit)). Il faut dire qu'on a une machine exprès, pour tester des programmes, mise à disposition de tout le monde, mais il aurait dû attendre que j'installe Office dessus (~30 min).
Bref les utilisateurs, ils ne vont pas bouger leur cul et encore moins apprendre. Si tu comptes là-dessus, tu as peux d'espoir d'y arriver. Après pour introduire des nouveaux trucs tu as :
1) La force
2) La ruse
3) Le besoin
La force, il faut que ça vienne du patron, mais toi tout seul t'es certain de perdre. La ruse ça prend du temps, mais ça fonctionne. Le besoin c'est eux qui demandent, donc c'est bon.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: importance relative
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 5.
Dans mon entourage, non, vu que je connais pas mal de gens n'ayant pas de compte. C'est juste une question d'adapter sa propre communication avec son interlocuteur. Celui qui utilise FB et bien je ne vais pas couper la communication pour des raisons idéologiques.
Mon mode de communication préféré étant autour d'une bière parce que, justement, il y'a de la bière (mais comme je ne suis pas sectaire, là aussi je m'adapte très bien : vin, whisky, gin, ...)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: importance relative
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 7.
Il y'a de plus en plus de gens qui me disent "ma page fb c'est ..." au lieu d'échanger le numéro de mobile/téléphone ou adresse email. Après ça devient le moyen d'échange primaire "tu viens à la soirée xyz".
J'ai vu aussi des gens qui "escaladent" les moyens de communication. J'ai des connaissances qui commencent par donner la page FB et si, au bout de 6 mois, on s'entend toujours bien, tu gagnes accès au numéro personnel. Chose que je commence à faire ... il y'a pleins de gens que tu croises une fois ou deux et dont tu ne reverra plus; FB c'est plus simple pour "oublier" la personne.
Par contre, il est vrai, que je préfère G+ parce que l'application mobile fonctionne infiniment mieux que l'application FB et, vu mon mode d'utilisation, j'en ai un peu marre de louper des soirées parce que les notifications fonctionnent aléatoirement.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Vraiment ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 5.
À priori c'est pas gagné http://tech.slashdot.org/story/11/10/10/1624207/google-loses-60-of-active-users
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mode vendredi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dart va‐t‐il remplacer JavaScript comme langage dans les navigateurs ?. Évalué à 4.
Je suis pas certain, ça devient opaque pour l'être humain, mais le parser javascript ne verra pas de différence, donc l'impacte sur les performances est nul. Avec la compression tu as le temps de décompression qui s'ajoute. Même si c'est minime, ce n'est pas forcément négligeable.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Killer features !
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 8.
Oui, en effet, mais l'implémentation n'était pas terrible : à chaque fois que le système plantait tu devais cliquer sur le bouton "Restaurer Active Desktop" ... Et planter, pour Windows 95/98/Me, c'était le fonctionnement pas défaut. C'est peut-être pour ça que ça n'a pas pris.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: hop
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Amazon Silk, un ennemi de la liberté. Évalué à 5.
Hackable ??? Oui, il dise dans la présentation qu'il est possible de mettre un Linux dessus, c'est d'ailleurs la raison qui m'a poussé à acheter cette tablette (enfin la 101). Une fois reçue, je vais sur le site de Archos pour télécharger la ROM alternative, message d'avertissement : plus aucune garantie si on l'installe !
Ensuite il y'a le marché alternatif : très buggué (genre il te demande d'enregistrer un compte chaque fois que tu l'ouvres si tu n'as pas donné ton numéro de carte de crédit, mais je veux pas acheter d'application (pas pour le moment)). Il plante aussi parfois.
Les fonctionnalités ne fonctionnent pas toutes (genre l'ajout de certificats SSL depuis la carte SD ne fonctionne pas parce que le point de montage a été changé, mais la recherche de certificat se fait toujours sur l'ancien point de montage).
Bref, tu veux une tablette pour encombrer ta poubelle, Archos est un excellent choix.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ça se dégrade
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Facebook obligatoire pour Spotify - Quoi?. Évalué à 10.
Perso j'en suis au stade suivant : presque plus rien de chez les majors, achat du CD au concert pour les petits groupes qui se sont démerdés pour faire leur album (donc je paies le concert et le CD). C'est toujours cool d'aller vers le groupe, de discuter un moment et de repartir avec un CD dont tu sais pourquoi tu l'as acheté. Avant j'avais une moyenne de 200€/mois qui partait chez les majors, maintenant 5€/mois chez eux ... Ils ont perdu un bon client à cause de leur politique minable, c'est dommage pour eux, mais, finalement, il y'a tellement de bonne musique dans des caves obscures et enfumées !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Répliquer des fichiers sur n machines
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Répliquer des fichiers sur n machines via bittorrent. Évalué à 4.
J'ai travaillé dans une entreprise qui utilisait du multicast pour déployer des images sur les machines d'un réseau local (des écoles principalement), ça marchait très bien et c'est aussi plus facile pour planifier : tu lances toutes les machines, tu as le temps estimé qui s'affiche et tu sais que tu peux aller faire autre chose durant ce laps de temps.
Des fois il y'avais des machines qui plantent, mais tu peux toujours relancer.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Sacré Denis
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Le domaine public et ses ennemis. Évalué à 3.
Aussi longtemps que ton supérieur militaire ne viole aucune règle de guerre, aucune convention, aucun traité, aucun manuel militaire, ... tu dois lui obéir. Dans le cas contraire, tu dois lui désobéir sinon tu te rends coupable d'un acte illégal comme militaire (et la justice militaire est autrement plus gore que la justice civil).
À aucun moment tu violes une loi en refusant un ordre qui viole une loi, accepter l'ordre serait se rendre coupable (donc punissable). Mais dans la réalité, civil ou militaire, il y'a tellement de loi que l'ordre doit être grossier (genre "tue cet enfant sans défense en le faisant souffrir durant une bonne heure") parce que sinon, en désobéissant à ton supérieur par erreur, tu vas te faire ramasser par la justice.
Bref ces trucs que clament les supérieurs à l'armée, c'est juste pour humaniser l'armée aux yeux du publique. Tu dois désobéir, mais dans les cas indiscutables (genre refus d'ordre parce que punition collective, parfaitement illégal selon le règlement militaire, et tu te fais ramasser).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: ABI Gaël
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 7.
Le RAID logiciel travail en terme de bloque de données, pour lui un fichier, un répertoire, les droits et autres attributs étendus n'existent pas, la swap peut être sur un RAID. VFS, Virtual File System, représente l'arborescence des fichiers et répertoires (et autres) dans le noyau, c'est simplement une couche d'abstraction où vont se greffer les différents systèmes de fichiers selon leur point de montage; ce qui permet au noyau de travailler de manière identique avec XFS et ext3 par exemple.
Le système de fichier s'occupe de gérer la structure que les données auront sur le disque (ou autre média).
Pour le contrôle en lecture seul, c'est évidemment possible de le faire et même monté en écriture, c'est juste déconseillé car fsck va modifier la structure sur le disque et la couche VFS ne sera pas au courant de ces modifications. Alors oui, quand tu fais ton contrôle au démarrage du système de fichier monté en lecture seul ça va fonctionner car ton système de fichier va être remonté en lecture-écriture un peu plus tard.
fsck se soucie du RAID autant que moi des morpions du pape. fsck contrôle que la structure, sur un média donné, d'un système de fichier, corresponde à ce qui est attendu. Après il évident qu'il faut avoir accès à la partition où se trouve le système de fichier pour lancer fsck. Mais fsck ne sait même pas que le RAID existe, que le système est chiffré ou qu'il s'agisse d'un fichier d'image de disque.
Tu contrôles le système de fichier à la main ? Bon si tu t'obstines à faire des contrôles sur des partitions montées, je comprend que tu aies des surprises, mais sinon ça fonctionne. Regarde ce que dis la page de manuel de e2fsck :
En gros elle dit que tu dois arrêter de faire des fsck sur des partitions montées.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: ABI Gaël
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 6.
De nouveau, le RAID logiciel est dans une couche inférieure au système de fichier et le contrôle du système de fichier se fait toujours avec le système de fichier non-monté (sauf système de fichier prévu pour le contrôle à chaud (comme OCFS2, mais c'est uniquement pour empêcher les autres nœuds d'accéder au système de fichier durant le contrôle)).
Ensuite l'agrandissement c'est un cas particulier, comme la défragmentation d'ailleurs, qui va dépendre du système de fichier. Mais, normalement, les systèmes ext3/4 et XFS peuvent être redimensionné à chaud, donc interaction avec le noyau ... mais bon on parlait de fsck et lui fonctionne sans intervention du noyau.
Et le RAID logiciel de Linux, pratiquement toutes les opérations peuvent être faite à chaud en continuant à utiliser le système de fichier, monter ou démonter le système de fichier, ajouter ou supprimer un disque du RAID, voir modifier le type de RAID. Il n'est même pas nécessaire d'avoir un RAID fonctionnel pour faire un fsck ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: ABI Gaël
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 5.
Mais fsck doit être lancé sur un système de fichier non-monté (ext2/3/4, voir
man 8 e2fsck, XFS voirman 8 xfs_repair, ...), je vois pas ce que la couche VFS vient faire là-dedans ?"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: chouette
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal F comme DLFP : vivre ensemble et convivialité. Évalué à 3.
symbiose < vivre-ensemble < convivialité < bacchanale < partouze
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 2.
Ce qui est un des problèmes de la Suisse, rester dans son coin ou pas. Mais actuellement l'Europe est trop "dictatoriale" pour que la Suisse l'intègre, l'affaire Libyenne a enterré la l'adhésion pour au moins dix ans (le fait que les accords Shengen ne soient pas respectés par l'Europe pour continuer à commercer avec Kadafi (ce qui est resté en travers de la gorge des suisses)). Enfin on verra bien, mais perso je suis passé de pro-Euopéen à anti-Européen pour ce genre de choses.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell