On est tous fatigué. Moi c'est ces combats (ceux d'égalité en général) qui me fatiguent. On veut l'égalité complète partout (il y a d'autres égalités ... genre l'égalité des représentations linguistiques dans un pays où l'on y trouve 4 langues nationales).
On est pas tous égaux (homme-femme, homme-homme, femme-femme). Rien que mon lieu de naissance me place dans la minorité francophone de Suisse (~20%). J'ai donc moins de possibilités de trouver du travail qu'un homme né à Zürich, je dois apprendre l'allemand pour accéder au ~64% du pays.
Ensuite on est différent. On est chacun victime de maladies différentes suivant nos prédispositions. Le sexe est une prédisposition comme une autre, c'est génétique. Je risque pas trop d'avoir un cancer du sein et les femmes un cancer des testicules. J'ai un copain qui a le rhume des foins, je ne l'ai pas. J'ai un copain qui est asthmatique, je ne le suis pas.
On trouvera toujours moyen d'opposer des groupes de gens. Vouloir l'égalité mathématique amplifie les oppositions. Je n'ai jamais vu des femmes défendre l'armée obligatoire pour les femmes et j'ai vu des femmes s'opposer au congé maternité (et je pensais à ça en glissant mon "oui" dans l'urne en me disant "quel monde étrange").
Je gagne beaucoup moins qu'une connaissance (homme) en ayant la même formation avec un peu plus d'expérience ... Pourquoi ? Il a juste trouvé une meilleure place que moi (et j'ai pas envie de changer pour la différence de salaire (et il n'y a pas d'engagement prévu chez lui)).
La vie est inégale et injuste, selon ton lieu de naissance, ta date de naissance, ton sexe, ta couleur de peau, ta couleur de cheveux (je suis roux, j'en sais quelque chose), les choix de tes parents (ils t'ont payé des cours de piano ou pas, ...), ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
En revanche, les macbook et les macbook pro sont d'excellente facture
Oui comme un portable HP. Il y a des bons, des moins bons et des mauvais. Il y en a une dizaine ici (version pro), ils ont leurs problèmes comme n'importe quel portable tout-public.
Meme si je peux pas te contredire la dessus, zont quand meme vendus 6 millions d'exemplaire de la v1 qui n'etait meme pas 3g.. C'est pas degueux non plus, surtout quand tu vois le prix de la v1...
Ça c'est grâce au côté sectaire d'Apple, la force de frappe marketing et l'expérience utilisateur séduisante (il faut le dire, ils ont su exploiter l'écran tactile).
C'est aussi une distribution qui a une longue histoire de couacs[...]
Oui et qui a toujours communiqué sur ces couacs pour que je sache ce que je dois faire. Il y a des couacs partout, l'histoire d'openSSL, ben oui ça arrive. La faute ... elle est un peu partout. Rien fait pour plus que ça se reproduise ? Il y a quoi de possible pour éviter ça ? Donnes-moi une solution applicable pour pas qu'on puisse introduire un bug dans un logiciel développer de façon communautaire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je vois pas tellement d'inertie dans ce projet. C'est plutôt un projet qui est en avance sur les autres. Les gens ne comprennent pas que l'on puisse choisir une distribution qui n'évolue pas en fonctionnalités dans les versions stables. De plus pour bâtir une distribution qui inclut autant d'architecture matériel, de paquets, de documentations et de gens, c'est un poil plus délicat et ça prend du temps.
Ça n'empêche pas d'être la distribution qui, à mon sens, innove vraiment. Innover ce n'est pas juste mettre les dernières versions des logiciels en date, c'est tenter de proposer des nouveautés que personne d'autres ne fait. Actuellement tout le monde peut, pratiquement, créer sa propre distribution Linux. Une distribution Linux n'est pas une innovation dans le domaine des distributions. Les différentes méthodes de "release" ne sont pas des innovations. Proposer plusieurs architectures, ce n'est pas une innovation. Utiliser un autre logiciel de démarrage pour aller plus vite, ce n'est pas une innovation.
Proposer un autre noyau, c'est une innovation.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Pour les machines personnels d'Apple, j'appelle pas ça du haut de gamme. Quand tu vois la Mac Air, tu te rends compte que tu paies la marque et pas le produit. Tu veux un vrai produit matériel haut de gamme, ça existe, mais tu ne prends pas du Apple.
Ensuite le noyau de Mac OS est un dérivé de NextStep et FreeBSD. Il se nomme Darwin.
Il faut aussi remettre dans le contexte. Entre 2002-2003, il n'y avait pas vraiment la possibilité de l'Internet sur le réseau 3G. La 3G a commencé à se déployer vers 2002 en Europe. C'est le tournant. Maintenant que la 3G est disponible partout et accessible avec des offres bon marché. C'est la démocratisation de la 3G qui a permit à Apple de cartonner. Ils ont été les premiers à utiliser pleinement cette solution, c'est le côté sexy des produits et c'est l'existence de l'iPod. C'est ces facteurs là qui ont permis à l'Appstore de se développer aussi bien.
Mais à mon sens le côté technique est a relégué au second plan dans ce succès. Un bon timing, des produits design, la technologie de communication présente et une bonne intégration avec les produits ayant déjà eu du succès. C'est un succès marketing plus que technique.
Donc la framework Apple est, à mon sens, pas _le_ truc qui a fait le renouveau d'Apple. C'est certain que ça peut aider, mais ce n'est pas le truc clé. C'est comme la Wii de Nintendo. C'est l'ergonomie de jeu qui a fait son succès, pas les qualités techniques de la Wii (qui reste inférieur à tous ces concurrents).
Je ne dis pas qu'Apple n'a pas eu de bonne idée, j'essaie de comprendre le succès de cette firme avec ses produits. Personnellement j'ai un lecteur MP3 de sandisk et bien je trouve ce système nettement supérieur (et surtout avec Rockbox dessus, on atteint le sommet).
Sinon pour le côté "poil à la bite". Je ne suis pas un Linuxien, mais un Debianiste (Debianeux ?). Je ne suis pas fermé à d'autres choses (rien que là je suis sur Moblin), mais j'ai pris l'habitude d'utiliser Debian sur les serveurs, ça se répercute sur mon poste de travail. J'utilise aussi des *BSD sur les serveurs. Debian est juste une distribution qui est _stable_, simple et surtout, jamais dans tes jambes dès que tu fais des choses pas prévues par la distribution. Ensuite Debian c'est une distribution qui devient multi-noyau (la prochaine stable devrait fournir le noyau FreeBSD), donc elle devenu indépendante du noyau (ce qui est encore plus intéressant). C'est une distribution qui a une longue existence et qui a fait ces preuves. Bref j'utilise Linux parce que Debian fourni du Linux actuellement. Mais à terme on y trouvera n'importe quelle noyau et c'est ça qui compte.
Quand au machine Next, on en a toujours au travail. Je crois qu'il en reste une.
Des machines Apple, on en a une série et l'interface a beau être jolie, je rencontre beaucoup de problèmes avec (d'un point de vu technique) que je ne retrouve pas sur Debian.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Oui peut-être qu'ils ont la meilleure interface du monde avec 1 siècle d'avance. Mais tu oublies qu'une interface ça ne fait rien sans un noyau, un système de base, un processeur, une carte graphique, ...
Apple était un peu en déroute niveau utilisateur, qu'est-ce qu'ils ont fait : mis un x86 et pris un Unix pour coller leur interface graphique.
Et quand tu dis que l'Appstore à 140'000 applications grâce à cette interface ("une des raisons principales pour lesquelles l'appstore peut se targuer d'avoir 140 000 applications") ! Non faut rester sérieux. L'Appstore marche parce que tu as potentiellement +20 millions de clients ... Enfin à moins que les décideurs se basent sur les qualités techniques des produits pour décider.
Sinon le problème d'Apple c'est "qu'ils se confinent eux meme a un marche limite (personnel + haut de gamme)." ?
Le haut de gamme ? Mouais j'ai été voir les présentations des gammes de serveurs Apple. C'est design. Pour le reste tu prends un bon assembleur de machines x86, tu as certainement mieux (et pour le côté soft, vu se qu'ils font subir à cups et ldap, je penses pas qu'on puisse miser sur du OS X pour du serveur, il y a des BSD certainement meilleurs)
Sinon le reste du marché d'Apple c'est le grand public. Bon c'est vrai que c'est limité comme marché.
Apple a, actuellement, une interface (avec framework). Sinon ils n'ont rien. Pas de système d'exploitation (enfin si, un BSD renommé), pas de systéme de base ... rien. Deux états plus haut, ils ont tout ça. Le logiciel Libre a tout ça (et même en plusieurs exemplaires avec des fonctionnalités différentes). Grosso modo ils ont 20 ans de retard partout, sauf dans l'interface.
Pour répondre à ta première question : non. Malheureusement je n'ai pas d'interface graphique sur mes serveurs et pour le reste, je suis un utilisateur lambda. Je veux que ça fonctionne sans devoir bricoler. J'utilise donc Debian :-)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Il me semble pas que ce soit une critique. Je trouve que "X pousse son standard" est l'usage courant pour dire "X défend sa proposition afin d'en faire un standard".
Un standard c'est "politique", si tu le présentes et tu travailles pas derrière, il ne sera jamais un standard, donc tu dois pousser un peu.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Justement, la communauté est une ressource. Un système d'exploitation c'est super, un ordinateur c'est super, mais sans applications tu fais rien.
Apple n'avait plus de communauté, ils ont donc pioché dans la communauté déjà existante du Libre pour avoir une gamme d'application déjà disponible.
Ce qui rend intéressant le iPhone, c'est pas son système de base, mais c'est les applications disponibles. Ces applications, Apple n'aurait pas pu les créer. Les compétences et les ressources étaient là, mais les idées sont pas forcément toutes là.
Apple avait besoin d'un communauté pour se refaire, ils ont su piocher dans la communauté Libre. Maintenant qu'ils sont de retour, ils voudraient s'en débarrasser de ces boulets.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Oh j'ai pas tilté : Que quelqu'un ose me dire sérieusement, honnêtement, qu'il a mis à jour CUPS (en novembre je crois) et n'a pas trouvé la nouvelle interface plus agréable.
Oui. Maintenant y'a besoin du javascript et il te force plus à être en https (le https, c'est pas vraiment "user-friendly" ?) pour entrer le mot de passe. Et l'autre jour je voulais faire un truc, devines : j'ai plus trouvé ... Encore heureux que les fichiers de configurations ne soient pas encore en xml.
Et puisque que j'y suis : Apple n'a jamais fait du Libre parce qu'ils voulaient aider, mais parce qu'ils étaient moribonds et n'avait plus les moyens de tout développer. Quand Safari a annoncé passer les tests Acid 2, la FSF a été jusqu'à lancer un appel au boycotte parce que ces messieurs d'Apple n'avaient toujours pas rendu le code à la communauté.
Maintenant qu'ils ont une santé toute fraîche, construite grâce au Libre, ils s'attaquent au Libre en attaquant HTC avec de brevets visant plutôt Android. Comme SCO, ils ont fait quelques recettes grâce au Libre et maintenant ils essaient de le faire disparaître pour plus que ça dérange leurs espoirs.
Ce n'est pas du fanatisme, c'est simplement qu'une société qui a joué un jeu aussi malsain ne mérite pas de se relever, surtout quand techniquement leur système me pose toujours plus de problème que MS Windows, qu'il faut commencer à trouver des "workaround" pour toutes les trucs qu'ils implémentent de moins en moins bien quand ça concurrence leur propre solution serveur (le cas de LDAP c'est une régression sur le poste client, ce qui marchait ne marchait plus en montant dans les versions).
Étienne
J'ai pas l'accent sur mon prénom. Enfin, j'ai jamais trop su, mais je trouve moche avec l'accent.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Et si tu traverses un peu l'historique de mes commentaires tu verras que j'ai souvent supporté Apple, malheureusement ceux-ci ont commencé à faire du n'importe quoi (cette action étant un "couronnement" de leur n'importe quoi) , à cause de leur succès. Ils est temps qu'ils disparaissent ou qu'ils changent.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Non c'est pour le coups du CardDAV ! C'est un protocole de partage de contact qui est prévu pour entrer directement en concurrence avec LDAP (publicité faites par Apple sur le site). C'est bien entendu basé sur du WebDAV (donc HTTP), c'est pas encore standard mais ils sont en train de standardisé le tout, les versions serveurs supportent déjà ce nouveau protocole révolutionnaire (en gros des vCard sur un partage WebDAV), mais pas sur les iPhone (aux dernières nouvelles).
D'un autre côté le support du LDAP chez Apple est moyen voir mauvais.
Donc ça m'énerve cette manie d'implémenter un protocole à moitié, d'abandonner et de lancer un nouveau protocole pour remplacer le protocole. Surtout que CardDav ne va rien apporter réellement de plus si ce n'est de passer sur du HTTP, le seul et unique protocole disponible complètement sur tous les systèmes d'exploitation.
C'est ce genre d'habitude qui freine l'interopérabilité et les entreprises qui agissent ainsi doivent disparaître (et vous imaginer pas la haine que j'ai envers Mozilla pour avoir créer leur propre schéma structurelle copiant (en renommant, bien entendu) les 3/4 du schéma inetOrgPerson).
Bon je remarque qu'ils ont mis de l'eau dans leur vin, à l'origine le LDAP était présenté comme limité et pas sécurisé : http://linuxfr.org/forums/10/27295.html ! Depuis ça a changé, c'est devenu un carnet d'adresses supplémentaire en parallèle du carnet LDAP (parce que oui, j'adore gérer plusieurs sources de données contenant les mêmes données).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
* Moi c'est ce 1.3.6.1.4.1.40098 dans ton schéma, j'aimerais savoir d'où il vient. C'est toi qui l'a inventé ?
Sinon je vais expliquer brièvement :
objectClass : Définit la classe d'un objet dans ton annuaire. La classe de l'objet permet d'avoir des attributs sur cette objet. Chaque objet peut avoir une et une seule classe _structurelle_ et autant de classes _auxiliaires_ que tu souhaites.
Quand tu créés un objet, tu lui donne une classe structurel (dans ton cas tes utilisateurs ont inetOrgPerson comme classe structurelle). Ensuite tu lui ajoutes une classe auxiliaire posixAccount pour avoir accès à de nouveaux attributs.
Chaque classe a des attributs obligatoires et des attributs facultatifs (must, may). Tous les attributs obligatoires doivent être renseignés.
Les classes supportent l'héritage. Toutes les classes descendent de la classe "top". inetOrgPerson hérite de organizationalPerson qui hérite de person qui hérite de top.
Lorsqu'une classe hérite d'une autre, elle a les attributs des classes parentes plus ses propres attributs.
Donc tu dois ajouter une classe à ton objet (mail=test@flo-debian.gescom,ou=Users,dc=flo-debian,dc=gescom) pour qu'il ait accès aux attributs de posixAccount. Ensuite tu peux renseigner les attributs nécessaires.
Ensuite le DN et le RDN. Le RDN c'est le DN relatif. Pour uid=ebagnoud,ou=users,o=iro (je prends un exemple plus court que tes DN), le RDN est uid=ebagnoud, le DN c'est le chemin complet (uid=ebagnoud,ou=users,o=iro). DN ça veut dire Distinguished Name (qui vient de "specified" donc spécifier, préciser. Donc le nom "précis" ou "spécifique"). RDN c'est Relative Distinguished Name.
Le DN te sert à identifier une entrée dans un annuaire uniquement (c'est un chemin comme "/home/ebagnoud/docs/ldap/export.ldif")
Les filtres de recherches LDAP sont prévus pour chercher sur tout les objets inclus par la zone de recherche (tu as trois niveaux de recherche : base, one, subtree) et tous les attributs des objets.
Si tu cherches (&(objectClass=inetOrgPerson)(uid=ebagnoud)) sur "ou=users,o=iro" avec un niveau "one", tu vas avoir tous les objets ayant l'uid ebagnoud et la classe inetOrgPerson dans le niveau directement au dessous (donc s'il y a un uid=ebagnoud,ou=it,ou=users,o=iro), celui-ci ne sera pas dans le résultat. Si tu changes le niveau en subtree, il sera dans le résultat. Base étant uniquement chercher dans l'objet spécifier.
Donc il faut :
1) Répondre à la question en début de commentaire, c'est super important
2) Un export de l'utilisateur
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Plusieurs choses. Les attributs ont une syntaxe, des fois, qu'il faut respecter. phpmyldapadmin se broute des fois (oui, oui, pour certaines opérations je dois passer par la ligne de commande pour contourner un bug de phpldapadmin (et je devrais prendre le temps d'identifier ça et de reporter)).
Ensuite tu dis que tu as définit. C'est toi qui a fait ce schéma ? Si oui, tu arrêtes ça de suite et tu utilises les schémas existants, surtout ceux qui fournissent déjà les bons attributs. Tu as posixAccount qui le fait. Et, ça tombe bien, comme tu stockes les messages sur cette machine, tu as besoin d'un uid et d'un gid, d'un shell (/bin/false, par exemple) ...
Surtout que j'ai pas trouvé dans le registre de l'IANA le numéro 1.3.6.1.4.1.40098, le dernier étant 1.3.6.1.4.1.35341 il va falloir expliquer comment tu arrives à avoir ce OID : http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Bon quelques résultats sur Debian Lenny. NSCD est complet au niveau mesure de sécurité. Les autres qui sont un peu plus que "NX enabled" :
nscd Full RELRO Canary found NX enabled PIE enabled
cupsd No RELRO Canary found NX enabled No PIE
smbd Partial RELRO No canary found NX enabled No PIE
nmbd Partial RELRO No canary found NX enabled No PIE
dbus-daemon Partial RELRO No canary found NX enabled PIE enabled
sshd No RELRO Canary found NX enabled PIE enabled
Ce serait bien de tenir un annuaire des distributions et de logiciels
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Ouais j'ai eu l'idée plus haut, j'attends qu'un capital-risqueur me verse 500'000 pour démarrer et produire des routeur-modem-Wifi-ADSL du nom de BranletteGeekBox (bon le nom je vais peut-être changer) et je déposes le "glisser, déposer, c'est publier" et la version anglais "drag, drop ... published".
Pour le nom du système je vais le nommer "The Door" (parce que moi aussi je veux des TM sur les noms communs (et je vais me changer de nom en "Jimmy Morissonnette") et je vais prendre comme logo un prisme traverser par un faisceau de lumière sur fond noir (parce que moi aussi je veux piquer les logos des groupes que j'aimes).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Bientôt, bientôt ... J'y travaille. Non je penses que ces projets de firmware alternatif pour les netgear et autres routeur-modem-wifi-ADSL doivent contenir les outils pour mettre en place tout ça. Mais c'est pas "user-friendly".
Tu peux pas demander à Mme Michu de flasher le firmware, par contre lui mettre un mode d'emploi pas à pas pour publier ces photos sur Internet (FTP/HTTP/PhotoTP/...) en sélectionnant dans les réseaux Windows -> BranletteGeekBox -> Photos c'est faisable. Il faut donc avoir des trucs entièrement intégrés avec une interface grise, bleu et blanc et une pomme sur le boîtier (comme ça les gens ils croient qu'ils font parti de l'élite des utilisateurs de la pomme parce qu'ils ont pas un PC ...)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Sauf que les gens ont déjà une machine qui tourne 24h. Soit un modem ou trucBox ou machinTV ou le Wifi ...
Et tout ces trucs embarquent un système d'exploitation _et_ un serveur Web pour l'interface d'administration. Donc imaginer utiliser ça, c'est pas utopique et ça peut-être même plus souple qu'un service comme Google (tu peux passer par bien plus de protocole, genre smb pour faire du glisser-déposer, c'est publier ! (je vais déposer cette phrase "glisser, déposer, c'est publier")).
Il suffit juste d'avoir le fabricant qui sorte un produit avec un moteur de blog, disque réseau, routeur-modem ADSL, un no-ip/dyndns/... pré-enregistrer, un moteur de recherche p2p qui indexe automatiquement le contenu de la branletteGeekBox, le slogan "glisser, déposer, c'est publier" et on décentralise l'information à gogo.
Je trouverais ça génial, tu peux imaginer des slogans genre "Il y a Internet et il y a participer à Internet" et après Google et Microsoft font faillite parce qu'ils ont plus de business et tu es une star encore plus que John Lennon ...
Qui me prêtes 500'000 pour lancer mon entreprise ?
PS: Et c'est juste un centième de ce qui est possible.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Mais y'a pas de connexions rien sur ton log. Et lance ton démon avec la ligne suivante :
'slapd -h 'ldap:/// ldapi:///' -g openldap -u openldap -f /etc/ldap/slapd.conf -d 256'
Et si tu n'as toujours pas de log, augmente le niveau de log.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je suis pas certain que glib lise directement /etc/passwd, sinon ça marcherait pas avec du LDAP, par exemple.
Je supposes que glib s'appuie sur NSS http://en.wikipedia.org/wiki/Name_Service_Switch
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Opposition
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 8.
On est pas tous égaux (homme-femme, homme-homme, femme-femme). Rien que mon lieu de naissance me place dans la minorité francophone de Suisse (~20%). J'ai donc moins de possibilités de trouver du travail qu'un homme né à Zürich, je dois apprendre l'allemand pour accéder au ~64% du pays.
Ensuite on est différent. On est chacun victime de maladies différentes suivant nos prédispositions. Le sexe est une prédisposition comme une autre, c'est génétique. Je risque pas trop d'avoir un cancer du sein et les femmes un cancer des testicules. J'ai un copain qui a le rhume des foins, je ne l'ai pas. J'ai un copain qui est asthmatique, je ne le suis pas.
On trouvera toujours moyen d'opposer des groupes de gens. Vouloir l'égalité mathématique amplifie les oppositions. Je n'ai jamais vu des femmes défendre l'armée obligatoire pour les femmes et j'ai vu des femmes s'opposer au congé maternité (et je pensais à ça en glissant mon "oui" dans l'urne en me disant "quel monde étrange").
Je gagne beaucoup moins qu'une connaissance (homme) en ayant la même formation avec un peu plus d'expérience ... Pourquoi ? Il a juste trouvé une meilleure place que moi (et j'ai pas envie de changer pour la différence de salaire (et il n'y a pas d'engagement prévu chez lui)).
La vie est inégale et injuste, selon ton lieu de naissance, ta date de naissance, ton sexe, ta couleur de peau, ta couleur de cheveux (je suis roux, j'en sais quelque chose), les choix de tes parents (ils t'ont payé des cours de piano ou pas, ...), ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 3.
Oui comme un portable HP. Il y a des bons, des moins bons et des mauvais. Il y en a une dizaine ici (version pro), ils ont leurs problèmes comme n'importe quel portable tout-public.
Meme si je peux pas te contredire la dessus, zont quand meme vendus 6 millions d'exemplaire de la v1 qui n'etait meme pas 3g.. C'est pas degueux non plus, surtout quand tu vois le prix de la v1...
Ça c'est grâce au côté sectaire d'Apple, la force de frappe marketing et l'expérience utilisateur séduisante (il faut le dire, ils ont su exploiter l'écran tactile).
C'est aussi une distribution qui a une longue histoire de couacs[...]
Oui et qui a toujours communiqué sur ces couacs pour que je sache ce que je dois faire. Il y a des couacs partout, l'histoire d'openSSL, ben oui ça arrive. La faute ... elle est un peu partout. Rien fait pour plus que ça se reproduise ? Il y a quoi de possible pour éviter ça ? Donnes-moi une solution applicable pour pas qu'on puisse introduire un bug dans un logiciel développer de façon communautaire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 2.
Ça n'empêche pas d'être la distribution qui, à mon sens, innove vraiment. Innover ce n'est pas juste mettre les dernières versions des logiciels en date, c'est tenter de proposer des nouveautés que personne d'autres ne fait. Actuellement tout le monde peut, pratiquement, créer sa propre distribution Linux. Une distribution Linux n'est pas une innovation dans le domaine des distributions. Les différentes méthodes de "release" ne sont pas des innovations. Proposer plusieurs architectures, ce n'est pas une innovation. Utiliser un autre logiciel de démarrage pour aller plus vite, ce n'est pas une innovation.
Proposer un autre noyau, c'est une innovation.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 4.
Ensuite le noyau de Mac OS est un dérivé de NextStep et FreeBSD. Il se nomme Darwin.
Il faut aussi remettre dans le contexte. Entre 2002-2003, il n'y avait pas vraiment la possibilité de l'Internet sur le réseau 3G. La 3G a commencé à se déployer vers 2002 en Europe. C'est le tournant. Maintenant que la 3G est disponible partout et accessible avec des offres bon marché. C'est la démocratisation de la 3G qui a permit à Apple de cartonner. Ils ont été les premiers à utiliser pleinement cette solution, c'est le côté sexy des produits et c'est l'existence de l'iPod. C'est ces facteurs là qui ont permis à l'Appstore de se développer aussi bien.
Mais à mon sens le côté technique est a relégué au second plan dans ce succès. Un bon timing, des produits design, la technologie de communication présente et une bonne intégration avec les produits ayant déjà eu du succès. C'est un succès marketing plus que technique.
Donc la framework Apple est, à mon sens, pas _le_ truc qui a fait le renouveau d'Apple. C'est certain que ça peut aider, mais ce n'est pas le truc clé. C'est comme la Wii de Nintendo. C'est l'ergonomie de jeu qui a fait son succès, pas les qualités techniques de la Wii (qui reste inférieur à tous ces concurrents).
Je ne dis pas qu'Apple n'a pas eu de bonne idée, j'essaie de comprendre le succès de cette firme avec ses produits. Personnellement j'ai un lecteur MP3 de sandisk et bien je trouve ce système nettement supérieur (et surtout avec Rockbox dessus, on atteint le sommet).
Sinon pour le côté "poil à la bite". Je ne suis pas un Linuxien, mais un Debianiste (Debianeux ?). Je ne suis pas fermé à d'autres choses (rien que là je suis sur Moblin), mais j'ai pris l'habitude d'utiliser Debian sur les serveurs, ça se répercute sur mon poste de travail. J'utilise aussi des *BSD sur les serveurs. Debian est juste une distribution qui est _stable_, simple et surtout, jamais dans tes jambes dès que tu fais des choses pas prévues par la distribution. Ensuite Debian c'est une distribution qui devient multi-noyau (la prochaine stable devrait fournir le noyau FreeBSD), donc elle devenu indépendante du noyau (ce qui est encore plus intéressant). C'est une distribution qui a une longue existence et qui a fait ces preuves. Bref j'utilise Linux parce que Debian fourni du Linux actuellement. Mais à terme on y trouvera n'importe quelle noyau et c'est ça qui compte.
Quand au machine Next, on en a toujours au travail. Je crois qu'il en reste une.
Des machines Apple, on en a une série et l'interface a beau être jolie, je rencontre beaucoup de problèmes avec (d'un point de vu technique) que je ne retrouve pas sur Debian.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 5.
Apple était un peu en déroute niveau utilisateur, qu'est-ce qu'ils ont fait : mis un x86 et pris un Unix pour coller leur interface graphique.
Et quand tu dis que l'Appstore à 140'000 applications grâce à cette interface ("une des raisons principales pour lesquelles l'appstore peut se targuer d'avoir 140 000 applications") ! Non faut rester sérieux. L'Appstore marche parce que tu as potentiellement +20 millions de clients ... Enfin à moins que les décideurs se basent sur les qualités techniques des produits pour décider.
Sinon le problème d'Apple c'est "qu'ils se confinent eux meme a un marche limite (personnel + haut de gamme)." ?
Le haut de gamme ? Mouais j'ai été voir les présentations des gammes de serveurs Apple. C'est design. Pour le reste tu prends un bon assembleur de machines x86, tu as certainement mieux (et pour le côté soft, vu se qu'ils font subir à cups et ldap, je penses pas qu'on puisse miser sur du OS X pour du serveur, il y a des BSD certainement meilleurs)
Sinon le reste du marché d'Apple c'est le grand public. Bon c'est vrai que c'est limité comme marché.
Apple a, actuellement, une interface (avec framework). Sinon ils n'ont rien. Pas de système d'exploitation (enfin si, un BSD renommé), pas de systéme de base ... rien. Deux états plus haut, ils ont tout ça. Le logiciel Libre a tout ça (et même en plusieurs exemplaires avec des fonctionnalités différentes). Grosso modo ils ont 20 ans de retard partout, sauf dans l'interface.
Pour répondre à ta première question : non. Malheureusement je n'ai pas d'interface graphique sur mes serveurs et pour le reste, je suis un utilisateur lambda. Je veux que ça fonctionne sans devoir bricoler. J'utilise donc Debian :-)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: bizarre
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 2.
Un standard c'est "politique", si tu le présentes et tu travailles pas derrière, il ne sera jamais un standard, donc tu dois pousser un peu.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 4.
Apple n'avait plus de communauté, ils ont donc pioché dans la communauté déjà existante du Libre pour avoir une gamme d'application déjà disponible.
Ce qui rend intéressant le iPhone, c'est pas son système de base, mais c'est les applications disponibles. Ces applications, Apple n'aurait pas pu les créer. Les compétences et les ressources étaient là, mais les idées sont pas forcément toutes là.
Apple avait besoin d'un communauté pour se refaire, ils ont su piocher dans la communauté Libre. Maintenant qu'ils sont de retour, ils voudraient s'en débarrasser de ces boulets.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: L'ACAC c'est de la merde
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à 2.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 10.
Que quelqu'un ose me dire sérieusement, honnêtement, qu'il a mis à jour CUPS (en novembre je crois) et n'a pas trouvé la nouvelle interface plus agréable.
Oui. Maintenant y'a besoin du javascript et il te force plus à être en https (le https, c'est pas vraiment "user-friendly" ?) pour entrer le mot de passe. Et l'autre jour je voulais faire un truc, devines : j'ai plus trouvé ... Encore heureux que les fichiers de configurations ne soient pas encore en xml.
Et puisque que j'y suis : Apple n'a jamais fait du Libre parce qu'ils voulaient aider, mais parce qu'ils étaient moribonds et n'avait plus les moyens de tout développer. Quand Safari a annoncé passer les tests Acid 2, la FSF a été jusqu'à lancer un appel au boycotte parce que ces messieurs d'Apple n'avaient toujours pas rendu le code à la communauté.
Maintenant qu'ils ont une santé toute fraîche, construite grâce au Libre, ils s'attaquent au Libre en attaquant HTC avec de brevets visant plutôt Android. Comme SCO, ils ont fait quelques recettes grâce au Libre et maintenant ils essaient de le faire disparaître pour plus que ça dérange leurs espoirs.
Ce n'est pas du fanatisme, c'est simplement qu'une société qui a joué un jeu aussi malsain ne mérite pas de se relever, surtout quand techniquement leur système me pose toujours plus de problème que MS Windows, qu'il faut commencer à trouver des "workaround" pour toutes les trucs qu'ils implémentent de moins en moins bien quand ça concurrence leur propre solution serveur (le cas de LDAP c'est une régression sur le poste client, ce qui marchait ne marchait plus en montant dans les versions).
Étienne
J'ai pas l'accent sur mon prénom. Enfin, j'ai jamais trop su, mais je trouve moche avec l'accent.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 3.
Et si tu traverses un peu l'historique de mes commentaires tu verras que j'ai souvent supporté Apple, malheureusement ceux-ci ont commencé à faire du n'importe quoi (cette action étant un "couronnement" de leur n'importe quoi) , à cause de leur succès. Ils est temps qu'ils disparaissent ou qu'ils changent.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 7.
D'un autre côté le support du LDAP chez Apple est moyen voir mauvais.
Donc ça m'énerve cette manie d'implémenter un protocole à moitié, d'abandonner et de lancer un nouveau protocole pour remplacer le protocole. Surtout que CardDav ne va rien apporter réellement de plus si ce n'est de passer sur du HTTP, le seul et unique protocole disponible complètement sur tous les systèmes d'exploitation.
C'est ce genre d'habitude qui freine l'interopérabilité et les entreprises qui agissent ainsi doivent disparaître (et vous imaginer pas la haine que j'ai envers Mozilla pour avoir créer leur propre schéma structurelle copiant (en renommant, bien entendu) les 3/4 du schéma inetOrgPerson).
Bon je remarque qu'ils ont mis de l'eau dans leur vin, à l'origine le LDAP était présenté comme limité et pas sécurisé : http://linuxfr.org/forums/10/27295.html ! Depuis ça a changé, c'est devenu un carnet d'adresses supplémentaire en parallèle du carnet LDAP (parce que oui, j'adore gérer plusieurs sources de données contenant les mêmes données).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 10.
Espérons que le final soit identique.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Google
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 2.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Configuration ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au message Installation Dovecot Postfix. Évalué à 2.
Sinon je vais expliquer brièvement :
objectClass : Définit la classe d'un objet dans ton annuaire. La classe de l'objet permet d'avoir des attributs sur cette objet. Chaque objet peut avoir une et une seule classe _structurelle_ et autant de classes _auxiliaires_ que tu souhaites.
Quand tu créés un objet, tu lui donne une classe structurel (dans ton cas tes utilisateurs ont inetOrgPerson comme classe structurelle). Ensuite tu lui ajoutes une classe auxiliaire posixAccount pour avoir accès à de nouveaux attributs.
Chaque classe a des attributs obligatoires et des attributs facultatifs (must, may). Tous les attributs obligatoires doivent être renseignés.
Les classes supportent l'héritage. Toutes les classes descendent de la classe "top". inetOrgPerson hérite de organizationalPerson qui hérite de person qui hérite de top.
Lorsqu'une classe hérite d'une autre, elle a les attributs des classes parentes plus ses propres attributs.
Donc tu dois ajouter une classe à ton objet (mail=test@flo-debian.gescom,ou=Users,dc=flo-debian,dc=gescom) pour qu'il ait accès aux attributs de posixAccount. Ensuite tu peux renseigner les attributs nécessaires.
Ensuite le DN et le RDN. Le RDN c'est le DN relatif. Pour uid=ebagnoud,ou=users,o=iro (je prends un exemple plus court que tes DN), le RDN est uid=ebagnoud, le DN c'est le chemin complet (uid=ebagnoud,ou=users,o=iro). DN ça veut dire Distinguished Name (qui vient de "specified" donc spécifier, préciser. Donc le nom "précis" ou "spécifique"). RDN c'est Relative Distinguished Name.
Le DN te sert à identifier une entrée dans un annuaire uniquement (c'est un chemin comme "/home/ebagnoud/docs/ldap/export.ldif")
Les filtres de recherches LDAP sont prévus pour chercher sur tout les objets inclus par la zone de recherche (tu as trois niveaux de recherche : base, one, subtree) et tous les attributs des objets.
Si tu cherches (&(objectClass=inetOrgPerson)(uid=ebagnoud)) sur "ou=users,o=iro" avec un niveau "one", tu vas avoir tous les objets ayant l'uid ebagnoud et la classe inetOrgPerson dans le niveau directement au dessous (donc s'il y a un uid=ebagnoud,ou=it,ou=users,o=iro), celui-ci ne sera pas dans le résultat. Si tu changes le niveau en subtree, il sera dans le résultat. Base étant uniquement chercher dans l'objet spécifier.
Donc il faut :
1) Répondre à la question en début de commentaire, c'est super important
2) Un export de l'utilisateur
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Configuration ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au message Installation Dovecot Postfix. Évalué à 2.
Ensuite tu dis que tu as définit. C'est toi qui a fait ce schéma ? Si oui, tu arrêtes ça de suite et tu utilises les schémas existants, surtout ceux qui fournissent déjà les bons attributs. Tu as posixAccount qui le fait. Et, ça tombe bien, comme tu stockes les messages sur cette machine, tu as besoin d'un uid et d'un gid, d'un shell (/bin/false, par exemple) ...
Surtout que j'ai pas trouvé dans le registre de l'IANA le numéro 1.3.6.1.4.1.40098, le dernier étant 1.3.6.1.4.1.35341 il va falloir expliquer comment tu arrives à avoir ce OID : http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Configuration ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au message Installation Dovecot Postfix. Évalué à 2.
user_attrs = mailbox=homeDonc l'attribut "mailbox" dans ton annuaire indique le chemin vers le home de ton utilisateur. Renseigne cette valeur et ça devrait fonctionner.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Intéressant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Script de test des mesures de protection pour Linux. Évalué à 3.
nscd Full RELRO Canary found NX enabled PIE enabledcupsd No RELRO Canary found NX enabled No PIE
smbd Partial RELRO No canary found NX enabled No PIE
nmbd Partial RELRO No canary found NX enabled No PIE
dbus-daemon Partial RELRO No canary found NX enabled PIE enabled
sshd No RELRO Canary found NX enabled PIE enabled
Ce serait bien de tenir un annuaire des distributions et de logiciels
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Google
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 4.
Pour le nom du système je vais le nommer "The Door" (parce que moi aussi je veux des TM sur les noms communs (et je vais me changer de nom en "Jimmy Morissonnette") et je vais prendre comme logo un prisme traverser par un faisceau de lumière sur fond noir (parce que moi aussi je veux piquer les logos des groupes que j'aimes).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Google
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 3.
Tu peux pas demander à Mme Michu de flasher le firmware, par contre lui mettre un mode d'emploi pas à pas pour publier ces photos sur Internet (FTP/HTTP/PhotoTP/...) en sélectionnant dans les réseaux Windows -> BranletteGeekBox -> Photos c'est faisable. Il faut donc avoir des trucs entièrement intégrés avec une interface grise, bleu et blanc et une pomme sur le boîtier (comme ça les gens ils croient qu'ils font parti de l'élite des utilisateurs de la pomme parce qu'ils ont pas un PC ...)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Configuration ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au message Installation Dovecot Postfix. Évalué à 2.
Donc tu essaies de t'authentifier avec l'utilisateur "cn=u,ou=mailDomains" sur l'annuaire LDAP. Donc deux choses qu'il faut contrôler :
- Tu as un endroits ou ton "%u" s'est transformés en "u" dans ta config de dovecot
- Il te manque un morceau de dn au même endroit
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Google
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 8.
Et tout ces trucs embarquent un système d'exploitation _et_ un serveur Web pour l'interface d'administration. Donc imaginer utiliser ça, c'est pas utopique et ça peut-être même plus souple qu'un service comme Google (tu peux passer par bien plus de protocole, genre smb pour faire du glisser-déposer, c'est publier ! (je vais déposer cette phrase "glisser, déposer, c'est publier")).
Il suffit juste d'avoir le fabricant qui sorte un produit avec un moteur de blog, disque réseau, routeur-modem ADSL, un no-ip/dyndns/... pré-enregistrer, un moteur de recherche p2p qui indexe automatiquement le contenu de la branletteGeekBox, le slogan "glisser, déposer, c'est publier" et on décentralise l'information à gogo.
Je trouverais ça génial, tu peux imaginer des slogans genre "Il y a Internet et il y a participer à Internet" et après Google et Microsoft font faillite parce qu'ils ont plus de business et tu es une star encore plus que John Lennon ...
Qui me prêtes 500'000 pour lancer mon entreprise ?
PS: Et c'est juste un centième de ce qui est possible.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: HOME
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Firefox multi-instance redox. Évalué à 4.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Configuration ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au message Installation Dovecot Postfix. Évalué à 2.
'slapd -h 'ldap:/// ldapi:///' -g openldap -u openldap -f /etc/ldap/slapd.conf -d 256'
Et si tu n'as toujours pas de log, augmente le niveau de log.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: HOME
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Firefox multi-instance redox. Évalué à 3.
Je supposes que glib s'appuie sur NSS http://en.wikipedia.org/wiki/Name_Service_Switch
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: En meme temps...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal BRAVO MICROSOFT. Évalué à 8.
- Il t'explique longuement ton métier.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell