Journal wallabag 1.9, finalement là

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
35
18
fév.
2015

Bonsoir Nal,

Au bout de 4 mois, nous avons finalement réussi à publier la version 1.9 de wallabag.

Pour rappel, wallabag (qu'on appelait Poche par le passé) est une application qui vous permet de mettre de côté un article que vous souhaitez lire plus tard. C'est pas juste un gestionnaire de favoris, ça sauvegarde toute la page et te permet de lire l'article (à priori) plus agréablement que sur le site originel. Évidement, classement, partage et export de tes articles sont de la partie.
C'est auto-hébergé, mais tu peux aussi aller sur l'instance officielle chez Framasoft, nommée logiquement Framabag.

wallabag.org
Annonce de la nouvelle version

Les nouvelles fonctionnalités :

  • export aux formats mobi et pdf : de la même manière que l'export en epub était déjà possible
  • partage vers evernote, carrot et diaspora
  • nouveau processus d'installation
  • article aléatoire
  • rafraîchissement d'article
  • documentation intégrée
  • possibilité de tagger un article dès le moment de son enregistrement (à partir de l'interface web)
  • possibilité de laisser les gens s'enregistrer (plus besoin de leur créer un compte manuellement)

wallabag 1.9 devrait être la dernière version majeure basée sur ce code. Pendant ce temps, la version 2.0 est à pied d’œuvre. Elle est basée sur Symfony (et c'est pas vendredi) et nous nous concentrons entièrement à présent.
Il y a déjà une démonstration basique mais fonctionnelle à l'adresse http://v2.wallabag.org/ (login/mdp : wallabag/wallabag). Un avis sur le thème ?
Sinon, cette v2 nous apportera une API dont voici la doc, si vous êtes intéressés.

  • # Rah, trop tard pour moi :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Très bon outil mais fait doublon avec mon shaarli du coup :) Ok, shaarli ne gère pas la sauvegarde de page mais sans script d'import, je me vois mal migrer…

    • [^] # Re: Rah, trop tard pour moi :)

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Tu peux importer des liens dans wallabag. wallabag ne gère pas (encore) l'import de bookmarks Mozilla-HTML, juste du HTML normal ou du JSON.
      Du coup, je propose export des liens Shaarli, import dans Firefox, export en JSON, import dans wallabag.

    • [^] # Re: Rah, trop tard pour moi :)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Marrant, parce que dans mon usage shaarli et wallabag sont complémentaires : shaarli pour diffuser des collections de liens, le plus souvent des outils ou des références, alors que wallabag me sert, soit à mettre de côté pour lire plus tard, et l'export ePub est de ce point de vue génial, soit à archiver des articles, ce qui me semble la fonction la plus intéressante. Au final, les deux ensembles ne se recoupent pas vraiment.

      • [^] # Re: Rah, trop tard pour moi :)

        Posté par  . Évalué à 4.

        Tout pareil.
        Il me semble qu'on avait parlé de cela lors d'une précédente news sur Wallabag.
        Je dirais que Wallabag est à Pocket ce que Sharali est à Delicious.

  • # framabag avec certif invalide

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Oui, on sait que Framabag a un certificat invalide car trop vieux. Framabag n'est pas (encore ?) géré par Framasoft sur les serveurs Framasoft mais par Nicolas Lœuillet (créateur de wallabag) chez je sais plus quel hébergeur qui n'est pas très réactif sur les questions d'https (pour les autres questions d'hébergement, je sais pas). Bref, ça sera réglé sous peu.

    On migrera sûrement un jour, c'est dans les cartons depuis un bout de temps mais il faut juste trouver un slot de temps où Nico est dispo et les admins Framasoft aussi. Pas si simple.

    Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.

  • # Retours

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tout d'abord, félicitations ! C'est un must-have sur mon serveur perso.

    Ensuite, concernant les retours sur la 2.0 alpha :

    • je trouve le thème très agréable à l’œil ;

    • dans la page de lecture d'un article sauvegardé, le défilement est JS-isé ? Il me semble se comporter bien différemment de celui de Firefox : l'accélération n'est pas linéaire, le défilement ne commence pas immédiatement et il beaucoup plus rapide ;

    • détail de thème, je trouve les articles sauvegardés moins lisibles pour deux raisons : la fonte et l'interligne sont bien plus petits et la largeur de texte plus importante, ce qui donne un aspect de pavé que je trouve moins engageant.

  • # site_config

    Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 19 février 2015 à 01:14.

    Félicitations pour cet outil très pratique !

    Concernant l'adaptation de wallabag à certains sites, la doc renvoie vers fivefilters.org, mais est-il ou sera-t-il possible d'être un peu plus intelligent que l'extraction de données via XPath ?

    Je vise en particulier des sites qui affichent les images en miniatures et y associent un lien pour l'équivalent en taille originale, voire n'affichent pas du tout certains tableaux de données, mais y font référence via un lien. J'aimerai bien pouvoir suivre ces liens pour importer l'image plutot que d'avoir la miniature, ou rien en ce qui concerne les tableaux.
    D'autres, comme les sites de PLOS ne voient pas leurs images importées malgré le DOWNLOAD_PICTURES mis à TRUE: on reste avec des liens externes dans l'article récupéré.

    … quoi ?
    … bon d'accord j'arrête là… mais je continuerai sur le bugtracker !

    et puis je vais me plonger dans le inc/3rdparty/libraries/content-extractor/ContentExtractor.php pour voir comment tout cela se fait, si c'est bien là que se passe l'ensemble de l'extraction.

    • [^] # Re: site_config

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      et puis je vais me plonger dans le inc/3rdparty/libraries/content-extractor/ContentExtractor.php pour voir comment tout cela se fait, si c'est bien là que se passe l'ensemble de l'extraction.

      Tu peux aussi être intéressé par les fichiers inc/3rdparty/makefulltextfeed.php (ce qui dit quoi prendre) et inc/3rdparty/libraries/readability/Readability.php (l'autodétection).

  • # Merci Thomas :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Un énorme merci à Thomas pour cette 1.9, il a tout géré de A à Z, pas vraiment le temps en ce moment, trop occupé sur la v2.

    À ce sujet, mon employeur (Smile) m'a accordé 5 jours sur mon temps de travail pour travailler sur wallabag. Et je démarre ça demain, à raison d'un jour par mois.

    C'est une excellente nouvelle pour notre projet !

  • # Installation de la base SQL

    Posté par  . Évalué à 3.

    Yo

    Je viens de tenter une installation. C’est un peu dommage, quand la connexion à la base ne peut être faite, on a une page blanche car PHP Fatal error: Call to a member function prepare() on a non-object in /var/www/wallabag/install/install_functions.php on line 101.

    Je vous fais une issue quand j’ai le temps, et si quelqu’un ne le fait pas avant.

  • # Pocket, Wallabag, .maff avec ownCloud

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai essayé Pocket et Wallabag, et finalement j'ai fini par simplement enregistrer mes pages à lire plus tard en .maff et je les synchronise avec ownCloud.
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/mozilla-archive-format/

    L'inconvénient c'est que je n'ai pas d'historique ni de possibilité de mettre des favoris simplement. Mais la synchronisation entre mes différents PC est plus simple (je lis souvent ces articles quand je suis hors-ligne). L'autre problème c'est que je n'ai pas encore trouver comment lire les .maff sur Android simplement (ça doit être possible avec Firefox pour Android mais je préfère le navigateur stock).

  • # Merci

    Posté par  . Évalué à 5.

    Merci pour cette application, je l'utilise tous les jours pour lire des articles sur mon téléphone.
    Une question cependant, est il prévu de pouvoir wallabager des epub ou pdf directement?

    • [^] # Re: Merci

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Des epub, ça pourrait le faire, par contre le PDF … Pas facile de lire ce qu'il y a dedans.

      • [^] # Re: Merci

        Posté par  . Évalué à 6.

        peut-être mettre en place l'utilisation de convertisseurs externes comme pdf2htmlex qui pourraient être appliqués en fonction du type de fichier, ou bien, au choix, la possibilité de stocker directement le pdf
        Ca serait bien pratique pour éviter d'avoir à gérer d'une part une bibliothèque de pdfs en local, et d'autre part les articles en html via wallabag

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.