Journal $kernel_version++

• # annonce

  Posté par Rémi baudruche le 28 octobre 2005 à 13:37. Évalué à 2.

  

  Je suis content d'apprendre l'existance d'un nouveau noyau, mais tu aurrai pu le dire plutot que de simplement passer les url :)

  • [^] # Re: annonce

    Posté par benja le 28 octobre 2005 à 13:51. Évalué à 1.

    

    annonce: http://lwn.net/Articles/157474/

• # Pour ceux qui ne connaisse pas encore.

  Posté par Jéjé de Grenoble le 28 octobre 2005 à 13:53. Évalué à 4.

  

  Un ChangeLog plutot bien fait:
  
  http://wiki.kernelnewbies.org/LinuxChanges

• # Pfff

  Posté par Sebastien le 28 octobre 2005 à 14:39. Évalué à 9.

  

  On a deja dit qu'il valait mieux utiliser ++i plutot que i++, surtout pour les gros objets comme le kernel !

  • [^] # Re: Pfff

    Posté par pepone (site web personnel) le 28 octobre 2005 à 14:42. Évalué à 7.

    

    Moi, on m'a toujours dit d'utiliser C au lieu de C++
    
    ->[]

    • [^] # Re: Pfff

      Posté par tfeserver tfe (site web personnel) le 28 octobre 2005 à 15:27. Évalué à 0.

      

      ni C , ni C++
      Ou est ce que tu as vu des variables commencer par $ :)
      
      Perl ro><

      • [^] # Re: Pfff

        Posté par Mildred (site web personnel) le 28 octobre 2005 à 16:46. Évalué à 2.

        

        en php ...
        remarque, je doute que le kernel soit écrit en php ...
        
        sinon, en Q-Basic, les strings finissent par $ ... pour une déclaration implicite

      • [^] # Re: Pfff

        Posté par Meku (site web personnel) le 29 octobre 2005 à 11:45. Évalué à 2.

        

        GCC accepte les '$' dans les noms de variables (bon je sais pas si c'est standard par contre).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.