On me pose souvent la question de la pérennité d'un langage comme Python.
Outre le fait qu'il atteint maintenant l'âge vénérable de 17 ans, on pourra maintenant avancer que son créateur et principal leader vient d'être embauché par une société valorisée 120 milliards d'euros.
Le Fortran a tout son passif (scientifiques ?) sur lequel s'appuyer.
Le C a la totalité (ou peu s'en faut) des systèmes d'exploitations.
Java a SUN.
C# et .Net ont Microsoft.
Rappelons la place de Google dans le " livre d'or" python (pas trouvé de meilleure traduction pour testimonial)
"Python has been an important part of Google since the beginning, and remains so as the system grows and evolves. Today dozens of Google engineers use Python, and we're looking for more people with skills in this language." said Peter Norvig, director of search quality at Google, Inc.
Attention à la langue de bois, euh la langue de comm', cette phrase ne donne aucun détail quantitatif.
Très ostensiblement l'aide en ligne de Google est écrite en Python, mais par exemple le moteur de recherche lui-même est en C++ et le moteur de publicité est en Java.
La seule chose dont on puisse être sûr, c'est qu'il y a peu, voire pas de technologies Microsoft chez Google, en tout cas en développement / production, pour des raisons de coût.
Car ce dont Google fait l'usage le plus intensif, ce n'est pas Python, c'est la matière grise de ses employés, et ceux-ci sont suffisamment intelligents pour connaître et utiliser de nombreux langages, et utiliser le plus approprié, ou celui qu'on leur ordonne de prendre.
(Le gars qui a développé AdWords en Java était (et est toujours) un expert en Lisp. Ca ne lui a pas plu, mais il s'en est bien tiré, non ?)
Y a très peu de temps dans le monde python : des gens s'interrogeaient sur le futur de python dans microsoft ...
car jim, le papa d'ironpython (et de jython) avait été débauché chez crosoft, pour adapter son ironpython dans la clr2 ...
et que microsoft aurait toutes les billes, pour imposer un "python#", différent de l'original cpython, dans la future couche clr de vista. Bref, fournir un python dot.net à l'ensemble des devs crosoft, et alors imposé les évolutions du langages aux yeux et à la barbe des dev windows ...
ça fait assez froid dans le dos, car les langages dynamiques vont avoir de plus en plus le vent en poupe, et crosoft pourrait avoir avec python, le prochain VB-killer dans la clr ...
maintenant que google "own python", en qqsortes : ça pourrait être le combat des titans : crosoft vs google dans le monde python ...
Ce qui m'interpelle dans cet article c'est les craintes sur la neutralité dudit moteur de recherche après ses nouvelles accointances.
Ne serait-il pas temps de remettre au goût du jour les vraies initiatives de moteur de recherche libre comme l'a été Nutch.
Existe t'il des intiatives de moteurs de recherches P2P
(Genre indexation des sites et requêtes réparties) ?
Ca règlerait le problème de la mise à disposition de coûteux serveurs
# Pérennité
Posté par SaintGermain . Évalué à 2.
Outre le fait qu'il atteint maintenant l'âge vénérable de 17 ans, on pourra maintenant avancer que son créateur et principal leader vient d'être embauché par une société valorisée 120 milliards d'euros.
Le Fortran a tout son passif (scientifiques ?) sur lequel s'appuyer.
Le C a la totalité (ou peu s'en faut) des systèmes d'exploitations.
Java a SUN.
C# et .Net ont Microsoft.
Est-ce que Python aurait Google ?
# Confirmé par Alex Martelli
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
il dit :
I don't think there was any official announcement, but it's true -- he
sits about 15 meters away from me;-).
La début et la fin du fil de discussion sont assez intéressants, mais le milieu divague sur les conversions entre unités de mesure...
# Pas trop surprenant en fait
Posté par golum . Évalué à 3.
Rappelons la place de Google dans le " livre d'or" python (pas trouvé de meilleure traduction pour testimonial)
sur la Home page de python
[^] # Re: Pas trop surprenant en fait
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 4.
Très ostensiblement l'aide en ligne de Google est écrite en Python, mais par exemple le moteur de recherche lui-même est en C++ et le moteur de publicité est en Java.
La seule chose dont on puisse être sûr, c'est qu'il y a peu, voire pas de technologies Microsoft chez Google, en tout cas en développement / production, pour des raisons de coût.
Car ce dont Google fait l'usage le plus intensif, ce n'est pas Python, c'est la matière grise de ses employés, et ceux-ci sont suffisamment intelligents pour connaître et utiliser de nombreux langages, et utiliser le plus approprié, ou celui qu'on leur ordonne de prendre.
(Le gars qui a développé AdWords en Java était (et est toujours) un expert en Lisp. Ca ne lui a pas plu, mais il s'en est bien tiré, non ?)
# interessant ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 4.
car jim, le papa d'ironpython (et de jython) avait été débauché chez crosoft, pour adapter son ironpython dans la clr2 ...
et que microsoft aurait toutes les billes, pour imposer un "python#", différent de l'original cpython, dans la future couche clr de vista. Bref, fournir un python dot.net à l'ensemble des devs crosoft, et alors imposé les évolutions du langages aux yeux et à la barbe des dev windows ...
ça fait assez froid dans le dos, car les langages dynamiques vont avoir de plus en plus le vent en poupe, et crosoft pourrait avoir avec python, le prochain VB-killer dans la clr ...
maintenant que google "own python", en qqsortes : ça pourrait être le combat des titans : crosoft vs google dans le monde python ...
# En parlant de Google
Posté par golum . Évalué à 1.
Je suis tombé sur un article où l'on parle de la lune de miel entre AOL et Google
http://www.liberation.fr/page.php?Article=346773
Ce qui m'interpelle dans cet article c'est les craintes sur la neutralité dudit moteur de recherche après ses nouvelles accointances.
Ne serait-il pas temps de remettre au goût du jour les vraies initiatives de moteur de recherche libre comme l'a été Nutch.
Existe t'il des intiatives de moteurs de recherches P2P
(Genre indexation des sites et requêtes réparties) ?
Ca règlerait le problème de la mise à disposition de coûteux serveurs
[^] # Re: En parlant de Google
Posté par divad . Évalué à 0.
[^] # Re: En parlant de Google
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.