Journal Oracle pourrait racheter une distribution Linux

Posté par  .
Étiquettes :
0
29
juin
2006
Il y a quelques mois Oracle avait montré sa volonté de rentrer dans le marché du libre en annonçant qu'il proposerait probablement sa propre distribution Linux.

Mais finalement Oracle pourrait tout simplement racheter une distribution déjà existante.

Dans informationweek.com on apprend que Mandriva, Turbolinux ou même Ubuntu seraient des cibles potentielles.

http://www.informationweek.com/software/showArticle.jhtml?ar(...)
  • # et novell ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Du moins sa division linux, qui édite la suse, qui ne semble pas être en odeur de sainteté actuellement si on en croit ce journal.

    http://linuxfr.org/~schyzomarijks/22025.html
    • [^] # Re: et novell ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      juste pour signaler que SuSE est certifiée Oracle, ça ne serait pas tellement surprenant.
  • # ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ce ne sera certainement pas ubuntu car je crois qu'il y a une fondation avec 10 millions de dollars de capital qui a été mise en place ce qui signifie bien le souci d'indépendance.
    • [^] # Re: ubuntu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      En revanche, Mandriva, vu comment qu'elle se porte en ce moment, on peut le craindre.
      • [^] # Re: ubuntu

        Posté par  . Évalué à 6.

        Le craindre ou le souhaiter ?
        Ce sont plein de nouveaux projets qui arriveraient pour Mandriva, de nouveaux défis, des moyens accrus, etc...
        Bon bien sûr, c'est la vision positive de la proposition.
      • [^] # Re: ubuntu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        A mon avis c'est la meilleur chose qui peut arriver à Mandriva.

        ça lui apportera un peu de crédibilité dans le monde professionnel. Cela dit, si Oracle tient vraiment a racheter une distribution Linux, je serais nettement moins surpris de voir qu'il préfère Ubuntu à Mandriva.

        Mais le plus crédible reste à mon avis Turbolinux, sans compter que Turbolinux cherche a se positionner sur le créneau Oracle.
        http://www.turbolinux.com/products/database/oracle.html
        • [^] # Re: ubuntu

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Pour répondre aux deux précédents commentaires.
          Certes, on peut voir cela comme une bonne chose. Mais bon, ne risque-t-on pas d'y perdre Mandriva l'édition qui tente de rendre Linux facilement utilisable par le quidam de base?
          Parce qu'Oracle ne fait pas trop dans le grand publique quoi.
          • [^] # Re: ubuntu

            Posté par  . Évalué à 1.

            Mandriva pro oracle édition <-> mandriva communauté... (cf. opensuse, fedora...)

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: ubuntu

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Ouai, sauf que la mandriva grand publique ne serai alors plus la priorité de Mandriva. Pas certains donc qu'elle garde la même qualité.
    • [^] # Re: ubuntu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Oui, enfin pour l'instant, le président de la fondation ubuntu, c'est le même que le propriétaire de Canonical, donc l'indépendance est assez relative.

      Par contre, ça m'étonnerait que Mark laisse partir son joujou de miliardaire bébé comme ça.
      • [^] # Re: ubuntu

        Posté par  . Évalué à 2.

        je pense que patrick_g parlait d'indépendance financière vis-à-vis de grosses structures comme Oracle notamment qui pourrait avoir envie de racheter ubuntu.
        • [^] # Re: ubuntu

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oh, tu sais, si tu débauche les release manager, développeurs du systeme de package et de l'installeur, mainteneurs gcc/python de la distrib, meme si c'est une association a but non lucratif, c'est un peu comme la racheter...
  • # science-fiction

    Posté par  . Évalué à 0.

    <mode science fiction>
    Oracle rachete Slackware linux.
    1 an apres, la distribution Oracle-Slackware adopte la gestion des dépendances et introduit le format RPM dans la distribution.
    6 mois apres, la nouvelle version gonfle et la distribution passe de 2 CD pour l'installation et 2 cd de sources à 9 CD ou 2 DVD. Un nouvel installateur graphique prend place et utilise XGL.
    6 mois apres, Patrick V., alias The Man, démissionne de Oracle Slackware.
    3 mois apres, il créé une nouvelle distribution, qu'il nomme NS linux. Tout le monde suppose que cela veut dire New Slackware, mais Patrick ne se prononce pas dessus. La boucle est bouclée.
    Oracle decide d'abandonner le marché grand public pour se concentrer sur le marché des entreprises. Le service Oracle Slackware Trusted Support est lancé.
    </mode science fiction>
  • # Pourquoi ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pourquoi racheter une distribution linux ? Ils peuvent juste forker, ou en construire une... Pour le nom, la réputation ? Il suffirait de l'appeller "Oracle Linux" pour que ça se vende. (Cf tous les produits non base de donnée qu'il vendent)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.