sous Windows, l'OS facilitait la vie de l'utilisateur en faisant presque tout automatiquement.
Explique-moi pourquoi j'ai mis 3 jours à faire marcher un modem normal sous Windows (95) alors que sous Linux (Mdk 8.2), ça s'est fait tout seul ? Et je n'étais pas seul à essayer, une personne compétente par ailleurs a galéré pendant 3 heures au moins en essayant de virer, réinstaller tel ou tel driver.
Maintenant je suis sûr qu'un génial connaisseur de Windows comme toi l'aurait fait en 2 minutes.
Le code source de Windows est ouvert
Qui te dis que le code donné est le même que celui que tu as dans une version boîte ? Tu peux le compiler toi ? Par ailleurs, il n'est pas ouvert du tout. Il est juste consultable, ce qui est grandement différent.
Que WinXP soit l'OS de Microsoft le plus stable, je n'en doute pas (encore que Win 2000 SP3 semble préféré, mais bon). Chez moi il n'a planté que deux fois depuis 5 mois. Mais dans le même temps, Linux ne m'a jamais posé problème. Et il reste allumé beaucoup plus longtemps. Bien sûr il n'est pas parfait, mais je sais où aller contrôler le système: Centre de contrôle de KDE pour l'interface, Mdk Control Center pour le système.
Sous Windows, les paramètres sont mélangés un peu partout.
Ex: je veux changer les lettres de lecteur du DVD et du graveur. Je fais (naïvement ?) un clic droit sur le lecteur et je cherche "Changer de lettre ...". Bon, c'est pas là. Tant pis, c'est pas grave, on va dans "Propriétés". Ah mince, c'est pas là non plus !
Ben c'est où alors ?
Ce que je dis là, ce n'est pas que mon avis. D'autres personnes autour de moi utilisant Windows quotidiennement (utilisation autre que Word-Hotmail-IE) depuis pas mal de temps l'ont remarqué aussi.
les utilisateurs réclament du windows, parce qu'ils aiment ça
T'as vraiment le choix quand tu achètes un ordi ? Je parle de l'utilisateur moyen qui t'es si cher. Il va à la Fnac ou autre, et il a Windows XP Home d'office (pas de jeu de mot).
Windows ne s'est pas imposé parce qu'il était le meilleur, mais parce que son éditeur a utilisé illégalement des pressions économiques.
Et si tu demande à des utilisateurs s'ils veulent Windows ou Linux (ce qui est très bien en soi), ils n'ont bien souvent entendu que du premier donc les dés sont déjà pipés.
Pour moi, la licence GPL donne sa liberté au programme. Il n'appartient donc à personne mais en même temps à tout le monde. C'est pas l'idée de base du communisme ça ?
A mon avis, on fait inconsciemment un parallèle communisme / dictature. Mais le communisme, ce n'est absolument pas ça. C'est au contraire une ouverture.
Bref, je pense qu'après des tentatives infructueuses d'installer un communisme politique, une autre forme est apparue : le logiciel libre.
Et cette fois, ça marche parce que ce n'est pas imposé. Ce sont des utilisateurs qui ont décidé de proposer qqch de nouveau.
PS: je ne suis inscrit dans aucun parti politique.
Linux ainsi que les *BSD (et ainsi FreeBSD qui est à la base de MacOsX) ne contiennent pas une goutte de code original d'AT&T, code sur lequel SCO a des droits.
Ils ont été réécrits depuis zéro : voir à ce sujet la news précédente sur l'interview de la CoreTeam de FreeBSD.
... le choix de Toulouse pour l'aéronautique s'est fait juste après la seconde guerre mondiale il me semble. C'était plus loin de la frontière avec l'Allemagne que Paris, et les bombardiers n'avaient pas une assez grande autonomie pour y arriver.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 2.
Explique-moi pourquoi j'ai mis 3 jours à faire marcher un modem normal sous Windows (95) alors que sous Linux (Mdk 8.2), ça s'est fait tout seul ? Et je n'étais pas seul à essayer, une personne compétente par ailleurs a galéré pendant 3 heures au moins en essayant de virer, réinstaller tel ou tel driver.
Maintenant je suis sûr qu'un génial connaisseur de Windows comme toi l'aurait fait en 2 minutes.
Le code source de Windows est ouvert
Qui te dis que le code donné est le même que celui que tu as dans une version boîte ? Tu peux le compiler toi ? Par ailleurs, il n'est pas ouvert du tout. Il est juste consultable, ce qui est grandement différent.
Que WinXP soit l'OS de Microsoft le plus stable, je n'en doute pas (encore que Win 2000 SP3 semble préféré, mais bon). Chez moi il n'a planté que deux fois depuis 5 mois. Mais dans le même temps, Linux ne m'a jamais posé problème. Et il reste allumé beaucoup plus longtemps. Bien sûr il n'est pas parfait, mais je sais où aller contrôler le système: Centre de contrôle de KDE pour l'interface, Mdk Control Center pour le système.
Sous Windows, les paramètres sont mélangés un peu partout.
Ex: je veux changer les lettres de lecteur du DVD et du graveur. Je fais (naïvement ?) un clic droit sur le lecteur et je cherche "Changer de lettre ...". Bon, c'est pas là. Tant pis, c'est pas grave, on va dans "Propriétés". Ah mince, c'est pas là non plus !
Ben c'est où alors ?
Ce que je dis là, ce n'est pas que mon avis. D'autres personnes autour de moi utilisant Windows quotidiennement (utilisation autre que Word-Hotmail-IE) depuis pas mal de temps l'ont remarqué aussi.
les utilisateurs réclament du windows, parce qu'ils aiment ça
T'as vraiment le choix quand tu achètes un ordi ? Je parle de l'utilisateur moyen qui t'es si cher. Il va à la Fnac ou autre, et il a Windows XP Home d'office (pas de jeu de mot).
Windows ne s'est pas imposé parce qu'il était le meilleur, mais parce que son éditeur a utilisé illégalement des pressions économiques.
Et si tu demande à des utilisateurs s'ils veulent Windows ou Linux (ce qui est très bien en soi), ils n'ont bien souvent entendu que du premier donc les dés sont déjà pipés.
Voilà ma participation à ce troll.
PS: je ne suis pas barbu.
# Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
J'ai eu envie de découvrir l'informatique (en tant que métier) après avoir passé 2 ans à programmer sur Casio (CFX 9930GT avec écran 3 couleurs !)
Eh oui ! Vive Casio ! (même si c'est de la m***e à côté d'une Ti-89)
Je n'ai eu mon premier PC qu'à l'âge de 16 ans.
[^] # Re: Symbian met OPL sous LGPL
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse à la dépêche Symbian met OPL sous LGPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 5.
A mon avis, on fait inconsciemment un parallèle communisme / dictature. Mais le communisme, ce n'est absolument pas ça. C'est au contraire une ouverture.
Bref, je pense qu'après des tentatives infructueuses d'installer un communisme politique, une autre forme est apparue : le logiciel libre.
Et cette fois, ça marche parce que ce n'est pas imposé. Ce sont des utilisateurs qui ont décidé de proposer qqch de nouveau.
PS: je ne suis inscrit dans aucun parti politique.
[^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 3.
Ils ont été réécrits depuis zéro : voir à ce sujet la news précédente sur l'interview de la CoreTeam de FreeBSD.
[^] # Re: L'avenir des métiers de l'informatique...
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir des métiers de l'informatique.... Évalué à 4.
... le choix de Toulouse pour l'aéronautique s'est fait juste après la seconde guerre mondiale il me semble. C'était plus loin de la frontière avec l'Allemagne que Paris, et les bombardiers n'avaient pas une assez grande autonomie pour y arriver.