Journal Astuces pour Mozilla Firefox

Posté par  .
Étiquettes :
0
9
juin
2004
Le comportement par défaut de Mozilla Firefox sous Fenêtre permet de fermer un onglet ouvert juste en faisant un clic dessus avec le bouton du milieu de la souris.

Sous linux, pour obtenir ce comportement, il est nécessaire de modifier au préalable une option dans le about:config, à savoir la propriété middlemouse.contentLoadURL qu'il faut passer à false

Et tant que vous êtes dans le about:config, n'hésitez pas à appliquer les quelques modifications suivantes :

* Pour ne pas que la fenêtre en cours soit réutilisée par le système en cliquant sur un lien :
advanced.system.supportDDEExec à false

* Pour désactiver la balise blink, véritable horreur encore utilisée sur certains sites internet :
browser.blink_allowed à false

* Pour permettre un chargement plus rapide de Firefox aux lancements suivants (sous Fenêtre) :
browser.turbo.enabled à false

* Pour réduire le délai d'attente avant l'affichage du contenu d'une page web
nglayout.initialpaint.delay à 0 (valeur d'origine 250 ms)

* Pour modifier la page sur laquelle on est envoyé lorsque l'on clique sur le logo animé :
browser.throbber.url [adresse du site que l'on souhaite atteindre]
Bon, j'en ai encore pas mal en stock, mais je ne vais pas non plus tout détailler dans ce journal, vous avez déjà là l'essentiel :-)

Pour ceux qui souhaiteraient que la barre de menu ou d'url soit toujours affichée, même dans les popup, jetez un coup d'oeil du côté des dom.disable_window_open_* et passez ceux qui vous intéresse à true.

  • # initialpaint

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    nglayout.initialpaint.delay à 0 (valeur d'origine 250 ms)

    Attention a ca, c'est tres vicieux. Mozilla et Firefox utilisent un delai réglé par defaut a différentes valeurs, mais si jamais le chargement de la page depasse ce delai, tu verras un effet de "double chargement".
    http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/archives/2004_05.html#005496(...) explique bien tout ca et le probleme que ca pose.

    • [^] # Re: initialpaint

      Posté par  . Évalué à 5.

      Oui, effectivement, sur certains sites il y a des problèmes d'affichage parfois, notamment sur http://www.cnn.com(...) . Cela dit, il suffit de rafraîchir la page pour que la mise en page redevienne correcte.

      Et puis je rencontre très rarement des sites qui m'obligent à rafraichir, alors je préfère gagner 250 ms très souvent quitte à perdre 1 seconde de temps à autre ;-)

    • [^] # Re: initialpaint

      Posté par  . Évalué à 3.

      > http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/archives/2004_05.html#005496(.(...)) explique bien tout ca et le probleme que ca pose.

      Très intéressant, mais je ne vois pas où il parle de cet effet de double chargement, d'après ce que j'ai lu, on aura au pire un certain temps de latence avant que les données affichées se mettent correctement en page (ce qui personnellement ne me dérange que peu):
      A naive approach might be to simply remove all delays [...], you'll end up with a "flashy" feeling, as the old page disappears and is replaced by a blank white canvas, and only later does the real page content come in.

      Le fait qu'il faille peut-être recharger la page une seconde fois pour avoir un bon agencement des éléments ressemblerait plus à un bug (et ne serait donc pas directement lié au initialpaint.delay)...

      Enfin, mon anglais est loin d'être parfait :-/, qqchose m'a peut-être échappé...

      • [^] # Re: initialpaint

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Mot mal choisi, désolé. L'effet ressemble a du Double chargement mais ca n'en est pas un. Ya juste un repaint, et que ca peut changer pas mal par rapport a ce que tu avais, d'ou l'effet (bon, ok, il faut y aller fort :)

  • # Http pipelining

    Posté par  . Évalué à 6.

    network.http.pipelining true
    network.http.pipelining.maxrequests 128

    Reactive le HTTP pipelining ce qui donne de bon resultat sur la majorité des sites un peut charger au niveau du nombre de fichier ( gallery d'image etc etc )

  • # Et puis aussi...

    Posté par  . Évalué à 8.

    Toujours bon à rappeler, ces qlqs liens :
    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/sujet-20242-1.htm(...)
    http://www.chevrel.org/fr/faq/index.html(...)
    http://texturizer.net/mozilla/fr/firebird/tips-fr.html(...)

  • # middleclick

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    pour le middleclick sur l'onglet c'est très perturbateur comme modif, et c'est bien pour ça que c'est désactivé par défaut sous Linux.

    Sous Win le bouton du milieu est un bouton "magique", il peut servir au défilement ou à des actions spéciale. Sous Unix il a une fonction bien définie : copier le contenu de la sélection.
    Si on ferme l'onglet avec ce bouton on passe d'une fonction créatrice (copie) à une fonction destructrice (fermeture). Pour ceux qui ont l'habitude du comportement Unix ça risque de s'avérer difficile ou au mieux "artificiel".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.