tiou a écrit 2 commentaires

  • [^] # Re: [X] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée par la recompilatio

    Posté par  . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 3.

    equivalent urpmf: equery , ou emerge --search, ou encore (beaucoup plus rapide) esearch.

    equivalent urpme: emerge --unmerge

    Pour ton kernel, tu fais un genkernel --oldconfig all, et il prend ton ancien .config et recompile la nouvelle version sans poser de questions.

  • [^] # Re: [X] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée par la recompilatio

    Posté par  . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 4.

    Taratata.

    Si un package est marsqué, tu peux facilement l'ajouter dns /etc/portage/package.keywords.

    Les flags sont une façon très élégante d'ajouter des fonctionnalités à un package (AMHA), ce qui n'est pas focément facile dans une distrib avec des packages précompilés.
    Par exemple, si je veux ajouter le support matroska pour vlc ou mplayer, hop un petit USE bien placé, et ça roule.

    Emerge est effectivement lent, cependant il y a plein de façon de l'accélérer, par exemple avec ccache (pour recomplier un package déja compilé), distcc (pour compiler sur plusieurs machines en même temps, avec un backend sqlite, avec un ramdisk pour la partition /var/temp/portage, etc...
    Bref, on peut vraiment accélérer la compil si on connait bien les outils, et si on prend la peine d'aller jeter un oeil sur le wiki de Gentoo.

    Ceci dit, c'est une distrib qui demande du temps, mais niveau personnalisation, c'est une merveille.