Il y a un moment il faut se dire que répondre à n'importe quelle adresse email est quand même un problème… Sensibiliser, éduquer…
en précisant que le demandeur ne peut pas la formuler par téléphone pour le moment.
Pour information, c'est un peu dépassé ça, maintenant il y a les coups de fil avec voix modifiée pour ressembler à la voix du patron et à coup de "ça doit rester secret, pas d'email", la règle est que pas d'écrit veut dire votre responsabilité, toujours écrire à l'adresse email connue du patron et demander confirmation, sans ça ne rien faire.
De manière générale, ce qui n'est pas écrit à partir de l'email du patron n'existe pas et c'est vous qui prendrez. Aussi avec amis, partenaires, parents… Comme pour les viols et violences, les arnaques sont en réalité souvent faites par des gens qui sont loin d'être des inconnus, on en parle moins car on a honte mais c'est la réalité.
Posté par jseb .
Évalué à 9 (+7/-0).
Dernière modification le 23 décembre 2024 à 10:53.
Un CEO pour une église ?!
Et le virement est fait par le comptable (ou l'économe, dirons-nous), qui va chercher le contenu du tronc à l'entrée ?
J'imagine la scéne: « C'est DIEU qui te parle ! Par le truchement du Delaware, tu vas procéder à un virement qui permettra le salut de ton âme ! »
J'ai lu l'article, c'est de la fraude au « président » classique, mais les deux premières cibles m'étonnent. Ou alors le télévangélisme a aussi ses adeptes en Suisse (on dit que ça rapporte). En tout cas, il n'y a pas d'explications supplémentaires par rapport à la fraude classique en entreprise.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
Pour l'église catholique, chaque paroisse n'ets pas une personne morale, et il faut remonter au niveau du diocèse pour en trouver une. C'est un cas particulier par rapport aux autres religions qui, elles, ont accepté la loi de 1905 sans faire de complications.
Malgré cela, il semble tout de même y avoir une organisation obligatoire pour les paroisses avec un "conseil pour les affaires économiques": https://journals.openedition.org/rdr/391
Il n'y a donc pas de CEO, à moins que ça veuille dire "chief evangelist officer" dans ce cas précis? Mais il y a bien des comptes en banque et une relation hiérarchique, c'est tout ce qui est nécessaire pour mettre en place cette fraude.
J'ai lu l'article, c'est de la fraude au « président » classique, mais les deux premières cibles m'étonnent.
cela ne signifie pas forcément que c'est le "président" de la paroisse qui est sollicité, juste un responsable, mais parfois c'est aussi par ex, dans l'arnaque au faux le drian, pour un motif fallacieux qui permettra de débloquer certaines sommes.
dans l'arnaque au drian, qui consistait à obtenir des fonds occultes pour payer des preneurs d'otages dans des territoires dangereux, il se trouve que son inventeur gilbert chikli se faisait passer, par webcam sur skype, pour un ministre dans le sous sol de son ministère, pour convaincre son interocuteur de débloquer en urgence des fonds de manière non officielle pour le gouvernement.
cela se faisait avec des vrais virement derrière, notamment l'aga khan qu'a vu partir en fumée un peu moins de cinquante millions d'euros (vous avez bien lu) ; l'héritière d'une jolie exploitation viticole s'est bien faite avoir aussi.. et parmi ses autres démarchées, qui ont compris le subterfuge, on retrouve au moins un prêtre, ainsi qu'une responsable de CCI régionale, qui n'auraient jamais eu accès à des fonds conséquents. Ca ne les a pas empêchés de se faire démarcher.
L'auteur de cette arnaque, le même que la fraude au faux président, initiée contre tout le cac40 dès 2006, a "récupéré" plus de cent millions d'euros en une dizaine d'années auprès de ses victimes, a fait l'objet d'un film netflix, est depuis en détention, et a surtout entrainé moult complices à faire des arnaques similaires. L'arnaque au faux banquier en est fortement inspirée.
* Nie rigoureusement être le fournisseur attitré de la décadente paroisse en fille de joie et du bonheur en poudre qui accepte de la cryptomonnaie à la performance énergétique plus que sulfureuse *
# Avoir son nom de domaine, utiliser l'email connu
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1).
Il y a un moment il faut se dire que répondre à n'importe quelle adresse email est quand même un problème… Sensibiliser, éduquer…
Pour information, c'est un peu dépassé ça, maintenant il y a les coups de fil avec voix modifiée pour ressembler à la voix du patron et à coup de "ça doit rester secret, pas d'email", la règle est que pas d'écrit veut dire votre responsabilité, toujours écrire à l'adresse email connue du patron et demander confirmation, sans ça ne rien faire.
De manière générale, ce qui n'est pas écrit à partir de l'email du patron n'existe pas et c'est vous qui prendrez. Aussi avec amis, partenaires, parents… Comme pour les viols et violences, les arnaques sont en réalité souvent faites par des gens qui sont loin d'être des inconnus, on en parle moins car on a honte mais c'est la réalité.
# Un CEO, vraiment ?
Posté par jseb . Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 23 décembre 2024 à 10:53.
Un CEO pour une église ?!
Et le virement est fait par le comptable (ou l'économe, dirons-nous), qui va chercher le contenu du tronc à l'entrée ?
J'imagine la scéne: « C'est DIEU qui te parle ! Par le truchement du Delaware, tu vas procéder à un virement qui permettra le salut de ton âme ! »
J'ai lu l'article, c'est de la fraude au « président » classique, mais les deux premières cibles m'étonnent. Ou alors le télévangélisme a aussi ses adeptes en Suisse (on dit que ça rapporte). En tout cas, il n'y a pas d'explications supplémentaires par rapport à la fraude classique en entreprise.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
[^] # Re: Un CEO, vraiment ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0).
Ça m'a intrigué (et j'ai rien de mieux à faire) alors j'ai regardé un peu comment ça fonctionne en France:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Association_diocésaine
Pour l'église catholique, chaque paroisse n'ets pas une personne morale, et il faut remonter au niveau du diocèse pour en trouver une. C'est un cas particulier par rapport aux autres religions qui, elles, ont accepté la loi de 1905 sans faire de complications.
Malgré cela, il semble tout de même y avoir une organisation obligatoire pour les paroisses avec un "conseil pour les affaires économiques": https://journals.openedition.org/rdr/391
Il n'y a donc pas de CEO, à moins que ça veuille dire "chief evangelist officer" dans ce cas précis? Mais il y a bien des comptes en banque et une relation hiérarchique, c'est tout ce qui est nécessaire pour mettre en place cette fraude.
[^] # Re: Un CEO, vraiment ?
Posté par tkr . Évalué à 7 (+6/-0).
cela ne signifie pas forcément que c'est le "président" de la paroisse qui est sollicité, juste un responsable, mais parfois c'est aussi par ex, dans l'arnaque au faux le drian, pour un motif fallacieux qui permettra de débloquer certaines sommes.
dans l'arnaque au drian, qui consistait à obtenir des fonds occultes pour payer des preneurs d'otages dans des territoires dangereux, il se trouve que son inventeur gilbert chikli se faisait passer, par webcam sur skype, pour un ministre dans le sous sol de son ministère, pour convaincre son interocuteur de débloquer en urgence des fonds de manière non officielle pour le gouvernement.
cela se faisait avec des vrais virement derrière, notamment l'aga khan qu'a vu partir en fumée un peu moins de cinquante millions d'euros (vous avez bien lu) ; l'héritière d'une jolie exploitation viticole s'est bien faite avoir aussi.. et parmi ses autres démarchées, qui ont compris le subterfuge, on retrouve au moins un prêtre, ainsi qu'une responsable de CCI régionale, qui n'auraient jamais eu accès à des fonds conséquents. Ca ne les a pas empêchés de se faire démarcher.
L'auteur de cette arnaque, le même que la fraude au faux président, initiée contre tout le cac40 dès 2006, a "récupéré" plus de cent millions d'euros en une dizaine d'années auprès de ses victimes, a fait l'objet d'un film netflix, est depuis en détention, et a surtout entrainé moult complices à faire des arnaques similaires. L'arnaque au faux banquier en est fortement inspirée.
[^] # Re: Un CEO, vraiment ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Et du coup quand on arnaque une église on a le droit d'invoquer « Nemo auditur propriam turpitudinem allegans et notion voisines » ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un CEO, vraiment ?
Posté par Maclag . Évalué à 6 (+3/-0).
"Vraiment, vous n'avez rien vu de suspect dans le message vocal?
-Ben non, des demandes comme ça, Monseigneur m'en envoie régulièrement!"
«Salut Gisèle, tu peux virer 0.1BTC sur le portefeuille xxxxxxx? C'est pour les putes et la coke de vendredi!»
[^] # Re: Un CEO, vraiment ?
Posté par volts . Évalué à 4 (+2/-0).
😡
* Nie rigoureusement être le fournisseur attitré de la décadente paroisse en fille de joie et du bonheur en poudre qui accepte de la cryptomonnaie à la performance énergétique plus que sulfureuse *
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.