• # -

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    (à supprimer si déjà passé)

  • # pixel 3a

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    J'ai installé postmarketOS sur un Pixel 3a, et c'est plutot impressionnant, j'ai pas mis de SIM mais tout fonctionne. Évidement ce n'est pas super fluide mais ça peut être une réelle alternative à Android à long terme.

    • [^] # Re: pixel 3a

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      personnellement outre l'appareil photo, android c'est terminé pour moi.
      retour au 3310 si postmarket ne suit pas.

    • [^] # Re: pixel 3a

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

      Pour l'instant pour beaucoup de modèles, c'est quand même compliqué pour les utiliser comme téléphone si tu te réfères au wiki: audio broken, calls partial/broken, etc

      Et ça c'est sans même chercher à avoir des fonctionnalités de smartphone comme la navigation, la photo, etc.

      • [^] # Re: pixel 3a

        Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

        Je suis surpris qu'il n'y ait pas au moins quelques modèles qui fonctionnent correctement.

        Là il n'y en a pas un seul qui soit utilisable comme smartphone ! Cela n'est absolument pas utilisable au quotidien, alors cela limite fortement l'adoption.

        On se retrouve toujours à devoir utiliser Android ou iOS faute d'alternative. Même si LineageOS et autres améliorent les choses, cela serait intéressant d'avoir une alternative, mais cela semble extrêmement difficile vu la situation après plusieurs années de promesses diverse.

        • [^] # Re: pixel 3a

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 18 septembre 2024 à 07:45.

          Ça peut toujours servir pour certains trucs (télécommande, mini terminal wifi, autohébergement) ou comme téléphone simple quand les appels et messages sont fiables.

          On paye un peu la politique de Linus qui est d'avoir une ABI du noyau qui n'est pas stable et qui empêche de réutiliser des pilotes d'une version ancienne du noyau vers un nouveau. C'est en théorie bien parce que ça incite les constructeurs à faire du libre et à les incorporer dans les sources du noyau, mais quand ils ne jouent pas le jeux et font du proprio comme la plupart des fabricants de puces mobiles c'est mort.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.