l'article semblerait intéressant s'il n'était pas sur le site d'une régie publicitaire revendiquée (qui fait accessoirement un peu de journalisme par échantillonnage, éventuellement)
Pour toute demande commerciale, le mail est le suivant
linuxfr et ses ingés attendaient certainement une autre source, vu "le niveau" ;)
Je me suis posé la question, mais quand je vois le nombre de liens de propagande politique orientée ici même, je me suis dit que je pouvais quand même poster. On reste dans le sujet global de Linuxfr, et l'article en soi est intéressant.
J'ai vraiment pas envie de cliquer sur le lien.
Des fois, l'IA c'est pratique:
Alors oui, peut-être que c'est une hallucination de l'IA et que ce n'est pas du papier toilette le premier produit de nokia, mais franchement, ça n'a aucune importance que ce soit vrai ou pas, que l'IA ait halluciné ou pas, que presse citron ait raconté de la merde ou pas. Merci chatgpt \o/
Donc plutôt que de cliquer sur un lien vers un site que tu sais être de faible réputation, et d'y perdre 3 minutes de ta vie, tu prends 1 minute pour formuler un prompt, sollicites 10 secondes d'un IA qui va consommer quelques dizaines de wattheures au moins, pour avoir une réponse dont tu ne connais pas la fiabilité (et parce que tu es un utilisateur averti, tu sais que ce n'est pas fiable. Ce qui n'est pas le cas, selon mon estimation pifométrique, de 95% de la population).
pour avoir une réponse dont tu ne connais pas la fiabilité
en vrai, je pense que le site d'origine est moins fiable que chatgpt, comme je le signalais. Après, le résultat n'a aucune importance dans ma vie. Peut-être que Nokia a débuté en construisant un épluche légume, so what?
C'est pratique. C'est pour ça qu'on l'utilise. Après, dans le temps les gens disaient "c'est vrai, c'est tata germaine qui le tient du jean-claude", puis c'est devenu "c'est vrai je l'ai vu aux infos", puis "c'est vrai je l'ai lu sur internet". Maintenant les gens disent "c'est vrai je l'ai lu sur chatgpt".
c'est ptet une évolution. Qu'est ce qui est fiable? Les journalistes qui relatent la dernière dinguerie de trump? Rachelbythebay qui dit qu'atop est malveillant et qu'il faut le désinstaller? que la guerre est pour demain?
Mon algo perso serait "Alt+Tab" jusqu'à arriver à Firefox, puis "Alt+D" pour être dans la barre d'adresse et taper "w Nokia" qui m'enverra vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia parce que j'ai un raccourci Firefox associé au mot-clé "w" qui envoie vers https://fr.wikipedia.org/wiki/%s. Sans surprise, on y trouve l'histoire de Nokia. Et ça marche avec les très vieux Samsung, Philips ou Ford.
Posté par TuxMips .
Évalué à 10 (+8/-0).
Dernière modification le 26 mars 2025 à 16:29.
J'ai l'impression que dans cet article de Presse Citron c'est la confusion totale entre ce que peut être une entreprise et une marque.
Je vais faire court moi aussi :
2011 : Nokia vend sa division smartphone à Microsoft. Le patron de cette nouvelle entitée est Stephen Elop, dirigeant envoyé par Microsoft.
2011 : ~ 200 ingénieurs de Nokia monte une start'up dénomée Jolla pour poursuivre les travaux engagés sur le Nokia n9.
2013 : Jolla sort le Jolla 1 sous Sailfish OS.
entre 2011 et 2016 : Microsoft sort quelques smartphones sous la marque Nokia - Lumia puis Lumia tout court.
2016 : l'objectif de réduire à quasi néant l'industrie du smartphone en Europe étant atteint et après avoir dépensés quelques milliards de $ Microsoft jette l'éponge.
2016 : Montage d'une nouvelle entreprise : HMD par des anciens de chez Nokia pour produire des smartphones sous Android.
Nokia accorde à HMD une licence pour l'usage de sa marque mais HMD est une entité "séparée" de Nokia.
Depuis 2016, nous en sommes là, si j'ai bien tout compris et bien tout suivi.
2016 : l'objectif de réduire à quasi néant l'industrie du smartphone en Europe étant atteint et après avoir dépensés quelques milliards de $ Microsoft jette l'éponge.
Loin de tenir MS dans mon cœur mais leur objectif était de "réduire à quasi néant l'industrie du smartphone en Europe" et il y aurait consacré quelques milliards ? On a des sources de ça ? ça a leaké ? Pourquoi seulement "quasi" ?
Mais je regarde juste dans le rétroviseur. Fût une époque où l'Europe était relativement "leader" dans la téléphonie mobile.
Et assez brusquement l'Europe est passée de leader à presque rien. Cette affaire Nokia n'a pas aidé.
# alors
Posté par tkr . Évalué à 4 (+4/-2).
l'article semblerait intéressant s'il n'était pas sur le site d'une régie publicitaire revendiquée (qui fait accessoirement un peu de journalisme par échantillonnage, éventuellement)
linuxfr et ses ingés attendaient certainement une autre source, vu "le niveau" ;)
[^] # Re: alors
Posté par totof2000 . Évalué à 2 (+5/-5).
Je me suis posé la question, mais quand je vois le nombre de liens de propagande politique orientée ici même, je me suis dit que je pouvais quand même poster. On reste dans le sujet global de Linuxfr, et l'article en soi est intéressant.
[^] # Re: alors
Posté par octane . Évalué à -1 (+1/-4).
J'ai vraiment pas envie de cliquer sur le lien.
Des fois, l'IA c'est pratique:
Alors oui, peut-être que c'est une hallucination de l'IA et que ce n'est pas du papier toilette le premier produit de nokia, mais franchement, ça n'a aucune importance que ce soit vrai ou pas, que l'IA ait halluciné ou pas, que presse citron ait raconté de la merde ou pas. Merci chatgpt \o/
[^] # Re: alors
Posté par 42nodid . Évalué à 3 (+2/-0).
Voilà … comme tu le dis, l'IA c'est pratique.
Donc plutôt que de cliquer sur un lien vers un site que tu sais être de faible réputation, et d'y perdre 3 minutes de ta vie, tu prends 1 minute pour formuler un prompt, sollicites 10 secondes d'un IA qui va consommer quelques dizaines de wattheures au moins, pour avoir une réponse dont tu ne connais pas la fiabilité (et parce que tu es un utilisateur averti, tu sais que ce n'est pas fiable. Ce qui n'est pas le cas, selon mon estimation pifométrique, de 95% de la population).
C'est pratique. Et c'est bien le problème.
[^] # Re: alors
Posté par octane . Évalué à 2 (+1/-1).
ouais
en vrai, je pense que le site d'origine est moins fiable que chatgpt, comme je le signalais. Après, le résultat n'a aucune importance dans ma vie. Peut-être que Nokia a débuté en construisant un épluche légume, so what?
C'est pratique. C'est pour ça qu'on l'utilise. Après, dans le temps les gens disaient "c'est vrai, c'est tata germaine qui le tient du jean-claude", puis c'est devenu "c'est vrai je l'ai vu aux infos", puis "c'est vrai je l'ai lu sur internet". Maintenant les gens disent "c'est vrai je l'ai lu sur chatgpt".
c'est ptet une évolution. Qu'est ce qui est fiable? Les journalistes qui relatent la dernière dinguerie de trump? Rachelbythebay qui dit qu'atop est malveillant et qu'il faut le désinstaller? que la guerre est pour demain?
[^] # Re: alors
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Mon algo perso serait "Alt+Tab" jusqu'à arriver à Firefox, puis "Alt+D" pour être dans la barre d'adresse et taper "w Nokia" qui m'enverra vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia parce que j'ai un raccourci Firefox associé au mot-clé "w" qui envoie vers
https://fr.wikipedia.org/wiki/%s. Sans surprise, on y trouve l'histoire de Nokia. Et ça marche avec les très vieux Samsung, Philips ou Ford.[^] # Re: alors
Posté par Faya . Évalué à 2 (+0/-0).
Moi je fait CTRL-L. Je me demande si il y a une différence entre les deux (à part le fait que Alt-D soit faisable à une main)
# Trop de raccourcis ....
Posté par TuxMips . Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 26 mars 2025 à 16:29.
J'ai l'impression que dans cet article de Presse Citron c'est la confusion totale entre ce que peut être une entreprise et une marque.
Je vais faire court moi aussi :
2011 : Nokia vend sa division smartphone à Microsoft. Le patron de cette nouvelle entitée est Stephen Elop, dirigeant envoyé par Microsoft.
2011 : ~ 200 ingénieurs de Nokia monte une start'up dénomée Jolla pour poursuivre les travaux engagés sur le Nokia n9.
2013 : Jolla sort le Jolla 1 sous Sailfish OS.
entre 2011 et 2016 : Microsoft sort quelques smartphones sous la marque Nokia - Lumia puis Lumia tout court.
2016 : l'objectif de réduire à quasi néant l'industrie du smartphone en Europe étant atteint et après avoir dépensés quelques milliards de $ Microsoft jette l'éponge.
2016 : Montage d'une nouvelle entreprise : HMD par des anciens de chez Nokia pour produire des smartphones sous Android.
Nokia accorde à HMD une licence pour l'usage de sa marque mais HMD est une entité "séparée" de Nokia.
Depuis 2016, nous en sommes là, si j'ai bien tout compris et bien tout suivi.
[^] # Re: Trop de raccourcis ....
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+1/-0).
Loin de tenir MS dans mon cœur mais leur objectif était de "réduire à quasi néant l'industrie du smartphone en Europe" et il y aurait consacré quelques milliards ? On a des sources de ça ? ça a leaké ? Pourquoi seulement "quasi" ?
[^] # Re: Trop de raccourcis ....
Posté par TuxMips . Évalué à 4 (+2/-0).
Bien d'accord.
Mais je regarde juste dans le rétroviseur. Fût une époque où l'Europe était relativement "leader" dans la téléphonie mobile.
Et assez brusquement l'Europe est passée de leader à presque rien. Cette affaire Nokia n'a pas aidé.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.