Toufou a écrit 1377 commentaires

Ca fait plaisir de voir un "newbie" et un non technophile donner ses impressions sur sa conversion.
Son expérience me rappelle la mienne (même si elle date un peu :) ) et j'adhère totalement à ses conclusions, que j'ai compris comme ça :
- En gros, le libre permet toujours de s'investir progressivement en fonction de son besoin, dans les rouages du système et du logiciel. C'est rarement le cas des systèmes propriétaires à cause du manque de doc et des bridages divers.
- L'utilisateur n'est plus dupe et commence à comprendre qu'on ne peut utiliser un système généraliste sans aucune connaissance des techniques sous-jacentes. Il y a toujours un minimum requis et parfois ce minimum est important. Et l'arrivée du réseau chez monsieur-tout-le-monde (configuration système, firewall et virus) n'est surement pas étrangère à cette prise de conscience. De ce point de vue, le libre a des possibilités d'accès inégalées par le monde propriétaire, même si ce n'est pas toujours de la tarte (cf point précédent).

Bref, pour moi, même si la forme est un peu ... heu ... difficile, le fond lui reste bien interessant et méritait bien la news dans la rubrique 'propagande' :)

lapin ?

C'est pourtant bien connu. D'ailleurs il a aussi inventé le DOS, l'interface graphique, le réseau Internet et le multitache. Enfin, d'après ce que m'ont dit des spécialistes rencontrés au hasard de mes jobs.
Quand auront nous des vrais ingés infos en France ?

Sauf erreur, la démo des RMLL 2003 était déjà entièrement sous Hurd (avec X et tout :)).
J'attendrai encore un peu que l'install soit plus facile (d'après ce que tu dis c'est pas encore tout rose) et je pense que je testerai :)
En plus, il me semble qu'ils voulaient passer à L4 (comme dit au dessus, il faudra que j'aille me renseigner). Si oui, j'attendrais qu'ils le fasse pour essayer.

on se sent moins seul
Avant t'étais moinsé, maintenant t'es moins seul

c'est où la sortie ?

Pan pan, c'est pas le nom du lapin dans bamby chez disney?

Alors ça a été renlevé, pour ma part j'ai juste :
Mandrake(...

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

(Il n'y a pour l'instant aucun texte sur cette page)

Ce qui m'éclate c'est que c'est surement pas la première fois que des sources MS se baladent dans la nature. Ca m'étonnerai beaucoup, surtout depuis l'opération Shared Source, que ce type de problème ne leur soit pas arrivé avant (ah non, c'est vrai, pas pour win 95 : il ont dit à la justice qu'ils avaient perdu les sources lors du procès caldera il me semble).

Mais cette fois-ci, et comme par hasard à une époque bien trouble pour l'open source et le net, et en plein campagne MS anti open source, MS crie haut et fort "au vol" et diffuse par le biais des ses amis Reuters ( http://fr.news.yahoo.com/040213/85/3n5yg.html(...) ) les bonnes idées foireuses habituelles :
- Le code source est la propriété intellectuelle et la force vitale d'une société de logiciels ... mais les services accompagnants ne le sont pas ? SAV, support, maintenance ça doit juste être des mots sans importance et ce n'est certainement pas vital pour un éditeur.
Idée foireuse 1 : le source doit être secret pour vivre sinon on se fait piller et tout le buisiness-model est basé sur le secret du source.
- Mais le groupe est plus préoccupé par l'utilisation de ce code comme base pour développer un logiciel concurrent de Windows. : j'aime bien l'idée que MS a peur d'un OS concurrent : MacOS et linux sont les 2 plus gros concurrents de Windows et ne totalisent même pas 10% du marché au bout de 20 et 10 ans d'existance. Et puis, déjà que lorsqu'on repart from scratch on se fait accuser de pompage par une boite moribonde, qui irait prendre le risque de repomper MS pour faire un OS concurrent ?
Idée foireuse 2 : le marché de l'OS n'est pas figé par du monopole, il y a bien une compétition et n'importe qui peut lancer un OS qui peut menacer la position de MS.

Dernières parties rigolotes :
- Un des principaux risques en exposant ce code au public est que des pirates s'introduisent dans des ordinateurs fonctionnant avec Windows NT ou Windows 2000 et détruisent ou volent des données.
Comme quoi on peut être soi-disant "secure by design" (vieille pub MS) mais pas "secure by implementation".
- Le niveau de secret autour du code source s'apparente à celui protégeant la formule des boissons de Coca-Cola., d'ailleurs on a même réquisitionné le hangar 14 pour y stocker les serveurs CVS.

Bref, d'habitude il vaut mieux éviter Reuters pour les dépeches info, mais là ça devient carrément "la voix de son maître" :)

Chez moi (Audigy Player) débrancher un des jacks a chaud freeze systématiquement l'ordi (surtention ?). En revanche, je n'ai pas (encore?) eu de problèmes par la suite.

C'est parce qu'en France on est riche, alors on fait de l'offshore aux états unis :)

Je confirme, ça fait bien passer le temps :)

D'un autre côté c'est pas nouveau : s'il existait un système d'exploitation à l'administration / maintenance 'grand public' ça se saurait.

Dailleur, on a déjà surpris deux avocats, males, d'SCO faire crack crack dans un ascenseur...si c'est pas une preuve que les chimpanzés baisent dans d'autres but que pour se reproduirent.
Y'a qu'a voir comment ils cherchent à nous baiser, c'est clairement pas que pour le plaisir.

heuresement qu'il y en qui veillent :
http://fr.news.yahoo.com/040203/7/3mlyf.html(...)
et
http://www.aful.org/presse/pr-20040114-men(...)

merci aux membres de ces associations pour leur vigilence et leur réactivité :)

le sound mandrake, le sound magiiikkk

--->[]

Ouais mais l'Amiga c'est mort.

Vivement que la France punisse les revendeurs qui ne font pas un affichage séparé des prix du matériel et du logiciel.
A mon avis ce sera nettement plus profitable à la concurrence que d'empècher un editeur quelconque de choisir quelles fonctionnalités intégrer à son logiciel.

Juste par curiosité, quelle est ta source ? Les dépeches d'agence sur yahoo ne donnent que ça :
http://fr.news.yahoo.com/040121/35/3lnn3.html(...)

C'est valable pour tous les OS, es-tu allé faire cet étalage trollesque sur un site d'entraide MS-Windows, MacOS ou HP-UX par exemple ?

Ce journal, tes posts et tes chats ne montrent que trois choses :
1- tu n'aimes pas l'esprit des gens trainant sur ce site.
2- tu es sacrément gonflé (remarque, pas plus que beaucoup d'autres) pour sortir un comparatif windows / linux alors que du dis toi même que : je ne suis pas un pratiquant coutumier de Linux. En cas de doute, ton délire sur les étudiants et fonctionnaires qui codent / testent linux montrent ton absence de connaissance des acteurs linux.
3- que des années de troll intensif ne permettent pas toujours de juger rapidement de la qualité d'un bon troll, encore moins d'en produire.

Remarque, ça m'a bien fait marrer :).
http://jihane.berrada.free.fr/shadocks/shadok14.jpg(...)

Au fait, je ne savais pas qu'il était pédicure notre ami Philippe.
Quand tu lis ce qu'il écrit, tu comprend vite qu'il n'a pas beaucoup d'expérience en technique informatique. Quand tu vois sont CV tu en es certain : c'est le pur décideur préssé abonné à l'OI.
Je me demande encore comment on peut laisser des gens pareils à la tête d'un projet informatique.

S'il n'ont pas les moyens ils utilisent autre chose (j'aurais bien une suggestion, mais d'après MS c'est fait par des amateurs, c'est difficile à installer et y a pas de support :) ) ou bien ils se donnent les moyens ?
La liberté est aussi un critère de choix de solution informatique.

Avec Microsoft, sur une vieille machine tu n'as pas d'autre choix que mettre un vieux Windows.
Tu ne peux pas non plus te servir de ton vieux Windows sur ta nouvelle machine (au mieux matos non supporté, au pire plantages réguliers) et il te faut accepter de nouveau des conditions d'utilisation délirantes et repayer pour un truc dont tu n'es pas assuré du fonctionnement.

Même s'il est vrai que GLMF devient un peu trop orienté programmation, comme il s'agit du seul magazine qui aborde bien le sujet, je suis plutôt content :-)
Tout a fait d'accord sur ce point, j'apprécie LFM justement parce que c'est le seul mag francophone que je connaisse à parler de programmation comme je l'aime (depuis la mort d'Amstrad 100%, et ça date pas d'hier).
En fait, je le trouve très bien proportionné d'un point de vue developpeur : un peu d'admin histoire de comprendre comment fonctionnent les trucs sur quoi on va programmer, et des bonnes explications pour la partie code. Les articles qui la composent ne suffisent evidemment pas à maitriser le sujet, mais ils donnent une bonne base de départ pour l'aborder, et un bon survol si on veut juste le découvrir.
Le seul truc qui fait tache, c'est la 3D, si perso elle me dérange pas (je la lis aussi généralement), je comprend qu'elle soit mal située pour les gens qui achètent LFM juste pour ça et qui ne lisent pas le reste.

Il n'y a pas que le meilleur des deux mondes là dedans :
- Le coup de la base de données mixte (SGBRD / filesystem) c'est intéressant pour chercher un fichier via des métadonnées, mais si ce n'est pas le cas (recherche en texte intégral, par exemple), ça n'apporte pas grand chose.
- Dans le même ordre d'idée, ça n'amène pas de solution quand à la vitesse d'accès au fichier en lui même ou encore aux problèmes de limitation du nombre de fichier par répertoire : tu dois quand même trouver un schéma d'organisation de tes fichiers sur le FS.
- Le dernier problème de taille est le problème de la cohérence : tu ne peux plus t'appuyer sur le SGBDR pour t'assurer qu'il existe bien un fichier là où tu l'indiques dans la BDR et tu es obligé de faire des scripts à éxécuter régulièrement pour chercher les fichiers non référencés par le SGBDR.

Ceux qui ont du pognon à jeter par les fenêtres alors. Ceux qui utilisent vraiment leurs ordis (qui font des trucs avec), ils ont plutot tendance à switcher parce que ça fait ce qu'il veulent sans les emmerbéter. Les trucs jolis ça attrire l'oeil mais ça suffit pas pour lacher un truc dont on a l'habitude.
Au boulot, ceux qui vont sur du libre (Moz / OOffice, linux c'est pas encore assez mur :) ) c'est parce qu'il me voient faire ce qu'ils font et plus sans crash (enfin presque), sans pub (toujours) et sans mise à jours toutes les deux minutes.
Et en plus c'est gratos pour la maison.