• # Lilo / Brave

    Posté par  . Évalué à 3.

    Cela dépends de quelles autres on parle , j'utilise lilo ( https://search.lilo.org/ ) comme moteur de recherche et Brave en beta version ( https://search.brave.com/) , je n'ai pas encore eu connaissance de problème de vie privée dessus . Mais il est vrai que j'avais entendu parlé de question de protection des données autour de duckduckgo déjà il y a quelque temps (raison de mon changement )

    • [^] # Re: Lilo / Brave

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      En réponse courte : aucun n'est parfait.

      En réponse longue, pour Brave tu as des éléments sur https://linuxfr.org/users/legab/journaux/brave-un-nouveau-navigateur-web (dans les commentaires aussi). Lilo, je ne sais plus, mais j'ai souvenir qu'il s'appuie sur les gros moteurs et n'a pas spécialement d'engagement en direction de la vie privée : leur argument marketting est sur d'autres critères.

      Le souci tient dans le modèle économique. Si c'est basé sur la pub, alors les trackers vont s'inviter à un moment ou un autre. Or quasi tous sont basés sur la pub. Il y avait eu un journal sur un moteur de recherche dont le principe était un abonnement (ce qui me semble plus fiable en matière de tenue des engagements, reste à voir si on a envie de faire confiance aussi) mais je ne retrouve pas son nom.

      Et dans tous les cas, tu as au mieux des surcouches qui anonymisent en partie tes recherches, mais dessous ça reste Google, Bing et compagnie. Les moteurs qui ne les utilisent pas restent, hélas, assez anecdotiques et peu efficaces. Le moins pire est probablement d'avoir une instance Searx avec d'autres gens, mais c'est assez technique : il faut une certaine quantité d'utilisateurs pour que l'anonymisation fonctionne, mais pas trop sinon les gros moteurs bloquent ton instance…

      • [^] # Re: Lilo / Brave

        Posté par  . Évalué à 3.

        leur argument marketting est sur d'autres critères.

        Si si ils parlent de vie privée. Reste à savoir si, ils sont vraiment rigoureux, s'ils n'ont pas suffisamment d'utilisateurs pour que vendre des données soit intéressant ou si personne ne s'est encore suffisamment penché sur eux pour voir ce qu'il en est effectivement.

        Le souci tient dans le modèle économique.

        Tout à fait et tout ceux qui annonce faire tout bien en ajoutant des couches me semblent peut crédibles. Les pubs de lilo (puisque c'est de lui qu'on parle) souvent financer le fonctionnement de lilo, le prestataire de recherche (bing ou google), les projets dont ils se font fierté et rester rentable pour celui dont c'est la pub (et de ce côté il y a encore des intermédiaires avec les régies publicitaires).

        Le plus gros consommateur de données personnelles c'est le monde de la pub. Ça améliore son rendement. Du coup augmenter la pression sur la pub et faire reposer des systèmes toujours plus complexes et coûteux sur ce modèle ne me semble pas aller dans le bon sens.

        Il y avait eu un journal sur un moteur de recherche dont le principe était un abonnement (ce qui me semble plus fiable en matière de tenue des engagements, reste à voir si on a envie de faire confiance aussi) mais je ne retrouve pas son nom.

        Tu peut payer bing et google. Je ne connais pas leur engagements sur les recherches comme ça (et bon je pense que ça ne te donne que l'accès à l'api). Ça coûte vraiment pas cher il me semble.

        https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

      • [^] # Re: Lilo / Brave

        Posté par  . Évalué à 2.

        en fait quand je parlais de brave, je parlais de leur moteur de recherche (merci pour le lien mais il date un peu de 2016 concernant le navigateur brave- dont je dois pour le moment dire qu'il me donne satisfaction comparé à FF / chrome / chromium (j'utilise encore en parallèle d'autre navigateur tel que palemoon, falkon , elinks(parfois ) … donc pour moi je continue à penser que la diversité dans le libre reste une bonne chose )

        lilo parle de vie privée mais faudrait surement voir la manière dont l'architecture concernant le système de goutte est récolté (système permettant de financer les projets sociaux qui tiennent à coeur ) , je l'ai utilisé pour financer divers projets libre et écologique et sociaux qui me parlaient .

      • [^] # Re: Lilo / Brave

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 27 mai 2022 à 09:01.

        Si c'est basé sur la pub, alors les trackers vont s'inviter à un moment ou un autre

        Ce n'est pas une fatalité. La pub peut être contextualisée aux mots recherchés (comme dans un magazine, en fait) plutôt que personnalisée d'après le profil de l'utilisateur

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.