Sécuriser un réseau, c'est aussi éduquer les utilisateurs. On gagne ainsi beaucoup en protection, non ?
C'est sur qu'avec l'IRC? le P2P et ses amis, la tâche n'est pas simple!
L'article parle beaucoup des fonctionnalités 'Enterprise', avec notamment le NUMA et une couche réseau plus solide. Mais qu'en est-il pour les autres, et en particulier pour l'embarqué ? Et pour le desktop ? Peut-être aurait-il fallu interroger plus de monde, non ? Je suis preneur de tout autre information.
Sun est pour les standards ouverts, mais pas vraiment pour les implémentations libres : Il n'ont pas et ne releaseront JAMAIS le code source du JDK sous GPL. Il préfèrent bien mieux leurs licences ouvert-mais-pas-trop-juste-pour-avoir-bonne-mine.
Mais grâce aux logiciels libres, une communautée s'organise pour conserver une certaine liberté d'expression. Free software, c'est aussi un mode de pensée! Ce qui est dommage, c'est que l'on va arriver à un Internet véritablement coupé en deux :(
Oui, mais sparky est 'optimisé' pour les résolutions et les bitrates assez faibles :
----
In other areas ( for example, with DVD-quality content ) it is somewhat less effective
----
Un codec doit bien s'adapter à tout types de situations.
Et puis le C ANSI, c'est plus efficace et plus portable (sans vouloir troller!)
La seule alternative acceptable, c'est un codec libre sous licence GPL.
Actuellement, la seule alternative (le copain du format Ogg) est loin d'être en développement actif (http://www.xiph.org/ogg/index.html(...)).
S'il y'a des personnes intéressées pour initier un projet de codec vidéo libre, merci de me mailer à rolly@free.fr. J'aimerais bien lancer un tel projet avec des objectifs d'abord simples, pour ensuite aller concurencer les autres codecs! Que seules les personnes vaiment intéressées et compétentes me répondent (connaissance de la compression, des espaces colorimétriques, du fDCT et de l'iDCT...)
# Et les utilisateurs
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Mise en place d'un firewall « fort ». Évalué à 10.
C'est sur qu'avec l'IRC? le P2P et ses amis, la tâche n'est pas simple!
# Et pour l'embarqué ?
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Ou en est le noyau Linux?. Évalué à 10.
[^] # Re: Juste une question
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Sun et le libre. Évalué à 8.
[^] # Re: c'est vrai ...
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Est-ce la mort lente du web non-commercial?. Évalué à 7.
[^] # Re: Ta ta ta
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Compression vidéo : le successeur du DivX;-) rate son entrée. Évalué à 1.
----
In other areas ( for example, with DVD-quality content ) it is somewhat less effective
----
Un codec doit bien s'adapter à tout types de situations.
Et puis le C ANSI, c'est plus efficace et plus portable (sans vouloir troller!)
# Ta ta ta
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche Compression vidéo : le successeur du DivX;-) rate son entrée. Évalué à 1.
Actuellement, la seule alternative (le copain du format Ogg) est loin d'être en développement actif (http://www.xiph.org/ogg/index.html(...)).
S'il y'a des personnes intéressées pour initier un projet de codec vidéo libre, merci de me mailer à rolly@free.fr. J'aimerais bien lancer un tel projet avec des objectifs d'abord simples, pour ensuite aller concurencer les autres codecs! Que seules les personnes vaiment intéressées et compétentes me répondent (connaissance de la compression, des espaces colorimétriques, du fDCT et de l'iDCT...)