Journal Microsoft Windos ou pas microsoft

Posté par Tutur le 23 avril 2005 à 08:10.

Étiquettes : aucune

avr.

2005

Windows est un nom générique, plus exactement, c'est le mot anglais qui se traduit en Français par fenêtre.
Lorsque l'on cite le produit Microsoft du même nom, ne devrait-on pas dire Microsoft Windows ou MS Windos?
Des truc informatiques avec le mots windows dessus, y'en a plein: Windows Manager, Windows Maker, Windos (la fenêtre graphique), etc...
Cette remarque s'applique aussi au logiciel Microsoft Office et à la suite logiciel Microsoft Office.

# vieux débat...

Posté par xavier dumont le 23 avril 2005 à 08:44. Évalué à 6.

Bien sûr, et en toute logique on ne devrait pas pouvoir déposer un nom commun comme marque, mais apparemment la justice à l'air de croire que oui...
Pourtant si je ne me trompe, une marque de lessive pour lave-vaisselle et une entreprise d'informatique utilisent tous deux le mot "soleil" en anglais... Et la dite entreprise diffuse un logiciel sous le nom familier de "café" sans en interdire l'utilisation aux autres, mais qui sait...
- [^] # Re: vieux débat...
  
  Posté par Mr Kapouik (site web personnel) le 23 avril 2005 à 16:04. Évalué à -1.
  
  le pire c est que la justice americaine leur en a interdit l utilisation apres une embrouil avec lindows qui bisarrement s appelle aujourd hui linspire...
  
  bref c est pour ca que le prochain OS s appellera Micro$oft Longhorn ...
  - [^] # Re: vieux débat...
    
    Posté par Staz le 23 avril 2005 à 16:26. Évalué à 3.
    
    bref c est pour ca que le prochain OS s appellera Micro$oft Longhorn ...
    
    Rien à voir, Longhorn est juste le nom du code du projet en attendant de connaitre le définitif.
    Chaque version de Windows a eu le siens, par exemple pour XP c'était "Whistler"
    - [^] # Re: vieux débat...
      
      Posté par Mr Kapouik (site web personnel) le 23 avril 2005 à 22:13. Évalué à 1.
      
      merci pour le renseignement enfin d apres une decision de justice le prochain ne doit pas s appeler windows ...
      - [^] # Re: vieux débat...
        
        Posté par pasBill pasGates le 24 avril 2005 à 20:15. Évalué à 2.
        
        Tu as encore une fois compris de travers.
        
        La justice a decide que "Windows" n'etait pas une marque deposee de MS, ca n'interdit pas a MS d'appeler son soft Windows, ca lui interdit juste de le revendiquer l'exclusivite.
        
        [^] # Re: vieux débat...
        
        Posté par Mr Kapouik (site web personnel) le 24 avril 2005 à 22:12. Évalué à 1.
        
        tu est bien renseigner toi dit donc ....
        
        bon promis je tenterai de mieux suivre les affaire juridique etc etc la prochaine fois
# Windows is not Microsoft

Posté par nmoreau le 23 avril 2005 à 09:24. Évalué à 9.

Il faut dire GNU/Linux, pardi
# bah justement

Posté par plagiats le 23 avril 2005 à 09:42. Évalué à 8.

Justement c'est là qu'ils sont malins, chez Redmond. Ils utilisent un nom commun précédé de "Microsoft " et ils peuvent apposer le petit ® qui va bien. Dernièrement ils ont sorti (je crois) "Microsoft antispyware". Pourquoi se compliquer la vie à chercher des noms compliqués (adawadawadaware?) qui pourraient préter à confusion? C'est un système de nommage comme un autre...
# Window manager, window maker, window

Posté par Thomas Douillard le 23 avril 2005 à 14:15. Évalué à 1.

Les noms des logiciels que tu cites sont tous aux singulier, en vrai, et ca fait déja une difference. Même pour "window" la fenêtre graphique, si elle est seule.

Après ca change rien au fait que window soit un nom commun, mais MS n'a fait chier personne pour l'utilisation du mot "window" dans un nom, à ma connaissance.
- [^] # Re: Window manager, window maker, window
  
  Posté par Jacques L. le 23 avril 2005 à 14:39. Évalué à 8.
  
  [...] mais MS n'a fait chier personne pour l'utilisation du mot "window" dans un nom, à ma connaissance.
  
  wxWindows > wxWidgets peut-être ?
- [^] # Re: Window manager, window maker, window
  
  Posté par gros_rouge le 23 avril 2005 à 15:37. Évalué à 9.
  
  > mais MS n'a fait chier personne pour l'utilisation du mot "window" dans un nom, à ma connaissance.
  
  Lindowsspire ?
  - [^] # Re: Window manager, window maker, window
    
    Posté par Thomas Douillard le 23 avril 2005 à 16:04. Évalué à 2.
    
    J'ai une très mauvaise mémoire ;)
    
    Mais bon je pourrais répondre avec une soupsons de mauvaise foi que c'set des dowS et pas pas de dow qu'il s'agit ;)
    - [^] # Re: Window manager, window maker, window
      
      Posté par Mildred (site web personnel) le 24 avril 2005 à 01:05. Évalué à 1.
      
      cest sur que c'est plus intéressant de mettre au pluriel.
      Sinon, on pourrait croire qu'il ne peut y avoir qu'une seule fenêtre sur l'écran :-)
    - [^] # Re: Window manager, window maker, window
      
      Posté par Mildred (site web personnel) le 24 avril 2005 à 20:12. Évalué à -1.
      
      cest sur que c'est plus intéressant de mettre au pluriel.
      Sinon, on pourrait croire qu'il ne peut y avoir qu'une seule fenêtre sur l'écran :-)
    - [^] # Re: Window manager, window maker, window
      
      Posté par Mildred (site web personnel) le 24 avril 2005 à 21:38. Évalué à -1.
      
      cest sur que c'est plus intéressant de mettre au pluriel.
      Sinon, on pourrait croire qu'il ne peut y avoir qu'une seule fenêtre sur l'écran :-)
- [^] # Re: Window manager, window maker, window
  
  Posté par Erwan le 25 avril 2005 à 13:45. Évalué à 3.
  
  Ils ont fait chier WindowShare, une PME francaise (et ont gagne) il y a plusieurs annees. Ok, ca commence pas par Window mais WindowS, enfin ca reste un peu limite.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.