Il y a également Jimmy Wales, qui a créé, avec avec Larry Sanger, la fameuse source d'information wikipedia
Ca se passe ici: http://www.01net.com/article/317311.html
Sur un plan technique, nous essayons de rendre le processus d'écriture et de correction plus simple, pour attirer des bénévoles qui n'ont pas forcément de compétences en informatique. Le contenu en bénéficiera, car pour le moment, la majorité de nos articles est plutôt scientifique ou orientée vers l'informatique, et nous souhaitons rétablir l'équilibre avec les sciences humaines.
Ça c'est tellement vrai...
Wikipedia n'est pas une innovation technologique, car finalement, nous n'utilisons qu'une base de données, un serveur, un navigateur et un wiki. Par contre, en donnant à l'utilisateur le pouvoir de créer le contenu, Wikipedia est devenu un modèle d'innovation sociale.
Discutable. Le principe d'une encyclopédie collaborative n'a pas été inventé par Wikipedia...
Discutable. Le principe d'une encyclopédie collaborative n'a pas été inventé par Wikipedia...
Disons que c'est jouer sur les mots entre idée et invention.
Réaliser une encyclopédie collaborative ça me semble être une idée. Aprés est-ce que la mise en pratique de cette idée est évidente ou pas, relation bdd serveur wiki... Le contenu d'un wiki étant déjà souvent dans une base de donnée.
Donc finalement juste le fait de mettre une encyclopédie dans un wiki ne semble effectivement pas une innovation technologique.
Sur un plan technique, nous essayons de rendre le processus d'écriture et de correction plus simple, pour attirer des bénévoles qui n'ont pas forcément de compétences en informatique. Le contenu en bénéficiera, car pour le moment, la majorité de nos articles est plutôt scientifique ou orientée vers l'informatique, et nous souhaitons rétablir l'équilibre avec les sciences humaines.
Je trouve très intéressant que les développeurs de MediaWiki se penchent davantage sur l'accessibilité de l'édition aux néofites & non-informaticiens... parce que le code wiki, même si ce n'est pas très compliqué, ça demande un certain temps d'adaptation. Auriez-vous des informations plus détaillées & liens concernant les améliorations techniques envisagées ou en cours de codage ?
Oui c'est une question intéressante, parce que je trouve qu'au contraire la syntaxe a une facheuse tendance à se compliquer, avec l'ajout des templates, des catégories, ...
Personnelement je verrai bien un joli client XUL WYSIWYG, facilitant l'édition & la navigation dans l'encyclopédie. Y'a de quoi réfléchir là dessus. :)
C'est surtout préjudiciable à cause de l'hémoragie de développeurs de Debian qui se barrent chez Wikipedia. Ils pouvaient pas juste intégrer leur encyclopédie dans le projet plutôt que de disperser les forces du libre ?
# Excellente interview
Posté par charlax (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça c'est tellement vrai...
Discutable. Le principe d'une encyclopédie collaborative n'a pas été inventé par Wikipedia...
[^] # Re: Excellente interview
Posté par zzmaxfr . Évalué à 1.
Disons que c'est jouer sur les mots entre idée et invention.
Réaliser une encyclopédie collaborative ça me semble être une idée. Aprés est-ce que la mise en pratique de cette idée est évidente ou pas, relation bdd serveur wiki... Le contenu d'un wiki étant déjà souvent dans une base de donnée.
Donc finalement juste le fait de mettre une encyclopédie dans un wiki ne semble effectivement pas une innovation technologique.
Et voila de discutable à discuté...
[^] # Re: Excellente interview
Posté par charlax (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Excellente interview
Posté par Jérémie . Évalué à 1.
Sympatique interview en effet.
Je trouve très intéressant que les développeurs de MediaWiki se penchent davantage sur l'accessibilité de l'édition aux néofites & non-informaticiens... parce que le code wiki, même si ce n'est pas très compliqué, ça demande un certain temps d'adaptation. Auriez-vous des informations plus détaillées & liens concernant les améliorations techniques envisagées ou en cours de codage ?
Merci d'avance. :)
Jérémie.
[^] # Re: Excellente interview
Posté par charlax (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Excellente interview
Posté par Jérémie . Évalué à 3.
* http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Client
* http://meta.wikimedia.org/wiki/Dedicated_Wikipedia_editor
* http://www.plog4u.org/index.php/Using_Eclipse_Wikipedia_Edit(...)
Personnelement je verrai bien un joli client XUL WYSIWYG, facilitant l'édition & la navigation dans l'encyclopédie. Y'a de quoi réfléchir là dessus. :)
# De l'ombre à Debian
Posté par quxblah . Évalué à 2.
[^] # Tiens, un troll liquide ...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 0.
[^] # Re: De l'ombre à Debian
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: De l'ombre à Debian
Posté par clem . Évalué à 3.
[^] # Re: De l'ombre à Debian
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.