L’emploi de guillemets1 autour de « gastronomie » dans le titre me semble au moins aussi insultant que de parler d’une « combinaison dégoûtante d’aliments »…
Des guillemets droits, en plus, ce qui est une insulte à la typographie. Tout comme la majuscule à « Russe », qui ne se justifierait que si le président s’appelait « Russe ». ↩
Il dis qu'en France on condamne le plat poutine (c'est faux évidemment, on condamne le président Poutine).
Alors il propose d'appeler le président Poutine "putin" pour faire la distinction… :D
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il n’est peut-être pas inutile de savoir que rms parle assez bien le Français… Donc quand il dit « on devrait prononcer “Putin” en Français exactement comme ça s’écrit », il sait très bien ce qu’il dit. :D
Cette chronique est proprement scandaleuse! Si l'on peut bien accorder à Alex Vizorek, ainsi qu'à RMS, que la poutine est une insulte à la gastronomie, il reste inacceptable de s'attaquer à la blanquette de veau. :-P
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.
Ce propos est raciste, en faire tout un fromage parce qu'on s'attaque à la blanquette de veau, je ne pense pas qu'il y aurait autant de véhémence si le boudin noir avait été insulté.
En écho à la controverse qui l'a vu partir temporairement de la FSF (pour y revenir), je préfère son message où il décrie les propos obscènes d'un politicien brésilien qui objectifie les femmes réfugiées en provenance d'Ukraine.
# Oui mais ...
Posté par woffer 🐧 . Évalué à -1.
… la véritable question est :
se décrottait-il les doigts pied en même temps ?
# Les patates de Liberté
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Le problème de la poutine, c'est que c'est trop lourd. Il vaut mieux pour une bonne truffade pour garder la ligne !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Guillemets
Posté par gouttegd . Évalué à 6.
L’emploi de guillemets1 autour de « gastronomie » dans le titre me semble au moins aussi insultant que de parler d’une « combinaison dégoûtante d’aliments »…
Des guillemets droits, en plus, ce qui est une insulte à la typographie. Tout comme la majuscule à « Russe », qui ne se justifierait que si le président s’appelait « Russe ». ↩
[^] # Re: Guillemets
Posté par uso (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 08 mars 2022 à 13:15.
en même temps, est-ce que la poutine n'est pas elle déjà une insulte à la frite belge ?
A l’instar des mac & cheese ou des gents qui coupes leur spaghetti qui sont une insulte a la cuisine italienne.
# Il s'agit d'humour.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Il dis qu'en France on condamne le plat poutine (c'est faux évidemment, on condamne le président Poutine).
Alors il propose d'appeler le président Poutine "putin" pour faire la distinction… :D
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Il s'agit d'humour.
Posté par gouttegd . Évalué à 10.
Il n’est peut-être pas inutile de savoir que rms parle assez bien le Français… Donc quand il dit « on devrait prononcer “Putin” en Français exactement comme ça s’écrit », il sait très bien ce qu’il dit. :D
[^] # Re: Il s'agit d'humour.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 08 mars 2022 à 18:09.
Chronique d'Alex Vizorek ce matin sur France Inter, donc les Belges aussi critiquent la poutine (pour manque de respect aux frites). Cf https://www.youtube.com/watch?v=iEP4cZqZpHA ou https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-d-alex-vizorek/le-billet-d-alex-vizorek-du-mardi-08-mars-2022
[^] # Re: Il s'agit d'humour.
Posté par kantien . Évalué à 4.
Cette chronique est proprement scandaleuse! Si l'on peut bien accorder à Alex Vizorek, ainsi qu'à RMS, que la poutine est une insulte à la gastronomie, il reste inacceptable de s'attaquer à la blanquette de veau. :-P
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.
[^] # Re: Il s'agit d'humour.
Posté par nico4nicolas . Évalué à 3.
Ce propos est raciste, en faire tout un fromage parce qu'on s'attaque à la blanquette de veau, je ne pense pas qu'il y aurait autant de véhémence si le boudin noir avait été insulté.
# En écho à la controverse récente
Posté par nico4nicolas . Évalué à 5.
En écho à la controverse qui l'a vu partir temporairement de la FSF (pour y revenir), je préfère son message où il décrie les propos obscènes d'un politicien brésilien qui objectifie les femmes réfugiées en provenance d'Ukraine.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.