Journal Yast2 porté sous Debian

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
10
nov.
2004
C'est ce que propose Mario Fux dans la mailing-list de Debian. Il veut ainsi faciliter sa prise en main pour une utilisation desktop, cependant, étant étudiant il manque aussi bien de moyens que de temps.
Le projet devrait certainement rapidement avancé dans la mesure ou un ancien mainteneur de Debian s'est montré interessé.
Cela devrait ainsi ajouter a la Debian une qualité qui manque beaucoup a la Debian: la simplicité (TROLL, ne pas répondre;).

source:
http://www.pro-linux.de/news/2004/7486.html(...)
http://lists.debian.org/debian-desktop/2004/11/msg00003.html(...)
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00161.html(...)

  • # Un problème se pose...

    Posté par  . Évalué à -4.

    Ils comptent prendre la 2.0 pour que ça marche sous Woody j'espère ?

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Debian et gtk

      Posté par  . Évalué à 4.

      Puis c'est vrai qu'en se basant sur le travail de quelqu'un debian risquerait alors d'aller trop vite et de fournir une distribution utilisant yast d'ici 20 ans. Mieux vaut deja le programmer en langdeb car sinon le langage deverait s'appeler pydeb ou cdeb.

    • [^] # Re: Debian et gtk

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Deja tenté avec harddrake :
      http://torsion.org/witten/debian/(...)

      Pour avoir déja regardé le code source de yast, je pense que c'est plus que dur, pour les raisons suivantes :

      1) yast n'a pas de cvs, reprendre le code source, c'est simplement attendre une release, refaire les patchs et voila. Et surtout attendre que ça sorte quand ça sort. Mais c'est pas un gros probléme pour debian.

      2) Adapter le soft, cad reprendre le layout des fichiers, la syntaxe des initscripts etc.

      3) apprendre le language de yast ( exemple : http://plf.zarb.org/~misc/software_proposal.ycp(...)
      tiré de ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.1/suse/src/yast2-packager-2.9.4(...)
      ), et aussi le systéme de build, ainsi que la doc sur l'api qui est peut être pas dans les rpm

      Au final, beaucoup d'efforts pour pas grand chose.

      Est ce que j'ai parlé de l'éventuel portabilité du code en c++ sur les X archis et Y noyaux supportés par debian ? Et sur la dépendance envers des patchs suse dans les paquets ?

    • [^] # Re: Debian et gtk

      Posté par  . Évalué à 2.

      [a_part]Suse + Debian, ça va finir en troll.[/a_part]

      Je vais plutôt dans ton sens. Certes le projet en intéresse certains, et donc a une raison d'exister, mais je le vois très mal s'intégrer dans Debian, dont une des principales caractéristiques est la modularité. Si cela aboutit, je le vois comme une couche par-dessus debconf sous forme d'un package avec plein de dépendances de manière à ce qu'il fonctionne simplement. Ou dans un cas un peu meilleur, une utilisation d'un yast tel quel obligerait à installer des packages par lots plutôt qu'individuellement afin de ne pas se retrouver avec plein d'options grisées. Et le simple portage serait en conflit avec debconf, et chacun des deux systèmes réécrirait sa propre configuration lors de son exécution.

      Et si on lit le lien 2, c'est du genre "je n'ai que du temps, un peu d'argent et du matériel à donner". Le seul argument qu'il a pour son projet est "on a déjà du code" sans se poser la question de son adéquation. On peut rêver mieux comme départ.

    • [^] # Re: Debian et gtk

      Posté par  . Évalué à 2.

      je n'ai rien personnellement contre gtk, mais par contre dire que gnome est le bureau par défaut sous debian, là c'est abusé :) KDE est a égalité dans debian. C'est vrai que ubuntu a gnome par défaut, [troll] il ne manque plus que ubuntu devienne une vraie distrib' en ayant KDE par défaut :p [/TROLL]
      de toute façon, vive freedesktop.org ! :) je n'ai rien contre gnome, xfce (que je trouve bien), E17... du moment que l'utilisateur peut avoir le choix :)

  • # Rien de surprenant

    Posté par  . Évalué à -1.

    Rien de surprenant. Ce qui serait surprenant c'est que l'installeur de Debian ou debconf soit porté sur SuSE.

  • # C'est marrent car ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai commence depuis plusieurs semaines a porter yast sur la gentoo. En fait, je "porte plusieurs chose": SaX2: l'outils de conf de X de SuSE; hwinfo: une appli et lib detectant le matos sur lequel s'appuye yast et sax; et j'ai commence aussi SuSEfirewall2
    D'ailleurs http://mythologik.com/gentools(...) (attention site en travaux)

    • [^] # Re: C'est marrent car ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour information, les codeurs de chez SuSE adore Perl, ils en mettent de partout...

      • [^] # Re: C'est marrent car ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pas autant que ceux de Mandrake quand même, si ?

        • [^] # Re: C'est marrent car ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          jamais regarder Mdk mais SuSEfirewall2 c que du perk, sax c 50/50 a peu près (j'ai pas tout regarde mais aparrement), Yast il y en a plein mais en même temps il y a le langage/lib qu'ils ont développés pour Yast, hwinfo en a aussi. A part le firewall qui est tout en perl, les autres c un mixte. Je sais pas si cela répond à ta question...

          • [^] # Re: C'est marrent car ...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Si si, merci. Je suis pas un pro des outils drake de Mandrake, mais il me semble que c'est tout du perl, à confirmer néanmoins ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.