L'article de la BBC n'est quand même pas super clair, on a l'impression que le/la journaliste n'a pas tout compris mais tente quand même le bluff.
En gros, WP Engine est une boîte qui fait tourner le LL Wordpress sur leurs serveurs; les devs de Wordpress leur reprochent de ne pas assez contribuer au logiciel et leur coupe l'accès aux serveurs de Wordpress (ce qui apparemment a pété le site de WP Engine pour une raison que je n'ai pas comprise), + procès pour parasitisme du fait de l'ambiguité du nom (mais seul Wordpress est déposé en tant que marque, pas WP) et sur la confusion que ça peut faire chez les utilisateurs. Et on a un témoignage de quelqu'un qui utilise les serveurs de WP Engine et qui dit "ouhlala c'est tout pété moi je ne peux pas continuer comme ça".
Ça ressemble à une énième répétition du problème "le code est libre et au début on n'était pas contre que tu fasses du fric avec, mais on n'en voit pas la couleur alors on va faire notre max pour te pourrir la vie", et peut-être bien des trucs du genre "eh tu développes des trucs GPL et tu les fais tourner chez toi sans les diffuser, c'est un respect de la lettre de la licence sans respecter l'esprit". Et derrière une sorte de mythe d'utilisateurs "pris en otage" parce qu'ils ne comprennent pas qui est responsable du bordel, et des journalistes qui ne comprennent pas non plus, et du coup c'est dur pour tout le monde.
Est-ce que quelqu'un a suivi l'affaire et peut dire s'il y a un vrai gentil dans l'histoire, ou si c'est juste une histoire de fric entre deux organismes? J'ai tendance à penser que Wordpress est dans son droit à couper l'accès à son serveur à n'importe qui, et que WP Engine sont bien idiots s'ils n'ont pas conclu un accord pour l'accès à ce serveur (depuis quand on monte un business en utilisant des ressources externes sans chercher à péreniser l'accès à ces ressources?). Mais quand on lit entre les lignes ça ressemble quand même un peu au passage d'une coopération tacite à une compétition féroce, et je ne comprends pas trop comment ils en arrivent là…
# Pas limpide...
Posté par arnaudus . Évalué à 3 (+0/-0).
L'article de la BBC n'est quand même pas super clair, on a l'impression que le/la journaliste n'a pas tout compris mais tente quand même le bluff.
En gros, WP Engine est une boîte qui fait tourner le LL Wordpress sur leurs serveurs; les devs de Wordpress leur reprochent de ne pas assez contribuer au logiciel et leur coupe l'accès aux serveurs de Wordpress (ce qui apparemment a pété le site de WP Engine pour une raison que je n'ai pas comprise), + procès pour parasitisme du fait de l'ambiguité du nom (mais seul Wordpress est déposé en tant que marque, pas WP) et sur la confusion que ça peut faire chez les utilisateurs. Et on a un témoignage de quelqu'un qui utilise les serveurs de WP Engine et qui dit "ouhlala c'est tout pété moi je ne peux pas continuer comme ça".
Ça ressemble à une énième répétition du problème "le code est libre et au début on n'était pas contre que tu fasses du fric avec, mais on n'en voit pas la couleur alors on va faire notre max pour te pourrir la vie", et peut-être bien des trucs du genre "eh tu développes des trucs GPL et tu les fais tourner chez toi sans les diffuser, c'est un respect de la lettre de la licence sans respecter l'esprit". Et derrière une sorte de mythe d'utilisateurs "pris en otage" parce qu'ils ne comprennent pas qui est responsable du bordel, et des journalistes qui ne comprennent pas non plus, et du coup c'est dur pour tout le monde.
Est-ce que quelqu'un a suivi l'affaire et peut dire s'il y a un vrai gentil dans l'histoire, ou si c'est juste une histoire de fric entre deux organismes? J'ai tendance à penser que Wordpress est dans son droit à couper l'accès à son serveur à n'importe qui, et que WP Engine sont bien idiots s'ils n'ont pas conclu un accord pour l'accès à ce serveur (depuis quand on monte un business en utilisant des ressources externes sans chercher à péreniser l'accès à ces ressources?). Mais quand on lit entre les lignes ça ressemble quand même un peu au passage d'une coopération tacite à une compétition féroce, et je ne comprends pas trop comment ils en arrivent là…
[^] # Re: Pas limpide...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Depuis un bon moment des milliards d'utilisateurs pros n'ont pas un miroir des dépôts / stores de leur OS chez eux…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.