Pourquoi un site statique n’aurait-il pas de javascript ? Par exemple ce cours sur les courbes de beziers est bourré de javascript, il reste néanmoins un site statique, dont les sources sont sur git.
Pas mal de monde a du mal à voir la réalité en niveau de gris, c'est du binaire tout ou rien. Il y a plein de choses possibles entre son 1 et son 2, incluant un serveur statique avec client dynamique (bref, HTML+JS), ou PHP+MySQL très léger.
Ça simplifie la vie, ça fait une vie de "combattant contre le mal", faut laisser faire (tant que ça ne nous impacte pas, et pour le moment cette idée de site tout statique est juste un petit délire dans un coin qui ressort à intervalle régulier dans un milieu assez restreint).
incluant un serveur statique avec client dynamique (bref, HTML+JS), ou PHP+MySQL très léger.
Ou utiliser un site ou service dynamique uniquement pour certaines parties ou faire un site publié statiquement mais qui est recalculé et republié suivant certains stimulus (réception d'un mail qui sert de commentaire par exemple) ou utiliser la persistance du navigateur pour créer une forme de dynamisme ou bien sûr utiliser quelques webservices (par exemple qui n'entravent pas l'utilisation du dit site s'ils ne fonctionnent pas ou ne sont jamais automatiquement appelés mais uniquement sur des boutons dédiés) ou avoir une extension de navigateur pour interagir avec le reste du système (il y avait un moteur de wiki personnel qui faisait ça),…
Ce n'est pas un niveau de gris, c'est un pantone de couleurs.
# Prémisse fausse
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).
Pourquoi un site statique n’aurait-il pas de javascript ? Par exemple ce cours sur les courbes de beziers est bourré de javascript, il reste néanmoins un site statique, dont les sources sont sur git.
[^] # Re: Prémisse fausse
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1 (+1/-2).
Pas mal de monde a du mal à voir la réalité en niveau de gris, c'est du binaire tout ou rien. Il y a plein de choses possibles entre son 1 et son 2, incluant un serveur statique avec client dynamique (bref, HTML+JS), ou PHP+MySQL très léger.
Ça simplifie la vie, ça fait une vie de "combattant contre le mal", faut laisser faire (tant que ça ne nous impacte pas, et pour le moment cette idée de site tout statique est juste un petit délire dans un coin qui ressort à intervalle régulier dans un milieu assez restreint).
[^] # Re: Prémisse fausse
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0).
Ou utiliser un site ou service dynamique uniquement pour certaines parties ou faire un site publié statiquement mais qui est recalculé et republié suivant certains stimulus (réception d'un mail qui sert de commentaire par exemple) ou utiliser la persistance du navigateur pour créer une forme de dynamisme ou bien sûr utiliser quelques webservices (par exemple qui n'entravent pas l'utilisation du dit site s'ils ne fonctionnent pas ou ne sont jamais automatiquement appelés mais uniquement sur des boutons dédiés) ou avoir une extension de navigateur pour interagir avec le reste du système (il y avait un moteur de wiki personnel qui faisait ça),…
Ce n'est pas un niveau de gris, c'est un pantone de couleurs.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.