Hey,
Je suis tombé récemment sur un post qui parlait de Pydio comme d'une alternative à Owncloud pour l'hébergement de ses fichiers dans les nuages.
C'est open-source (AGPLv3, hébergé sur github), c'est méchamment sponsorisé par Red Hat et c'est pas mal du tout…
J'en ai installé un sur mon serveur (même difficulté qu'Owncloud, juste un tar.gz a extraire dans /var/www pour ma debian) il y a quelques jours et j'en suis content pour l'usage basique que j'en ai : sauvegarder mes documents importants sur mon serveur et y accéder d'où je veux.
Dans les plus :
- Une jolie interface graphique ;
- Çà gère une bonne flopée de formats (images, pdf, …) et on peut visualiser/éditer en ligne la plupart de ses documents ;
- Ça utilise WebDAV.
Dans les moins :
- C'est un peu lent ;
- C'est même assez lent ;
- Ça ne fait que du WebDav, donc pas de synchronisation des contacts (CardDAV) ou du calendrier (CalDAV) comme dans Owncloud (dommage, sinon j'aurai complètement viré mon Owncloud au profit de Pydio…).
Voici un lien vers la démo.
Le site du projet c'est ici.
# sync carddav/caldav
Posté par ashgan . Évalué à 5.
pour compléter, tu peux utiliser http://baikal-server.com/ pour les carnets d'adresses/calendriers.
ça se pose tout aussi simplement sur un serveur, et c'est plutôt efficace. il ne lui manque que la visualisation des contacts/calendriers.
[^] # Re: sync carddav/caldav
Posté par Sylvain Berfini (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui j'avais testé mais justement je n'aime pas ne pas avoir de client Web pour un serveur de contacts/calendrier…
Mais c'est vrai que sinon ça marche très bien.
Dommage que son développement soit arrêté (le projet sur github est inactif depuis 7 mois).
[^] # Re: sync carddav/caldav
Posté par claudex . Évalué à 5.
Pour les contacts, le plugin de roundcube marche plutôt bien je trouve (mieux que celui d'owncloud). Pour le calendrier, je n'ai pas testé.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: sync carddav/caldav
Posté par ashgan . Évalué à 4.
alors http://radicale.org/
des interfaces a sabredav c'est pas ce qui manque :)
# Seafile
Posté par barmic . Évalué à 5.
Perso, je suis passé à seafile, il y a quelques mois maintenant et j'en suis très content. C'est rapide, c'est multiplateforme et ça marche bien. Bien sûr ce n'est pas sans défaut :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Seafile
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu peux préciser? Je ne vois pas de quoi tu veux parler.
[^] # Re: Seafile
Posté par SaintGermain . Évalué à 1.
Pour ma part j'en suis très content mais il me manque :
[^] # Re: Seafile
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 1.
L'autre truc qui me gêne avec Seafile, c'est qu'on ne puisse pas faire d'authentification sans mot de passe (notamment avec le client lourd).
[^] # Re: Seafile
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Euh, le client lourd ne fait pas d'auth par mot de passe mais par clé privée…
Elle est générée quand tu configures le soft avec le mode de passe mais cela peux se faire à la main…
Cf ~/.ccnet/mykey.peer
Je sais pas ou c'est stocker coté serveur mais suffit de leur demander ;)
[^] # Re: Seafile
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 1.
À ma connaissance, la clef privée est chiffrée avec le mot de passe. Et d'après ce que j'avais compris, le mot de passe était indispensable à un moment donné. Mais bon, faudrait peut-être que je regarde plus en détail.
[^] # Re: Seafile
Posté par barmic . Évalué à 5.
Il m'arrive de ne pas avoir accès à internet, mais juste au web et là seafile ne marche plus :(
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Seafile
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 0.
Ah ok, tu veux dire quand les ports sont bloqués? Ben tu t'en fous, il fera une synchro dès que tu auras un vrai accès au net.
[^] # Re: Seafile
Posté par barmic . Évalué à 3.
Non, j'ai une bibliothèque que je partage entre toutes mes machines y compris celle du boulot qui est une machine fixe.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Seafile
Posté par matteli . Évalué à 2.
La version 4 qui devrait sortir à le fin du mois prochain promet une synchro en http(s)
# chiffrage - cryptage
Posté par Ms-Mac . Évalué à 5.
les données peuvent être chiffrées ?
Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
# Lent
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 08 septembre 2014 à 17:37.
Effectivement, pas rapport à dropbox c'est lent et surtout il m'a fallu deux connexions pour voir les fichiers de la démo et l'interface qui clignotait de partout…
Parler d'alternative MATURE à dropbox, c'est un peu abusé…
Sinon, moi aussi j'utilise Seafile qui contrairement à tout ce que j'avais tester avant, fonctionne bien même avec beaucoup de données:
[^] # Re: Lent
Posté par JGO . Évalué à 3.
Peut-être que l'entreprise dropbox a plus de serveurs plus près de toi ?
Personnellement j'utilise owncloud pour du partage familial de galeries de photo et vidéo, ce qu'il fait très joliment pour cet usage : images en plein écran avec auto-défilement, lecteur vidéo html5, prévisualisation de répertoires avec images qui défilent avec la souris (pas évident à expliquer mais c'est « joli »). Je pense que pydio et seafile ne sont pas vraiment une concurrence pour ce type d'utilisation (cozycloud en revanche le serait).
# Différences avec onwCloud ?
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 5.
Et donc quelles sont les différences avec ownCloud ? Parce que ownCloud aussi à une jolie interface, gère une folpée de format, et utilise WebDAV.
[^] # Re: Différences avec onwCloud ?
Posté par JGO . Évalué à 2.
Pydio montre l'arborescence en détail et une prévisualisation du fichier sélectionné.
Owncloud ne montre pas l'arborescence et la prévisualisation est faite par une miniature.
[^] # Re: Différences avec onwCloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Je rajouterai que le client de synchro owncloud n'a jamais réussis à uploader toutes mes données, ça bloquait toujours à un moment ou l'autre… Donc pas fiable de mon côté.
[^] # Re: Différences avec onwCloud ?
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
C'était quelle version ?
Les première versions avaient beaucoup de problèmes. Mais les dernières versions sont beaucoup plus fiable et rapide.
[^] # Re: Différences avec onwCloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Y'a moins de 6 mois…
# À propos des moins…
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 10.
Concernant la lenteur, c’est en effet assez lourd si on utilise apache mod-php sans apc, la structure du code fait que beaucoup de classes php sont alors compilées et instanciées à chaque requête. Installer APC apporte déjà pas mal de réactivité, et un passage à php-fpm rend le logiciel tout à fait utilisable. L’utilisation de l’extension XSendFile permet également un gain de performance important pour les téléchargements de gros fichiers (envoi du fichier directement par apache plutôt que par un stream php).
Pour ce qui est de la synchro, ça arrive : https://github.com/pydio/pydio-sync et https://github.com/pydio/pydio-sync-ui (je n’ai pas encore testé).
Je précise que je n’ai pas d’actions, j’utilise juste personnellement et professionnellement depuis un moment, et j’en suis satisfait.
# Seafile + SyncThing
Posté par Guillaume D. . Évalué à 2.
Bonjour,
j'utilise :
1 - Seafile pour faire du synchro-backup entre PC / et serveur ( efficace en bande passante, fonctionne très bien) + seadroid sur android pour avoir quelques documents hors-ligne.
2 - Syncthing, pour de la syncho pure et dure : upload automatiques des Photos android -> PC/Serveur et download Automatique de quelques dossiers PC-> Android (en P2P sur réseau local ou via 3G, totalement transparent.
J'ai pas trouvé en libre et auto hébergé une application qui fasse tout cela.
Les moins :
Seafile : - pas de fonction d'upload - download auto sur le client android !
- utilisation de ports autre que 80-443
- sur android lorsqu'un fichier est téléchargé, il n'y a pas de possibilité de le synchroniser automatiquement …
Syncthing : - pas de partage d'un seul fichier/dossier ( il est nécessaire de créer un espace de partage spécifique)
- pas d'accès a la sdcard externe sauf bidouille
Les plus :
Seafile : - la synchro Desktop fonctionne tres bien
- navigation dans le systeme de fichier sans telechagement complet de l'arborescence sur android
- telechargement selectif des fichiers sur android ( pas besion de "synchroniser des Go juste pour avoir 3 fichiers offline"
Syncthing : - la syncro (complete) fonctionne sur android/PC !
- p2p sur reseau local (en wifi) et sur 3G completement transparent.
# Peut faire office de client web FTP/SSH
Posté par cartapuce . Évalué à 1.
Pydio permet de se connecter à un serveur SSH ou FTP (d'autres protocoles sont supportés).
Son système de workspace permet de pré-configurer pour l’utilisateur les serveurs auquels il pourra se connecter (fichiers perso, projet, …).
Vachement pratique pour les utilisateurs rebutés par filezilla ou qui ne l'ont pas sous la main.
Dans mon usage, le workspace correspondant au stoquage à la sauce pydio est désactivé.
Puisque cela semble également être le sujet des commentaires, pour ma part j'utilise caldavzap comme interface web à radicale (dans la pratique, j'utilise thunderbird la majorité du temps).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.