Le gouvernement lance une consultation publique sur l'internet du futur.
Les thématiques abordées sont (dixit) :
Les technologies du « cœur de réseau », réseaux d’accès, réseaux spontanés, Internet des objets, contenus, usages et services..., l’organisation de la recherche en France dans ce domaine, la coordination des plateformes d’expérimentation, l’organisation des pôles de compétitivité TICs sur cette thématique, la normalisation, les actions à mettre en œuvre pour préparer l’industrie française à ces changements importants
Dans un contexte ou on légifère à tout va sur des problématiques liées au réseau et à l'économie numérique, souvent sans débat et sans analyse sérieuse des implications, cette initiative est à souligner.
Il est du devoir de chacun d'y répondre pour mettre en avant les valeurs que l'on défend : ouverture du réseau, neutralité, respect de la vie privée, place des logiciels libres, etc.
Espérons que les résultats de cette consultation publique seront publiés, étudiés et utilisés.
La consultation est ouverte jusqu'au 13 juillet.
Elle est à l'initiative de :
* La secrétaire d'Etat chargé de la Prospective et du développement de l’économie numérique,
* La direction générale de la compétitivité, de l’industrie et des services (DGCIS) du ministère de l'Economie,
* La direction générale de l’industrie et de l’emploi
* La direction générale de la recherche et de l’innovation du ministère de l’Enseignement supérieur et de la recherche
* La news sur Freenews :
http://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale/presse/art(...)
* Le site de la consultation :
http://www.telecom.gouv.fr/rubriques-menu/organisation-du-se(...)
# internet du futur
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
Merci pour nous.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: internet du futur
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Acteurs
Facette industriels Bénéfices attendus Marchés potentiels
Alcatel-Lucent Service Oriented Networking
Opérateurs
Cœur de réseau (optique) Monitoring
Entreprises
PMEs Virtualisation
Alcatel-Lucent
Améliorations :
Orange IPTV, VoD, VoIP
Accès radio
Réseaux d'accès Thales triple play
DSL
Thomson Domotique
Accès fibre
PMEs
Réseaux sans infrastructure
Défense
Thales Réseaux communautaires
Réseaux spontanés Environnement
PMEs Réseaux opportunistes
Transport
pair-à-pair
Grande distribution
Gemalto Domaine émergent Productique
Internet des objets
Orange fusion des mondes Transport
et WSANs
PMEs physique et numérique Santé, Sécurité
Environnement
Internet des Diffuseurs, Data Centric Internet Convergence
21/29
contenus Opérateurs Data centers Opérateurs/Diffuseurs
Thomson Toile sémantique
Nouveaux entrants Pérennité des contenus
Services fondés sur la
localisation
Equipementiers
Orchestration de services
Services et usages Opérateurs Tous domaines
Réseaux sociaux
PMEs
Téléprésence
Jeux
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: internet du futur
Posté par Moogle . Évalué à 3.
[^] # Re: internet du futur
Posté par Francois G. (site web personnel) . Évalué à 8.
On a vu le résultat... et on va le voir encore pendant des années.
Le gouvernement DOIT intervenir ... mais pour le bien commun et pas pas pour des biens particuliers.
J'ai un peu peur qu'on n'ait pas le bon gouvernement pour ça.
Après avoir fait passer une loi rejetée par une majorité (sauf de députés pour le second vote), c'est un peu un foutage de gueule de demander :
Bon, alors, vous voulez quoi pour votre avenir sur internet ???
[^] # Re: internet du futur
Posté par eastwind☯ . Évalué à 5.
Et si c'est pas trop demander , un developpement du libre et des formats ouverts en coopération étroite des différentes associations autour, dans une logique décentralisé et ou la seule tutelle éventuelle serait l'intéret général qui pourrait etre mesuré par des chercheurs indépendants .
Et aussi enlever un certain nombre de connerie du genre interdiction de contourner les DRM (MTP ) ..
Tout le reste viendra naturellement après (les trucs dans la liste )
Et dernière proposition : arretez le foutage de gueule , et mesurer les choses au avancés concrètes .
Merci
# Oui pourquoi pas
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pousserais le pessimisme jusqu'à dire que c'est un bon honeypot pour savoir qui estime qu'il à encore droit à une vie privée (vous voulez cacher des choses, c'est bien que vous êtes coupable, espèce de nazi pédophile). D'ailleurs, les premières questions, ce sont des renseignement personnels. Et à la fin le formulaire de confirmation il écrit «merci d'avoir contribué à l'alimentation de EDVIGE». Non, je déconne. Ou pas. Pour le savoir, remplissez vite le formulaire !
Sur ce, je vous souhaite une joyeuse auto-délation, vous permettez que je vous attribue un caractère masochiste, vous n'êtes plus à cela prêt.
[^] # Re: Oui pourquoi pas
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
Ma fosse aussi...
[^] # Re: Oui pourquoi pas
Posté par polytan . Évalué à 3.
[^] # Re: Oui pourquoi pas
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Oui pourquoi pas
Posté par nodens . Évalué à 2.
Sur ce, je vous souhaite une joyeuse auto-délation, vous permettez que je vous attribue un caractère masochiste, vous n'êtes plus à cela prêt.
.
Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas du masochisme, c'est croire en la démocratie, en la liberté de penser et de s'exprimer.
Si il y a bien un fichage, se cacher et ne pas répondre à la consultation n'est pas une solution. Si il y a un fichage, il y a bien d'autres moyens de connaître mon opinion, que je ne cache pas. D'ailleurs les RG sont sans doute déjà au courant.
Par contre ne pas répondre quand on a la capacité et l'intérêt de le faire (et comme dit plus bas, les questions sont pointues, et il ne faut pas non plus répondre à la légère), c'est se désintéresser de l'attitude du gouvernement sur la question.
Après, c'est une consultation publique, pas un sondage. On ne cherche pas à connaître l'opinion de Kévin Michu ni de sa Grand-Mère, mais à obtenir des réponses d'experts, de professionnels, de gens qui réfléchissent sur les usages actuels et futur du réseau.
Ca doit bien être le cas d'un certain nombre de personnes ici, non ?
# Ne vous précipitez pas !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6.
Il serait justement interressant ici à LinuxFR d'ouvrir des débats quasiment sur chaque question, qu'on comprenne bien les tenants et aboutissants des arguments et/ou propositions possibles.
En tous cas, je vais bien faire mûrir tout ça avant de répondre...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Internet Libre ou Minitel 2.0
Posté par Niniryoku . Évalué à 2.
Peut-on espérer, un jour, un internet avec un débit symétrique...
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.