Wawet76 a écrit 2650 commentaires

  • [^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux. Évalué à 1.

    Les P4 chauffent moins, et je savais qu'il n'y aurait pas de problème avec le chipset sous Linux.

    Mais bon c'est surtout parceque suite à un mic-mac entre plusieurs machines pour cause de P4 2,66B et 2.6C qui ne marchaient pas partout, j'ai récupéré un P4 à l'oeil :)
  • # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux. Évalué à 4.

    Mon expérience : J'ai acheté 2 Shuttles il y a un peu plus d'un mois. Un pour moi (Linux) et un autre pour un collègue (Windows)

    J'ai conseillé un ST61G4 à mon collègue, mais pour moi j'ai pris un SB75G2 parceque je ne trouvais pas d'info sur le support du premier sous Linux.
    Bien m'en a pris, car ensuite tous les acheteurs de ST61G4 se sont cassé les dents avec. Voir http://linuxfr.org/~Pifou/7379.html(...)

    Le SB75G2 est une des 3 machines concernées par le partenariat avec Mandrake. Dans la boite, on trouve 2 CD avec la Mandrake 9.2, qui s'installe comme un charme en 20-30 minutes.
    J'ai ensuite mis une Debian dessus avec le nouvel installeur Sarge. Tout marche.
    J'ai des espèces de "gresillement" à l'écran avec les drivers nv libres, mais ça doit être du à la carte graphique (qui n'est pas intégré sur ce modèle, J'ai pris la moins chère des GeForce dispo). Avec les drivers proprio, pas de grésillement.

    Seul reproche au SB75G2, il n'est pas vraiment silencieux. Le ST61G4 l'est beaucoup plus.


    Alors pour ce qui est de la mémoire...

    Avec les 2 machines, j'ai pris 4 barettes de 512Mo noname. GrosBill a mis dans le sac 3 barettes "elixir" et une barettes "je-ne-sais-plus-quoi"

    Sur ma machine (le SB75G2), aucune barette n'a posé de problème.
    Sur le ST61G4, memtest86 indiquait des erreurs sur les "elixir".

    Mon collègue est partit changer 2 barrettes contres 2 autres de marque et tout est rentré dans l'ordre.


    Note finale :
    Au jour d'aujourd'hui, si je devais changer de PC, je pense que je prendrais un Pundit. Je n'ai clairement pas besoin de la puissance offerte par mon Shuttle pour ce que j'en fait. Le Pundit est beaucoup moins cher et plus silencieux.
  • [^] # Re: Mon hacker préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 1.

    Je n'aurais pas voter pour lui hein...
  • [^] # Re: Ou acheter un zaurus a Montreal

    Posté par  . En réponse au journal Ou acheter un zaurus a Montreal. Évalué à 1.

    De toute façon, les Zaurus récents ne sont pas plus dispo au Canada qu'en Europe...
  • # Re: Ou acheter un zaurus a Montreal

    Posté par  . En réponse au journal Ou acheter un zaurus a Montreal. Évalué à 1.

    Si tu n'es pas au courant, il y a une commande groupée en cours sur ZaurusFR :
    http://www.zaurusfr.org/commandegroupee0403(...)
  • # Re: Mon hacker préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 4.

    Perso, j'ai bien Alan Cox : Il est a mi-chemin entre le technique-technique Linus et le philo-philo Richard.


    Note : J'imagine comme ESR serait deg de ne pas apparaitre dans les réponses si il voyait ce sondage.
  • # Re: envoyez des sioux ! oui mais comment ?

    Posté par  . En réponse au journal envoyez des sioux ! oui mais comment ?. Évalué à 3.

    Tu veux bien filer ton numéro de carte à Amazon mais pas à PayPal ?

    Paypal ça appartient à Ebay il me semble maintenant. Je ne vois pas en quoi Ebay crainderait plus (ou moins) que Amazon... (qui craint déjà bcp, mais bon...)
  • [^] # Re: Pilotes Centrino pour Linux disponibles

    Posté par  . En réponse au journal Pilotes Centrino pour Linux disponibles. Évalué à 4.

    Au cas ou quelqu'un dessouderait la puce Centrino d'un PC pour la souder sur son Mac ?
  • [^] # Re: Les aides à l'emploi: la restauration

    Posté par  . En réponse au journal Les aides à l'emploi: la restauration. Évalué à 1.

    Une amie maîtresse d'école à eu des enfants qui répondaient qu'ils voulaient toucher le RMI comme papa et maman quand on leur demandait ce qu'ils voulaient faire plus tard...

    Ce n'est sans doute pas par plaisir, mais il y a pas mal de gens qui ont le RMI est qui se sont résolus à vivre comme ça. (on ne leur propose ptet pas grand chose d'autre)
  • [^] # Re: Les aides à l'emploi: la restauration

    Posté par  . En réponse au journal Les aides à l'emploi: la restauration. Évalué à 3.

    Réponse facile à ton post :
    - La TVA taxe plus les gens qui ont des sous vu qu'ils consomment plus.
    - Un impôts sur le revenu très fort et pas d'autres prélevement, ça pousse à ne plus travailler. (on peut vivre (certe chichement, mais on peut) du RMI et 2-3 autres aides)

    Bah... faut trouver un juste équilibre entre tout ça. C'est pas facile. (par contre je suis 100% d'accord pour le prélevement à la source de l'actuel impôt sur le revenu. Au moins pour les gens dont le salaire est le seul revenu, ce qui représente pas mal de monde (quand tu as des revenu immobilier, etc., c'est tout de suite plus compliqué))
  • [^] # Re: Centrino pour Linux - Intel ouvre un compte sourceforge

    Posté par  . En réponse au journal Centrino pour Linux - Intel ouvre un compte sourceforge. Évalué à 1.

    Même si personne hors-Intel ne participe au développement, ce qui est intéressant c'est que des drivers libres peuvent être inclus sans aucun problème dans les distributions.

    Et puis il y a les BSDistes et les non-IA32istes qui doivent apprécier de pouvoir porter tout ça.
  • # Re: Centrino pour Linux - Intel ouvre un compte sourceforge

    Posté par  . En réponse au journal Centrino pour Linux - Intel ouvre un compte sourceforge. Évalué à 2.

    Domage pour le firmware, mais à part ça c'est excellent qu'un constructeur développe lui-même une version libre de ses drivers.
    Surtout qu'il s'agit d'Intel là... c'est pas un petit constructeur de périphériques inconnu.

    Je trouve épatant que les fabricants de matériels veuillent tant garder un contrôle total sur les drivers en général...
  • [^] # Re: xfce4 / Debian

    Posté par  . En réponse au journal xfce4 / Debian. Évalué à 2.

    En fouillant dans /etc/X11/xfce4, j'ai constaté que menudefs.hook était inclu dans menu.xml mais pas dans menu.xml.fr

    Un petit coup de copier-coller et tout roule. Merci.
  • [^] # Re: xfce4 / Debian

    Posté par  . En réponse au journal xfce4 / Debian. Évalué à 1.

    Le fichier est là et semble correctement rempli.
    Ce que je ne trouve pas, c'est où le menu est accessible sur le bureau.

    Sur tous les autres WM que j'ai utilisé sous Debian, le menu était dispo sans avoir à configurer quoi que ce soit...
  • # Re: ATI Radeon 9200

    Posté par  . En réponse au journal ATI Radeon 9200. Évalué à 1.

    Pour finir, j'ai pris une GeForce FX5200 (Albatron)

    Pas cher, sorties DVI, TV. Pas de ventilo.
  • [^] # Re: La France malade de ses comptes publics : un dossier qui fait peur !

    Posté par  . En réponse au journal La France malade de ses comptes publics : un dossier qui fait peur !. Évalué à 2.

    "La Croix" roxor !!!
  • # Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par  . En réponse au journal Je suis sur le point de craquer pour.... Évalué à 1.

    C'est domage, pour une bête horloge sans même le moindre mécanisme, de ne pas fonctionner sur pile.

    (je l'aurais sans doute acheté aussi si elle marchait à piles)
  • [^] # Re: Jeu de Shogi sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Jeu de Shogi sous Linux. Évalué à 1.

    Je le trouve surtout plus rigolo car si un soir on ne veut pas se prendre la tête, on peut jouer "au feeling" et faire quand même des parties intéressantes. Alors qu'aux échecs, une petite inattention est fatale.

    C'est l'opinion d'un joueur très occasionnel de go et extremement occasionnel d'échec (parceque je n'aime pas ça)
  • # Re: Jeu de Shogi sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Jeu de Shogi sous Linux. Évalué à 1.

    Pour un jeu vraiment plus marrant à jouer que les échecs, il y a GnuGo qui est un logiciel libre :)
  • # Re: Problèmes de compilation g++ (suite)

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes de compilation g++ (suite). Évalué à 0.

    La surcharge des opérateurs, ça sert rien qu'à rendre le code illisible en changeant les comportement par défaut qu'on attend de nos signes. Et il n'y a qu'à voir vos exemples pour en plus être persuadé que c'est imbitable à utiliser.

    Heureusement que les ingénieurs de Sun qui ont conçu le Java ont bien compris ça.


    (flute, je perds mes poils)
  • [^] # Re: GNOME 2.6 beta 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 2.

    Ce n'est pas la vitesse d'affichage qui me gène, mais le fait qu'il faille scroller 3 fois plus pour voir tout le contenu.

    Et pour chercher un truc en particulier, c'est plus facile avec tous les noms de fichier bien en rang que sous des icones éparpillées sur toute la fenêtre. (plus les tris par type, par taille...)


    Je pense que pour un novice, il est surtout important d'avoir un truc homogène dans la présentation (et le comportement) d'une applie à l'autre.
    Les logiciels de mails présentent les mails en liste avec des colonnes triables. Ce qu'il faut c'est que le fm du novice se comporte comme son lecteur de mail, etc.
  • [^] # Re: GNOME 2.6 beta 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 3.

    Dans le même ordre d'idée, je trouve inutilisable de voir ses fichiers sous forme d'icônes (par rapport à une liste avec les détails du fichier)
    - moins d'infos affichées
    - prends plus de place
    - c'est plus lent (génération des vignettes pour les photos, etc.)

    En gros, c'est peut-être pratique quand tu as peu de fichiers par répertoire et des fichiers différents... Mais les limites apparaissent rapidement quand on commence à avoir beauuuuucoup de fichiers et ne présente pas beaucoup d'intérêt quand on est ordonné.
  • [^] # Re: GNOME 2.6 beta 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 0.

    Ok, merci.
    Mon opinion est donc que c'est nul :)

    Je n'ai jamais réussi à me faire à ce mode, que ce soit sous Windows avec l'explorer sans le volet de gauche, ou bien sous Linux avec Rox. C'est telement pratique une arborescence pour savoir où on se trouve et glisser des fichiers d'un repertoire à un autre...

    Je ne sais pas trop ce qui est le plus simple pour un débutant, mais quand on connait son arborescence et qu'on est organisé, je pense que la vue des répertoires en arbre est vraiment très très bonne.
  • [^] # Re: GNOME 2.6 beta 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.

    Toujours pas.

    C'est impossible à expliquer en 2-3 phrases en français ?
  • # Re: HEEELP ! Demande d'aide

    Posté par  . En réponse au journal HEEELP ! Demande d'aide. Évalué à 2.

    J'ai le même souci avec mon Shuttle.
    J'avais des problèmes en Testing (carte vidéo non reconnue par Xfree86 4.1), mais depuis que je suis en Sid tout roule.

    Je n'ai même pas eu besoin de compiler quoi que ce soit pour faire marcher les drivers NVidia. Snif. Où va le monde ?