Journal Idée à la con

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
31
mai
2005
En me servant de ma souris sans fil, une idée m'est soudain venue : pourquoi pas faire des souris avec un deuxième capteur ce qui permettrait que la souris réagisse si on la pivote. Par contre faudrait savoir à quoi cela servirait... Quelqu'un a une idée?

  • # Pivotage ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'ai déjà l'impression de la 'pivoter' ma chère souris.

    Peux-tu être un peu plus clair ?

    • [^] # Re: Pivotage ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Quand tu fais une rotation de ta souris autour d'un axe vertical il ne se passe rien (puisque le capteur est en gros au centre)

      Si la rotation pouvais se produire, le surseur pourrait par exemple tourner (alors qu'il est toujours dans la même direction, on ne fait que le déplacer)

      Maintenant à savoir si c'est intéressant de pouvoir faire ça, je ne sais pas trop, je ne m'étais jamais posé la question en tout cas ;-)

      • [^] # Re: Pivotage ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Quand tu fais une rotation de ta souris autour d'un axe vertical il ne se passe rien (puisque le capteur est en gros au centre)

        heu, si tu mets 2 capteurs, un au milieu et un au bord, quand tu pivotes, celui du milieu bouge à peine (la rotation parfaite est difficile), et celui du bord parcours des kilomètres.

        • [^] # Re: Pivotage ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          justement, pour le moment il ne se passe rien puisqu'il n'y a qu'un capteur...

          Je crois que j'ai pas réussi bien formuler ma phrase.
          Je répondais au fait d'avoir déjà l'impression de pivoter sa souris en disant que oui on peut pivoter sa souris mais le fait de n'avoir qu'un capteur empèche de lier une action, même visuelle.

          • [^] # Re: Pivotage ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            justement, pour le moment il ne se passe rien puisqu'il n'y a qu'un capteur...

            Ma souris USB (une logitech qui m'a été offerte il y a 3 ans) a 2 capteurs mais ca sert pas à ca (juste à augmenter la précision).

            http://www.overclockers.com.au/article.php?id=195196(...)

          • [^] # Re: Pivotage ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je pense qu'un seul capteur peut suffir pour repèrer ce mouvement vu les capacités de ceux-ci.

            Non, ce qui manque, c'est un autre firmware dans la souris pour le repèrer. En plus, c'est plus avantageux pour les firmes de revoir leur firmware que la conception de la souris.

      • [^] # Re: Pivotage ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Super pour les jeux de tennis, pour s'entrainer au revers/coup droit !

  • # ALT-SHIFT-TAB ou ALT-TAB

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    La rotation sur la gauche serait un raccourci souris pour l'équivalent ALT-SHIFT-TAB et la rotation sur la droite serait une raccourci souris Equivalent un ALT-TAB ...

  • # mouaif

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je trouve difficile de faire un mouvement de pivot précis en fait. Vers la gauche, ça va encore à peu près (je suis droitier), mais vers la droite j'ai vraiment du mal (peu d'amplitude, et le pointeur qui bouge beaucoup). En lisant ton post, je me disais "pourquoi pas comme une sorte de volant pour les petits jeu de bagnole ou ce genre de chose", mais en fait non, vraiment trop dur à contrôler je pense.

    Par contre contre pour des commandes plus discrètes, comme le switch entre fenêtres déjà proposées, pourquoi pas. Mais pour la même chose, ça reste je pense moins confortable que la 2nd molette au pouce qu'ont certains.

    Enfin, quand même deux vagues idées :
    - pour des widgets de types "volume" et compagnie, qui pourraient être des boutons rond au lieu de curseurs horizontaux/verticaux. Tu clic-gauches sur ton bouton, et tu maintiens appuyer en tournant à gauche ou droite pour régler. Mais bon, ça existe déjà avec déplacement vers le haut ou bas, et je pense que c'est plus précis quoi que moins intuitif.
    - pour sélectionner des outils dans les trucs genre Gimp : tu pourrais imaginer que quand tu as une brosse ronde, une touche qlqconque + rotation de la souris te permet de changer son diamètre. Ou bien encore que tu peux passer d'un outils à un autre par le même biais. Mais bon, un raccourcis touche+molette semble plus confortable en fait.

    Bref pour moi l'idée est rigolotte, mais c'est pas gagné qu'elle soit très utile :)

    • [^] # Re: mouaif

      Posté par  . Évalué à 9.

      En tout cas, des mouvements de rotation répétitifs pourraient entraîner des problèmes de poignet (du moins, ça ne me semble absolument pas confortable comme mouvement).

  • # rotation de l'écran

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    moi j'y verrai bien la rotation de l'écran ...

    j'aime bien pencher la tête pour apprécier une belle image, un bel article ou un beau bout de code ...
    si la souris le permettait, ça m'éviterai de devoir bouger la tête ...

  • # Clavier...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Si les 3 boutons (ou 5 ou 7) de ta souris et les deux molettes (ou une), ainsi que le capteur ne te suffisent pas, il y a un instrument magnifique d'un peu plus de 100 touches qui te permet de faire des merveilles.

    -->[ ]

    • [^] # Re: Clavier...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Avec cette manière de voir les choses, personne n'aurait de roulette sur sa souris aujourd'hui, outil que je considère comme totalement indispensable :-)

      Pareil, les boutons supplémentaires (en plus des 2 + roulettes) sont super pratiques pour faire Précédent / Suivant, et pas mal d'autres choses.

      Et pourtant, j'en ai connu un paquet qui au début disaient que ça ne servait à rien que c'était du gadget, etc. ;-)

      Un gros avantage de la souris par rapport au clavier : les boutons te tombent sous les doigts, et même pas besoin de regarder la souris pour ce faire, alors que sur le clavier, il faut déplacer le regard (certains allant même jusqu'à regarder les touches du clavier plutôt que l'écran quand ils écrivent), déplacer les mains, trouver les touches, etc.

      • [^] # Re: Clavier...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Tu dis peut être ca parce que tu n' apas l'habitude du clavier, mais avec un peu d'entrainement, les touches pour faire 'précédent', 'suivant' et touti quanti tombent aussi facilement sous les doigts avec un bon clavier.
        Tu n'a qu'a te dire que ton clavier est une grosse souris :D

        CC'est une question d'habitude, certes longue à attraper mais une fois que c'est fait, plus besoin de toutes ces fioritures sur la souris.

        Après évidement, libre à toi d'être "mixte" et d'utiliser mi clavier, mi souris, de toute façon les goûts et les couleurs hein...

        • [^] # Re: Clavier...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Non, je dis ça parce que c'est ce que je constate chez la majorité des gens, et ce même chez pas mal d'« informaticiens ». Personnellement, ça va faire 10 ans que j'utilise le clavier sans quasiment regarder les touches. :-)

          Un gros avantage d'une souris bardée de boutons/capteurs, c'est qu'elle permet de surfer sur internet (ou de faire pas mal d'autres choses d'ailleurs) d'une seule main, l'autre étant généralement utilisée en support de tête pour pouvoir encore mieux s'abreuver de grosses débilités ;-)

  • # Ca existe pas déjà?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bon, alors je retrouve plus le truc, mais à une époque, y'avait une sorte de souris "3d", qui en fait était une sorte de super joystick (attachée sur un tapis souris spécifique).
    Ca se déplaçait pas tout-à-fait comme une souris, vu que ça basculait à moitié au lieu de se translater. Mais on pouvait faire des rotations, et y'avait des boutons et molettes tout comme une souris.
    Enfin, l'intérêt, c'était uniquement les fps...

    • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Arf ! C'etait un fake...

      Tu veux parler du moodle ? ;-)

      http://www.nofrag.com/2005/jan/27/oubliez-vos-souris-jetez-vos-game(...)

      • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Mais c'est vrai qu'il était tellement bien fait :D

      • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Moi je me souviens plutôt d'une sorte de souris sur un (très) court manche de telle sorte qu'on puisse la déplacer dans plusieurs direction

        Mais je ne retrouve pas d'images, en tout cas pour moi y'a autre chose que le "moodle" dont j'avasi jamais entendu parler...

      • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Non, rien à voir, c'était une souris à l'extrémité d'un court manche de joystick, fixé sur une base assez large et lourde en gros, et c'était tout plein de boutons de partout, ce qui en faisait l'outil rêvé des adorateurs de FPS :-)

    • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est pas la souris de l'espace?
      http://www.3dconnexion.com/spacemouseplus.htm(...)

      • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ah, je l'ai eu entre les mains quelques minutes (la version classique blanche en bas de la page). Effectivement, alors qu'une souris classique a 2 degres de liberté (translation X et Y), celle la en a au moins 6 (translation Z, et rotations selon les 3 axes). C'est pratique pour tout ce qui est modélisation/exploration 3D.

        • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est exact, je l'ai vu utilisé sous CATIA

          • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est génial ces "souris 3D", mais je crois que le prix doit être proportionnel à ceux des softs de CAO (proprétaires) utilisés ...

            On ne pourrait pas faire le même genre de choses avec un simple joystick, un modèle ambidextre pour l'utiliser avec la main qui ne tient pas la souris, et qui gère la rotation du manche ? Ils se branchent tous en USB maintenant, on devrait pouvoir gérer sans trop de mal plusieurs périphériques d'entrée.

            Et pourquoi pas aussi des pédales de volant-pour-jeu-de-bagnole, toujours en USB, histoire de se muscler un peu les chevilles et de pouvoir enfin faire des raccourcis clavier sous Emacs ;-)

    • [^] # Re: Ca existe pas déjà?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je me souviens, c'est Logitech qui faisait ça, il y avait meme un vibreur intégré pour les FPS (Doom 1 à l'époque). J'arrive pas à retrouver sur google...

  • # Breuvet

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pitin!

    Vite un autre brevet à la con ;-)

  • # Mouse Gestures ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il existe des extensions pour les navigateurs, en particulier pour Mozilla Firefox (TM) (et assimilés communautaires), pour gérer ce genre de choses. Par contre, quid des WM ?

    • [^] # Re: Mouse Gestures ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai le souvenir d'avoir lu que fvwm pouvait gérer des évenements comme :

      Tu dessines un M à l'écran avec la souris et ça lance Mozz.

      En fait comme dans le jeu Black & White pour ceux qui connaissent : le dessin de symboles à l'écran lance des actions ...

      enfin beaucoup d'efforts pour pas grand chose :]

      • [^] # Re: Mouse Gestures ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ca dépend pour qui : j'utilise l'extension mouse gestures pour firefox depuis un petit paquet de temps déjà, et lorsqu'on a pris l'habitude on se retrouve vite comme un con à faire des mouvements désespérés sur l'IE du boulot en espérant que ça va ouvrir un nouvel onglet.

        Ce que tu qualifies de "pas grand chose", donc, je l'appelle "indispensable" :)

  • # Et l'inflammation du canal carpien ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ben oui quoi c'est très douloureux.

    Enzo

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.