Posté par yold .
En réponse à la dépêche WAPT 1.6.
Évalué à 10.
J'utilise Wapt depuis presque 3 ans et c'est devenu un outils indispensable dans notre structure (800 postes sur 20 sites distants).
Je ne connais Chocolatey que de nom donc je ne pourrai faire de comparaison (nous étions auparavant sur wpkg…)
Ce que nous apprécions sur Wapt ce sont:
- Le Self Service (nos utilisateurs peuvent uniquement installer les applis que nous publions)
- Dépot cache sur chacun des sites afin de minimiser les problématiques de bande passante
- le méthode de recherche par entrée DNS (SRV) afin que les itinérants aillent toujours "taper" dans le dépôt local
- La console, qui offre également un inventaire + ou - détaillé des machines
- le concept de "maturity" afin d'avoir un panel de testeur sur des packages beta..
Nous apprécions également:
- Le coté Opensource avec le github
- La réactivité et la disponibilité des créateurs/développeurs mais aussi de la communauté (mailing-liste)
- la sécurité qui un élément essentiel et toujours remis en question dans les roadmaps. La 1.5 a apporté l'authentification Kerberos par exemple, ainsi que les multiples certificats permettant de signer à différents niveaux les packages. l'ANSSI a certifié la 1.5 de Wapt…. il me semble que c'est un gage de confiance.
Je pense donc que ce post a sa place sur linuxfr et que ce logiciel mérite a être connu.
PS: je ne fais pas partie de TranquilIT, je suis simplement un utilisateur satisfait de leur produit.
# Wapt le challenger
Posté par yold . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 10.
J'utilise Wapt depuis presque 3 ans et c'est devenu un outils indispensable dans notre structure (800 postes sur 20 sites distants).
Je ne connais Chocolatey que de nom donc je ne pourrai faire de comparaison (nous étions auparavant sur wpkg…)
Ce que nous apprécions sur Wapt ce sont:
- Le Self Service (nos utilisateurs peuvent uniquement installer les applis que nous publions)
- Dépot cache sur chacun des sites afin de minimiser les problématiques de bande passante
- le méthode de recherche par entrée DNS (SRV) afin que les itinérants aillent toujours "taper" dans le dépôt local
- La console, qui offre également un inventaire + ou - détaillé des machines
- le concept de "maturity" afin d'avoir un panel de testeur sur des packages beta..
Nous apprécions également:
- Le coté Opensource avec le github
- La réactivité et la disponibilité des créateurs/développeurs mais aussi de la communauté (mailing-liste)
- la sécurité qui un élément essentiel et toujours remis en question dans les roadmaps. La 1.5 a apporté l'authentification Kerberos par exemple, ainsi que les multiples certificats permettant de signer à différents niveaux les packages. l'ANSSI a certifié la 1.5 de Wapt…. il me semble que c'est un gage de confiance.
Je pense donc que ce post a sa place sur linuxfr et que ce logiciel mérite a être connu.
PS: je ne fais pas partie de TranquilIT, je suis simplement un utilisateur satisfait de leur produit.