Journal Police partout, justification oĂč on veut

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
51
26
juin
2021

Salut les gens, et les autres,

bon, il faut bien le reconnaĂźtre ! Je dois avoir la rĂ©putation d’ĂȘtre une fille facile, je ne vois que ça comme explication Ă  peu prĂšs rationnelle qui expliquerait qu’on me dise « eh, tu ne voudrais Ă©crire un journal ou une dĂ©pĂȘche sur ce sujet par hasard ? » Remarquez, ça marche assez bien. La premiĂšre fois, c’était pour l’hommage Ă  Frances Allen, qui m’a pris quatre jours. Cette fois-ci, il s’agit de polices.

Mais, comme j’ai un site Ă  alimenter, que c’est long1 et illustrĂ© et que mettre des illustrations sur LinuxFr c’est compliquĂ©, j’en ai fait un article (voire un petit traitĂ©) qui essaie de faire le tour de la question.

Donc les polices.

Comment on parle des polices

Si vous faites une recherche, vous vous rendrez compte que, quand on parle de polices, on parle toujours d’un angle prĂ©cis : typographie, web ou2 troubles de la vision ou de la lecture, et pas vraiment d’une façon globale, comme si tous ces domaines Ă©tanches alors que c’est faux, dĂ©finitivement faux. Et personne ne parle de l’environnement de bureau.

Pourtant, choisir une police pour son environnement de bureau est crucial pour le confort du travail. Si le vĂŽtre ne vous le permet pas, changez-en.

En outre, notamment pour ce qui n’est pas web, ça reste orientĂ© mac et Windows et ça suggĂšre souvent de garder, pour la bureautique, les mĂȘmes vieilles polices pourries Ă  savoir Arial et Times (par pitiĂ©, arrĂȘtez de les utiliser, elles sont moches et pas super lisibles).

De quoi ça parle ?

L’article « OĂč il est question de police » hein, pas les autres textes que j’ai pu lire pour le rĂ©diger.

Ça pontifie pour commencer en donnant quelques dĂ©finitions clĂ©s, important pour savoir de quoi on parle : police, fonte, graisser, romain. Vous noterez que ces expressions typographiques ont toutes d’autres sens.

Ça expose les cinq grandes catĂ©gories de police, sachant qu’il y a bien d’autres classifications. Mais celle-lĂ  est la plus simple donc les polices : bĂąton, avec empattement, scriptes, fantaisie et Ă  chasse fixe. Il y a mĂȘme une illustration, que je vous mets pour Ă©viter que vous ne bĂąilliez trop d’ennui3

Les grands types de police

Ça parle de formats de police et de police graphite (vous saviez-vous qu’on les dit intelligentes ?).

Ça donne des critùres de choix :

  • licence, pas dĂ©taillĂ©es, sinon je ne m’en sortais pas, mais cela fait partie des critĂšres Ă  prendre en compte ;
  • collection de glyphes, et ça vous explique comment voir ça avec FontForge et la table des caractĂšres de GNOME (EN) (en tĂ©lĂ©chargement dans toutes les bonnes distributions) ;
  • dessin des lettres, notamment quels caractĂšres regarder pour faire son choix. Re-joli dessin pour que vous voyiez de quoi il s’agit :

Le dessin des caractĂšres a, o, I, l, 1, O, 0, p et q dans plusieurs polices

Ça se demande s’il faut ou pas des polices empattĂ©es (ben, c’est pas Ă©vident), s’il faut ou pas des polices pour les personnes dyslexiques (ben, c’est pas Ă©vident non plus) et si et comment on doit embarquer les polices. Et ça explique tout ça et comment faire pour les embarquer. Et aussi, que faire des dessins au format svg avec du texte.

Et, évidemment (évident, vraiment ?) ça parle de mode.

OĂč trouver des polices ?

À part dans votre suite bureautique prĂ©fĂ©rĂ©e, il faudrait voir si votre distribution prĂ©fĂ©rĂ©e en propose d’autres (c’est le cas de Mageia4, pour les autres, je ne sais pas Ă  vrai dire).

Je vous propose un choix de sites, il y en a plein d’autres :

  • 1001freefonts qui permet facilement de rechercher par licence ;
  • Dafont, peut-ĂȘtre le plus connu, on peut chercher par licence, mais ce n’est pas extrĂȘmement Ă©vident ;
  • FontMeme, je crois que c’est celui qui affiche la licence des polices de la façon la plus Ă©vidente ;
  • Cufon Fonts, en anglais qui propose les mĂȘmes catĂ©gories que celles que j’ai dĂ©finies plus haut, plus des pictos et autres symboles.

Qu’est-ce ça ne dit pas ?

Ça vous aide Ă  choisir une police, ça vous dit ce que j’utilise, ça suggĂšre des polices, notamment Luciole, police Ă©lĂ©gante et trĂšs complĂšte qui a Ă©tĂ© dessinĂ©e en tenant compte des personnes qui ont des troubles de la vision.

Mais ça ne vous dit pas quelle police choisir exactement, parce que tout ça dépend de plusieurs facteurs :

  • Ă  quoi va servir cette police ;
  • pour quel public ;
  • que comportera votre texte, des formules de math, du code
 ;
  • et puis aussi, vos goĂ»ts qui doivent entrer en ligne de compte.

Ça ne parle pas spĂ©cifiquement de typographie non plus, parce que, c’est un autre sujet en fait.

Rappel : OĂč il est question de police

Bonne lecture.

PS : tout ça repose sur des tas de trucs qui sont rĂ©fĂ©rencĂ©es dans l’article (et j’ai tout lu).


  1. Pour tout dire ça m’a pris autant de temps que la dĂ©pĂȘche sur Frances Allen, mais je connaissais dĂ©jĂ  le sujet alors que j’ignorais tout de Frances Allen. ↩

  2. Un « ou » dĂ©finitivement exclusif. ↩

  3. N’empĂȘche c’est un sujet super intĂ©ressant. ↩

  4. Vous ne croyiez tout de mĂȘme pas que j’allais rater une occasion de parler de ma distribution favorite tout de mĂȘme. ↩

  • # Nerd

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une source intéressante de fontes est le projet Nerd Fonts (https://www.nerdfonts.com/). Pour résumer, ils proposent une cinquantaine de fontes populaires étendues avec plusieurs milliers de caractÚres spéciaux. C'est open-source donc les outils permettant de 'patcher' les fontes sont aussi disponibles.

    • [^] # Re: Nerd

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Merci, je ne connaissais pas du tout.

      « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

      • [^] # Re: Nerd

        Posté par  . Évalué à 7.

        Une autre fonte qu'il pourrait ĂȘtre intĂ©ressant de mentionner est GNU Unifont.

        http://unifoundry.com/unifont/

        Elle est disponible en TTF mais Ă  la base il s'agit d'une fonte bitmap. En terme de qualitĂ© visuelle, Unifont est plutĂŽt minable mais son vrai intĂ©rĂȘt rĂ©side dans le fait qu'elle fournit la quasi-totalitĂ© du Unicode Basic Multilingual Plane (BMP) donc l'intervalle U+0000..U+FFFF. Il y a aussi 2 extensions unicode_upper.ttf et unicode_csur.ttf pour les caractĂšres supĂ©rieurs Ă  U+10000.

        Installer Unicode est donc une façon simple de s'assurer que le systÚme possÚde au moins une fonte capable d'afficher chaque caractÚre (par exemple, pour les programmes utilisant fontconfig). Pour améliorer la qualité, on pourra ensuite installer une famille de fontes avec une bonne couverture unicode ; par exemple Noto https://en.wikipedia.org/wiki/Noto_fonts#Coverage

        • [^] # Re: Nerd

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          Cela vaudrait peut-ĂȘtre la peine de rajouter ça en effet. Merci.

          Noto, il me semble, est livrée avec LibreOffice.

          « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

  • # petit vidĂ©o youtube en "wogue" qui parle de police

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    https://www.youtube.com/watch?v=Ev7RyUxqJJg

    ça explique comment récupérer les polices Google, c'est pas libre, mais la vidéo est rigolote.

    • [^] # Commentaire supprimĂ©

      Posté par  . Évalué à 1. DerniĂšre modification le 27 juin 2021 Ă  18:27.

      Ce commentaire a Ă©tĂ© supprimĂ© par l’équipe de modĂ©ration.

      • [^] # Commentaire supprimĂ©

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce commentaire a Ă©tĂ© supprimĂ© par l’équipe de modĂ©ration.

  • # Merci pour ton texte et quelques remarques

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10. DerniĂšre modification le 26 juin 2021 Ă  23:07.

    Merci beaucoup pour ton texte dĂ©taillĂ© et bien articulĂ©! Pour la fois oĂč tu auras envie de le retravailler un peu j'ai quelques suggestions ou remarques que j'espĂšre pas tolut Ă  fait inutiles.

    • Au dĂ©but tu Ă©cris “police de caractĂšre” au lieu de “police de caractĂšres” ce qui m'a plus fait penser Ă  une administration qui sentirait le Roquefort qu'Ă  ton sujet vĂ©ritable.

    Dans la partie oĂč tu discutes des critĂšres de choix d'une police de caractĂšres il m'a semblĂ© que tu pourrais peut-ĂȘtre vouloir mentionner certains des points suivants:

    • Si les accents sont dessinĂ©s avec la lettre ou composĂ©s, dans le premier cas on a un placement plus fin de l'accent et dans les cas extrĂȘmes un dessin trĂšs diffĂ©rent:

    Exemple de U umlaut allemand avec un dessin trÚs spécial du diacritique

    • Si la police a des ligatures, pour le français les plus importantes sont sĂ»rement ff fi et ffi.

    • Si la police a des crĂ©nages de qualitĂ© qui aident les logiciels Ă  bien composer, souvent en capitales les lettres I, A, V, W et Y crĂ©ent des mauvais crĂ©nages dans les polices de basse qualitĂ©.

    Encore merci!

    Par hasard j'ai récemment numérisé des archives familiales. Voici un formulaire administratif français des années 70. La police est trÚs belle et la typographie est admirablement soignée. Peu de gens peuvent se targuer de faire aussi bien avec un ordinateur aujourd'hui. (En réalité la comparaison est souvent plus que cruelle.)

    Exemple de document administratif français des années 70

    • [^] # Re: Merci pour ton texte et quelques remarques

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      Alors :-)

      Il y avait encore pas mal de corrections Ă  faire (et pourtant, ça a Ă©tĂ© lu et relu, il y avait mĂȘme une image Ă  modifier). Merci, je n’avais pas vu du tout le s manquant des caractĂšres.

      Sinon, j’ai rajoutĂ© la dĂ©finition de crĂ©nage qui manquait en effet. En revanche, concernant les accents et le ligatures, cela fait partie des glyphes, aux personnes de vĂ©rifier par elles-mĂȘmes en fonction de leurs besoins. En outre, je suis trĂšs rĂ©servĂ©e sur l’usage des ligatures, cela peut nuire Ă  la lisibilitĂ© et ne pas ĂȘtre correctement pris en compte par les liseuses et, enfin, on entre complĂštement dans le champ de la typographie qui n’est pas vraiment celui de l’article. Si je commence par lĂ , il faudrait rajouter des passages sur le web, puis sur l’epub, puis sur les environnements de bureau, puis sur les documents scientifiques, puis


      « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

      • [^] # Re: Merci pour ton texte et quelques remarques

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        MĂȘme si c'est bien aux limits du sujet puisqu'il s'agit aussi de typographie, les ligatures f-i s'emploient-elles vraiment en typographie française ? Il me semblait qu'il s'agĂźt d'une spĂ©cificitĂ© anglo-saxonne ?

        « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

        • [^] # Re: Merci pour ton texte et quelques remarques

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui, chez les Ă©diteurs qui prennent la peine de faire des livres. Il y en a beaucoup en France.

        • [^] # Re: Merci pour ton texte et quelques remarques

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5. DerniĂšre modification le 28 juin 2021 Ă  09:33.

          les ligatures f-i s'emploient-elles vraiment en typographie française [
]

          Pas systĂ©matiquement mais oui certains Ă©diteurs l'utilisent. (Je viens de vĂ©rifier sur mon Ă©tagĂšre.) Cela doit probablement dĂ©pendre de la police de caractĂšre elle-mĂȘme. Aussi mĂȘme si on pense en premier Ă  la ligature oĂč la queue du f s'Ă©crase sur le point du i il existe aussi d'autres dessins oĂč les deux lettres ne sont pas attachĂ©es de cette maniĂšre mais pourtant dessinĂ©es de façon lĂ©gĂšrement diffĂ©rente.

        • [^] # Re: Merci pour ton texte et quelques remarques

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.

          À ma connaissance, il n’y a pas de rĂšgles spĂ©cifiques sur ce type de ligatures, qui ne sont que des ligatures esthĂ©tiques. Donc, la rĂ©ponse est, ça dĂ©pend.

          « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

  • # AnticrĂ©nelage

    Posté par  . Évalué à 6.

    Merci pour ce chouette article, j'ai appris plein de trucs.

    Un des plus gros problÚmes que j'ai avec les polices, c'est l'anticrénelage (antialiasing). La majorité des écrans que j'utilise sont basse définition (< 200ppp), et je travaille beaucoup dans des xterms. Les terminaux "modernes" genre Konsole ou Gnome Terminal vont proposer des polices (enfin des fontes) qui sont assez peu nettes en petite taille, elles semblent floues.

    Par conséquent, j'utilise des fontes comme Terminus ou -misc-fixed-* (la fameuse 9x13 par exemple), qui sont parfaitement nettes, car elles sont construites avec des pixels et non des vecteurs interpolés sur une matrice.

    Pour que cette histoire soit du passĂ©, il faudrait : des Ă©crans avec une grande densitĂ© de pixels, des modes d'antialiasing potables (patapĂ©, c'est de mieux en mieux !), et un support correct du HiDPI (ce qui est trĂšs difficile, je sais, mais aujourd'hui c'est quand mĂȘme une grosse blague).

    • [^] # Re: AnticrĂ©nelage

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      C’est bien pour ça que je parle de la personnalisation des environnements de bureau, c’est hyper important et qu’il ne faut surtout pas hĂ©siter Ă  tĂ©lĂ©charger d’autres polices au besoin.

      Merci pour tes remarques.

      « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

  • # Open-Dyslexic

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    J'en profites pour faire de la pub pour une police libre méconnu adapté au "dys" : Open-Dyslexic

    Pas mal de liseuse du marché l'embarque nativement, elle est, je penses, facile à installer sur la plupart des autres et permet de facilité l'accÚs à la lecture à ceux qui ont des soucis.
    Mais elle peut ĂȘtre utiliser partout !

    Un petit article qui en parle : https://www.bloghoptoys.fr/la-police-dyslexie-liens-et-nouveautes-2

    • [^] # Re: Open-Dyslexic

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      Il y a une partie uniquement consacrĂ©e aux polices soi-disant pour dyslexiques et j’ai lu l’article dont tu parles, il est citĂ© dans les rĂ©fĂ©rences.

      Je suis plus que mitigĂ©e sur la question parce qu’aucune n’a fait, Ă  ma connaissance, l’objet d’étude de grande envergure, d’autre part parce qu’elles sont laides (ce qui n’est pas trop gĂȘnant) et peu lisibles (ce qui l’est plus). En plus, je pense qu’utiliser une police spĂ©cifique « dys » pour les enfants est une mauvaise chose. Il vaut mieux travailler plus sur l’apprentissage de la lecture dans ce cas-lĂ  et faire un travail renforcĂ© sur le dessin des lettres qui est, probablement, plus efficace. Parce que dans la vie courante, les personnes dyslexiques n’ont pas affaire Ă  des polices particuliĂšres.

      Sans oublier, non plus, le fait que la dyslexie n’entraĂźne pas forcĂ©ment les mĂȘmes troubles de lecture pour tout le monde. Il y a des personnes dyslexiques par exemple Ă  qui les polices empattĂ©es ne posent pas de problĂšme (c’est d’ailleurs, il me semble, signalĂ©, dans l’article de bloghoptoys).

      « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

      • [^] # Re: Open-Dyslexic

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Je ne suis pas spécialiste loin de là et tu as probablement raison sur beaucoup de points. Mais mon expérience qui ce limite à la fille d'amis est plutÎt concluante : cela à changer son rapport à la lecture et une fois l'envie là (en tout cas, elle ne fuit plus la lecture), c'est toujours beaucoup plus facile de progresser.

        Donc si cela peut aider aussi d'autre je partages :)

        • [^] # Re: Open-Dyslexic

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. DerniĂšre modification le 28 juin 2021 Ă  09:47.

          Que cela puisse aider certains enfants, tout à fait. En revanche, se reposer sur des polices spécifiques pour se donner bonne conscience et penser que le problÚme est réglé c'est autre chose :-)

          C’est pour cela que je suis assez mitigĂ©e sur leur emploi, ce qui n’a aucune importance, mais que pas mal de gens le sont, et notamment des professionnels (enseignants, orthophonistes). C’est Ă  voir au cas par cas (comme beaucoup d’autres choses).

          « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

  • # Et ?

    Posté par  . Évalué à -10.

    Autant j'ai lu et apprĂ©ciĂ© ta dĂ©pĂȘche sur France Allen autant ce journal pour au final une valeur ajoutĂ©e de 4 liens vers polices libres est moyen.

    Je dois avoir la rĂ©putation d’ĂȘtre une fille facile

    Je vois tellement de sujet de minorités ou communautés qui se sentent vexées d'un rien au point ou l'on purifie tout et n'importe quoi que du coup je trouve cette phrase déplacée. Désolé si c'est toi qui prend.

    je ne vois que ça comme explication Ă  peu prĂšs rationnelle qui expliquerait qu’on me dise « eh, tu ne voudrais Ă©crire un journal ou une dĂ©pĂȘche sur ce sujet par hasard ? »

    Je ne vois absolument pas le rapport entre ton sexe et le fait qu'on te demande d'Ă©crire un sujet et je m'en contrefous.

  • # ah, ce titre !

    Posté par  . Évalué à 8. DerniĂšre modification le 28 juin 2021 Ă  12:49.

    Alors, j'avoue que je me suis complÚtement fait piéger par ce titre : je m'attendais à un sujet sur les contrÎles policiers pas toujours "justifiés" (au faciÚs, par exemple) !

    Mais pour une fois qu'un titre au style putaclic me fait tomber sur un contenu super intéressant, je ne vais pas me plaindre :-)

    Merci.

    • [^] # Re: ah, ce titre !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. DerniĂšre modification le 28 juin 2021 Ă  13:06.

      Pas de quoi. Je crois que j'aurais pu faire pire pour le titre, mais bon, une référence à Victor Hugo sur un journal sur les polices (de caractÚres), ça fait classe.

      « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

      • [^] # Re: ah, ce titre !

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je suis aussi tombé dans le panneau mais si d'habitude les titres putaclics me frustrent, lui m'a fait sourire à la découverte du contenu.

        D'autant plus que je trouvais étonnant que tu te lances dans un sujet de société alors que ce n'est pas dans tes habitudes.

        Joli article sur ton site oĂč j'ai appris au final bien plus de choses que je ne l'aurai cru sur les polices. Un peu dommage que l'on ne retrouve qu'une bribe ici mĂȘme si je comprends que la mise en page dans les journaux c'est parfois un peu coton.

        J'aime beaucoup la police Luciole qui est en effet élégante et si en plus elle peut améliorer la lisibilité pour les personnes malvoyantes, c'est tout bon. Je vais l'utiliser par défaut sur mes productions. Je serai curieux, bien que le développement de cette police semble avoir été longuement étudié, de savoir si des individus malvoyants qui se baladent par ici trouvent réellement la police plus lisible que l'Arial ?

        IntĂ©ressant Ă©galement le passage sur les polices pour les dyslexiques. En ayant plusieurs dans mon entourage, on avait essayĂ© de jouer un peu avec Open Dyslexic et le rĂ©sultat Ă©tait mitigĂ©. Certains trouvaient que la lecture Ă©tait plus facile, d'autres ne sentaient pas de diffĂ©rence. Etonnamment, ils avaient plutĂŽt tendance Ă  apprĂ©cier l'infĂąme Comic Sans MS. Ce qui semble ĂȘtre le plus efficace pour les dyslexiques c'est : pas d'empattement, forcer l'asymĂ©trie entre "b" et "d" et "p" et "q" et augmenter la chasse entre les caractĂšres. Mais ça reste un peu du cas par cas, probablement que le handicap doit diffĂ©rer selon les individus.

        La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

        • [^] # Re: ah, ce titre !

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          Joli article sur ton site oĂč j'ai appris au final bien plus de choses que je ne l'aurai cru sur les polices.

          Merci. Je ne pensais pas que ça intéresserait autant ici, soit dit en passant. Mais tant mieux.

          Un peu dommage que l'on ne retrouve qu'une bribe ici mĂȘme si je comprends que la mise en page dans les journaux c'est parfois un peu coton.

          Pas que la mise en page, mais aussi, la mise Ă  jour (mĂȘme si je peux modifier le journal parce que je suis modĂ©ratrice) et le fait que ce site est un site professionnel. C’est bien qu'on puisse retrouver directement mes productions de ce genre dessus.

          « Tak ne veut pas quÊŒon pense Ă  lui, il veut quÊŒon pense », Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.

        • [^] # Re: ah, ce titre !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          J'aime beaucoup la police Luciole qui est en effet élégante et si en plus elle peut améliorer la lisibilité pour les personnes malvoyantes, c'est tout bon. Je vais l'utiliser par défaut sur mes productions. Je serai curieux, bien que le développement de cette police semble avoir été longuement étudié, de savoir si des individus malvoyants qui se baladent par ici trouvent réellement la police plus lisible que l'Arial ?

          L'une des rares personnes malvoyante que je connais l'apprécie effectivement. Elle semble réellement aider la lecture. Mais il y a tellement de diversité dans les perceptions
 Je ne sais pas si la majorité l'apprécie.

          Comme c'est une police réellement sympa, ça vaut le coup de la diffuser, si ça peut aider certaines personnes.

    • [^] # Re: ah, ce titre !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      J'ai imaginĂ© plutĂŽt le contrĂŽle de qr-code comme ce fut le cas pour les attestation de dĂ©placement
 Mais c'est bien plus mĂ©ta que ça puisqu'il s'agit des glyphes lues dans tous les cas.

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.