Ça me fait beaucoup penser aux animaux "abattus en France" : 1% du taf fait en France et on peut mettre un drapeau français sur l'emballage, cocorico et les gens sont content de participer au travail de français (même si en pratique les gens qui travaillent dans l'abattoir ne sont pas français voire ne parle même pas français ;-) )!
Ça ressemble furieusement a des cartes mères assemblées en France… Bon, le design aussi, certes.
De la description (et même du reportage de NextInpact) je n'arrive pas à savoir ce qui est fabriqué en France : assemblage seulement? La tôle est moulée en France? le matériau de base est extrait en France?
Perso je ne vois pas ce que ça apporte (perso je pense que les humains ne sont pas plus incapables si ils ne sont pas français; reste certes la législation appliquée) à part flatter à peu de frais le nationalisme des gens sans besoin de concret derrière, comme le greenwashing, et vous en quoi ça vous parle cette communication?
L'assemblage est la partie la plus facilement délocalisable (pas besoin de machine hors de prix) et n'est rien sans les composants. Comme l'abattoir inutile sans animaux en entrée (ha, à y penser maintenant : les pays africains peuvent avoir des moulins pour transformer le grain en farine, une guerre dans leur pays producteur de blé aura quand même un impact sur eux).
Je ne vois pas (sauf en affichage pour faire joli sans chercher à être utile pour la société) ce que ça change sur la concentration, on a toujours la même dépendance en réalité.
Il faut une démonstration que ça change quelque chose sur la concentration en pratique car perso je ne vois pas du tout.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 5.
Dernière modification le 21 juin 2022 à 10:16.
Le probléme c'est que si seule une partie est localisée, tu n'en retires pas vraiment les bénéfices. Les problèmes de dépendances et de chaîne d'approvisionnement sont les mêmes.
La question qu'on peut vouloir se poser aussi c'est si on veut importer la pollution sous-jacente à la production locale. Pour cela on est bien content si c'est chez les autres.
On voudrait du made in France, mais tout le monde va s'opposer à un projet d'implantation d'une usine polluante dans son quartier.
Après, il faut aussi le faire par étape, et c'est normal de commencer par les étapes les plus faciles. Maintenant, il faut voir si ça continue sur ce chemin ou si c'est juste pour avoir un autocollant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Si on prend l'exemple de la Raspberry Pi, la carte a été conçue au Royaume-Uni, et fabriquée initialement ailleurs (en Chine je crois). Le grand succès a permis au projet de relocaliser la fabrication au Royaume-Uni, grâce à deux éléments : les économies d'échelle, et le fait que la fondation n'avait pas pour objectif principal le profit (car ils auraient pu faire des économies d'échelle quand même en gardant la production en Chine). Dans le cas de la RPi, la fabrication, c'est la fabrication des PCBs et l'implantation des composants (le câblage) sur ladite carte. Peut-être aussi la fabrication des emballages carton.
En effet, ouvrir une usine qui va fabriquer des condensateurs, des diodes, des résistances ou même des connecteurs HDMI va être très difficile vu le niveau de compétition sur ces créneaux. Et ouvrir une mine de cobalt ou de lithium en France, je n'en parle pas ;).
En effet, ouvrir une usine qui va fabriquer des condensateurs, des diodes, des résistances ou même des connecteurs HDMI va être très difficile vu le niveau de compétition sur ces créneaux.
C'est ce qui me gène dans le "fabriqué chez nous" : à partir de quand pouvons-nous dire ça? 1%? alors pourquoi pas 0.1%? Si il y a une guerre est-ce que ça change quelque chose dans la disponibilité?
et Raspberry Pi a du volume difficilement concurrençable… Et ne font toujours que un bout de plastique et l'assemblage final, je suis curieux de comprendre en quoi ça vous parle plus que "designed by us, 1% made in us, 99% made in China" vous parle plus que "designed by us, 0% made in us, 100% made in China" car pour moi ça vaut 1% donc epsilon en pratique (ça ne change pas l'ordre de priorité) dans mes choix et voudrait comprendre pourquoi c'est important pour d'autres au point de faire changer un ordre dans ses préférences d'achat. Pensez-vous qu'il y a une volonté ou possibilité d'aller plus loin de manière rentable?
C'est parfaitement clair et bien expliqué sur le site economie.gouv.fr :
À ce sujet, la Direction générale des Entreprises (DGE) précise que pour être porteur de la mention « Fabriqué en France », un produit manufacturé doit :
* tirer une part significative de sa valeur d'une ou plusieurs étapes de fabrication localisées en France
* avoir subi sa dernière transformation substantielle en France.
(oui, je déconne)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Comme la viande?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Ça me fait beaucoup penser aux animaux "abattus en France" : 1% du taf fait en France et on peut mettre un drapeau français sur l'emballage, cocorico et les gens sont content de participer au travail de français (même si en pratique les gens qui travaillent dans l'abattoir ne sont pas français voire ne parle même pas français ;-) )!
Ça ressemble furieusement a des cartes mères assemblées en France… Bon, le design aussi, certes.
De la description (et même du reportage de NextInpact) je n'arrive pas à savoir ce qui est fabriqué en France : assemblage seulement? La tôle est moulée en France? le matériau de base est extrait en France?
Perso je ne vois pas ce que ça apporte (perso je pense que les humains ne sont pas plus incapables si ils ne sont pas français; reste certes la législation appliquée) à part flatter à peu de frais le nationalisme des gens sans besoin de concret derrière, comme le greenwashing, et vous en quoi ça vous parle cette communication?
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
La production de ce type de bien est trop concentrée sur quelques pays non?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 21 juin 2022 à 10:02.
L'assemblage est la partie la plus facilement délocalisable (pas besoin de machine hors de prix) et n'est rien sans les composants. Comme l'abattoir inutile sans animaux en entrée (ha, à y penser maintenant : les pays africains peuvent avoir des moulins pour transformer le grain en farine, une guerre dans leur pays producteur de blé aura quand même un impact sur eux).
Je ne vois pas (sauf en affichage pour faire joli sans chercher à être utile pour la société) ce que ça change sur la concentration, on a toujours la même dépendance en réalité.
Il faut une démonstration que ça change quelque chose sur la concentration en pratique car perso je ne vois pas du tout.
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 21 juin 2022 à 10:16.
Le probléme c'est que si seule une partie est localisée, tu n'en retires pas vraiment les bénéfices. Les problèmes de dépendances et de chaîne d'approvisionnement sont les mêmes.
La question qu'on peut vouloir se poser aussi c'est si on veut importer la pollution sous-jacente à la production locale. Pour cela on est bien content si c'est chez les autres.
On voudrait du made in France, mais tout le monde va s'opposer à un projet d'implantation d'une usine polluante dans son quartier.
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par claudex . Évalué à 7.
Après, il faut aussi le faire par étape, et c'est normal de commencer par les étapes les plus faciles. Maintenant, il faut voir si ça continue sur ce chemin ou si c'est juste pour avoir un autocollant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par cg . Évalué à 3.
Si on prend l'exemple de la Raspberry Pi, la carte a été conçue au Royaume-Uni, et fabriquée initialement ailleurs (en Chine je crois). Le grand succès a permis au projet de relocaliser la fabrication au Royaume-Uni, grâce à deux éléments : les économies d'échelle, et le fait que la fondation n'avait pas pour objectif principal le profit (car ils auraient pu faire des économies d'échelle quand même en gardant la production en Chine). Dans le cas de la RPi, la fabrication, c'est la fabrication des PCBs et l'implantation des composants (le câblage) sur ladite carte. Peut-être aussi la fabrication des emballages carton.
En effet, ouvrir une usine qui va fabriquer des condensateurs, des diodes, des résistances ou même des connecteurs HDMI va être très difficile vu le niveau de compétition sur ces créneaux. Et ouvrir une mine de cobalt ou de lithium en France, je n'en parle pas ;).
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 21 juin 2022 à 12:54.
C'est ce qui me gène dans le "fabriqué chez nous" : à partir de quand pouvons-nous dire ça? 1%? alors pourquoi pas 0.1%? Si il y a une guerre est-ce que ça change quelque chose dans la disponibilité?
et Raspberry Pi a du volume difficilement concurrençable… Et ne font toujours que un bout de plastique et l'assemblage final, je suis curieux de comprendre en quoi ça vous parle plus que "designed by us, 1% made in us, 99% made in China" vous parle plus que "designed by us, 0% made in us, 100% made in China" car pour moi ça vaut 1% donc epsilon en pratique (ça ne change pas l'ordre de priorité) dans mes choix et voudrait comprendre pourquoi c'est important pour d'autres au point de faire changer un ordre dans ses préférences d'achat. Pensez-vous qu'il y a une volonté ou possibilité d'aller plus loin de manière rentable?
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6.
C'est parfaitement clair et bien expliqué sur le site economie.gouv.fr :
(oui, je déconne)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme la viande?
Posté par cg . Évalué à 2.
Sur la possibilité, je dirais : peut-être, il faut essayer pour le savoir ;).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.