Ce commentaire ne sera pas sur LO en tant que tel, que j'utilise depuis tout temps, y compris sur les PC dont je ne peux pas changer l'OS et qui viennent avec toutes les cochonneries MS (LO + FF, pour rester saint d'esprit).
Un peu comme les étoiles de GH, je me demande ce que vaut cet indicateur. Est-ce que ça comprend les DL pour mise à jour, auquel cas le nombre d'utilisateur réel doit tourner autour de 30M. Est-ce que ça comprend les installations venant avec les installations de distro ? Est-ce que cela comprend les installations par le package manager d'une distro ?
Si l'indicateur est flou, on peut au moins regarder la tendance : c'est stable. Et ça affiche des millions, on peut donc dire que l'adoption semble non négligeable.
EDIT : ils expliquent :
no data is collected other than the click on the DOWNLOAD button
Ce qui ne permet pas vraiment de conclure sur la base installée. À priori, cela ne compte pas les màj, mais ça compte si je change de PC, mais pas si LO c'est installé avec la distrib.
Et ça affiche des millions, on peut donc dire que l'adoption semble non négligeable.
Tout est relatif ;)
Sur le nombre d'ordinateurs utilisées dans le monde cela représente quel pourcentage ?
Et surtout cela ne dit rien sur la répartition de l'usage des suites bureautiques. L'usage de LibreOffice pourrait au contraire s'avérer assez négligeable devant celui de Google docs, MS Office ou autre truc privateurs dans les nuages ou pas.
Toujours à cracher sur ce genre d'info à ce que je vois.
On ne peut pas savoir le nombre d'ordinateurs sur lesquels la suite est installée pour diverses raisons : elle figure dans les logithèques de nombre de distributions Linux. Elle peut être distribuée sous une forme plus matérielle car, oh surprise, il y a énormément de gens de par le monde qui n'ont pas accès à une connexion internet peu chère, fiable et continue.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Je suis plutôt d'accord avec le commentaire plus haut. La question mérite d'être posée, que veut dire ce nombre de 35 millions de téléchargements par an ? Est-ce tant que ça ? Je m'attendais à un nombre plus important et suis presque déçu car le traitement de texte me parait être une fonctionnalité tellement basique/fondamentale qu'il me semblait que c'était une activité que tout détenteur d'un ordinateur pratiquait. Dans ce contexte, 35 millions de téléchargements, ça ne me parait pas être tant que ça.
Rhaaaaa. C'est pas possible, les gens qui font encore des trucs affichant "400000000" et charge au lecteur de deviner où devraient être les séparateurs de milliers.
D'habitude, je m'en sors en sélectionnant le texte, mais là c'est une image.
J'ai pas mon libreoffice sous la main (PC du boulot tout ça), mais c'est pas par défaut quand on fait un graphique ?
Perso, je télécharge jamais libreoffice, je prends celui qui vient avec ma distrib. Comme 99% des linuxiens, donc là on a surtout les chiffres Windows + Mac j'imagine ?
Plus ou moins les chiffres Windows plus Mac en effet, sans négliger d'autres canaux de distribution de la suite, qui pourraient concerner aussi bien Windows que Mac. Par exemple, en entreprise ou autre structure professionnelle ou équivalent, je doute fort que la personne en charge de l'informatique télécharge individuellement la suite pour l'installer sur chaque ordinateur de la structure.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# kpi
Posté par steph1978 . Évalué à 2 (+0/-0).
Ce commentaire ne sera pas sur LO en tant que tel, que j'utilise depuis tout temps, y compris sur les PC dont je ne peux pas changer l'OS et qui viennent avec toutes les cochonneries MS (LO + FF, pour rester saint d'esprit).
Un peu comme les étoiles de GH, je me demande ce que vaut cet indicateur. Est-ce que ça comprend les DL pour mise à jour, auquel cas le nombre d'utilisateur réel doit tourner autour de 30M. Est-ce que ça comprend les installations venant avec les installations de distro ? Est-ce que cela comprend les installations par le package manager d'une distro ?
Si l'indicateur est flou, on peut au moins regarder la tendance : c'est stable. Et ça affiche des millions, on peut donc dire que l'adoption semble non négligeable.
EDIT : ils expliquent :
Ce qui ne permet pas vraiment de conclure sur la base installée. À priori, cela ne compte pas les màj, mais ça compte si je change de PC, mais pas si LO c'est installé avec la distrib.
[^] # Re: kpi
Posté par Elfir3 . Évalué à 2 (+0/-0).
Non, mais je suppose qu'on peut a minima en conclure que la base d'utilisateur est en croissance constante, donc c'est déjà cool.
Surtout que j'ai l'impression que le nombre de suites alternatives à MSO a lui aussi augmenté.
[^] # Re: kpi
Posté par Voltairine . Évalué à 0 (+1/-2).
Tout est relatif ;)
Sur le nombre d'ordinateurs utilisées dans le monde cela représente quel pourcentage ?
Et surtout cela ne dit rien sur la répartition de l'usage des suites bureautiques. L'usage de LibreOffice pourrait au contraire s'avérer assez négligeable devant celui de Google docs, MS Office ou autre truc privateurs dans les nuages ou pas.
[^] # Re: kpi
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0 (+1/-4).
Toujours à cracher sur ce genre d'info à ce que je vois.
On ne peut pas savoir le nombre d'ordinateurs sur lesquels la suite est installée pour diverses raisons : elle figure dans les logithèques de nombre de distributions Linux. Elle peut être distribuée sous une forme plus matérielle car, oh surprise, il y a énormément de gens de par le monde qui n'ont pas accès à une connexion internet peu chère, fiable et continue.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: kpi
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+4/-1).
Quoi ? À quel moment ai-je « craché » sur cette information ?
[^] # Re: kpi
Posté par nico4nicolas . Évalué à 4 (+2/-0).
Je suis plutôt d'accord avec le commentaire plus haut. La question mérite d'être posée, que veut dire ce nombre de 35 millions de téléchargements par an ? Est-ce tant que ça ? Je m'attendais à un nombre plus important et suis presque déçu car le traitement de texte me parait être une fonctionnalité tellement basique/fondamentale qu'il me semblait que c'était une activité que tout détenteur d'un ordinateur pratiquait. Dans ce contexte, 35 millions de téléchargements, ça ne me parait pas être tant que ça.
A titre de (mauvaise) comparaison, la dernière version de VLC a été téléchargée 400 millions de fois. Une autre comparaison, tout aussi mauvaise, Microsoft Word aurait été téléchargé 16 millions de fois sur le 3ème trimestre 2024.
[^] # Re: kpi
Posté par Joalland . Évalué à 5 (+3/-0).
Si cela se trouve c'est même la suite office la plus utilisée au monde et personne ne le sache !
# Formatage des nombres
Posté par Dring . Évalué à 5 (+3/-0).
Rhaaaaa. C'est pas possible, les gens qui font encore des trucs affichant "400000000" et charge au lecteur de deviner où devraient être les séparateurs de milliers.
D'habitude, je m'en sors en sélectionnant le texte, mais là c'est une image.
J'ai pas mon libreoffice sous la main (PC du boulot tout ça), mais c'est pas par défaut quand on fait un graphique ?
Perso, je télécharge jamais libreoffice, je prends celui qui vient avec ma distrib. Comme 99% des linuxiens, donc là on a surtout les chiffres Windows + Mac j'imagine ?
[^] # Re: Formatage des nombres
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Plus ou moins les chiffres Windows plus Mac en effet, sans négliger d'autres canaux de distribution de la suite, qui pourraient concerner aussi bien Windows que Mac. Par exemple, en entreprise ou autre structure professionnelle ou équivalent, je doute fort que la personne en charge de l'informatique télécharge individuellement la suite pour l'installer sur chaque ordinateur de la structure.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.