Nals, Naux, Camarades et amis,
PiTiVi est un logiciel d'édition vidéo simpliste, qui pour l'instant permet de faire une compilation de photos, vidéos et musiques avec deux-trois effets par-dessus. Le logiciel continue de se développer, en ce moment pitivi modifie sa structure pour utiliser les GStreamer Editing Services, pour simplifier la maintenance du code.
C'est là qu'un mail arrive à la mi-avril, envoyé par Danny Piccirillo avec sa jolie adresse mail de la fsf :
I think the release after the GES migration would be a great time to choose a better name for PiTiVi.
I propose "terskina" or "te skina" which in lojban mean "filmmaker(s)", the first one is just the compound form.
Thoughts?
Ce qui en français donne :
Je pense que la version qui suit la migration sur GES serait le bon moment pour choisir un meilleur nom à PiTiVi.
Je propose "terskina" ou "te skina", ce qui signifie en lojban "cinéaste", la première forme est juste la version composée.
Qu'en dites-vous ?
J'ai pensé au début que le Lojban était une langue d'Europe de l'Est, alors qu'en fait c'est une sorte d'espéranto.
Comment ? Changer le nom apposé par un développeur franco-français de la France française par une bouillie incompréhensible ? Voilà un affront qui ferait se retourner dans leur tombes la famille Lepen & filles !
Les développeurs, face à la nouvelle, ont à peu près eu le même avis :
To rename a project with such an established history as pitivi, and all the infrastructure headaches this causes, would (in my opinion) require that the name would be so awesome that it is beyond imagination.
Strict minimum requirements for a project name:
* Short
* Easily pronounced (the only ones who have trouble guessing the pronounciation of Pitivi are anglophones. Latin-based languages don't have this problem, nordic/slavic and asian languages don't have any problem either, as far as I can tell).
* Unique. I dare you to find a word that is as unique as pitivi. When
you search for "pitivi" in search engines, you only get relevant
results, which is something quite valuable.Hell, Jonathan Thomas even had to trademark Openshot in the US to ward
off a company that was taking legal action against him; we don't have
this problem with "PiTiVi" (first because no sane company would call
itself that, second because we are prior art that goes waaay back).Pitivi needs stability and robustness, only then will it be loved.
Changing the name won't magically change the perception of users.
Traduction :
À mon avis, pour renommer un projet avec une histoire aussi établie que PiTiVi, et tous les maux de tête que ça va engendrer, il faudrait que ce nom-là soit si merveilleux qu'il dépasse l'entendement.
Le strict minimum requis pour le nom d'un projet :
* Court
* Facile à prononcer ( les seuls à avoir du mal à trouver la prononciation de PiTiVi sont les anglophones.
J'ai pu constater que les langues basées sur le latin n'ont pas ce problème, les langues nordiques, slaves et asiatiques non plus).
* Unique. Je te défie de trouver un mot aussi unique que PiTiVi. Si tu cherches pitivi dans les moteurs de recherche, tu tombes uniquement sur des résultats pertinents, ce qui est très appréciable.Et même, Jonathan Thomas a dû déposer le nom Openshot aux États-Unis parce qu'une société voulait le traîner en justice, nous n'avons pas ce problème avec "PiTiVi" (d'abord parce qu'aucune société raisonnable ne s'appellerait comme ça, ensuite parce que nous avons pris ce nom en premier et ce depuis loooongtemps).
Pitivi a besoin d'être stable et robuste pour être apprécié.
Changer le nom ne va pas changer par magie la perception des utilisateurs.
Il y a même eu la réaction d'une personne chez Dreamworks :
Keep the name.
Make the product work.
Très court :
Gardez le nom.
Faites marcher le produit.
Il y a aussi eu des pluies acides :
I don't pay enough attention to pitivi to know if you're a core
developer, or just an FSF looney displaying their famous penchant for
stupid suggestions and demands.
Traduction :
Je ne surveille pas assez pitivi pour savoir si tu es un développeur principal ou un doux rêveur de la FSF qui affiche son penchant pour des suggestions stupides.
Avant de se faire rappeler à l'ordre, parce que c'est pas très gentil et que PiTiVi se veut un projet accueillant donc il faut mieux traiter que ça les personnes qui ont des suggestions.
Et c'est ainsi que PiTiVi garde son nom. Tout va bien.
# Euh .... on s'en fout non ?
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 9.
Ce genre de débat ressemble à ce qu'on peut croiser 10 fois par jour sur les mailings list de divers projets, que ce soit pour des fonctionnalités, pour le nom, le logo, etc…
Je comprend pas trop pourquoi ça se retrouve ici en fait … les gens intéressés par les frasques typées "feu de l'amour sauce PiTiVi" seront déjà au courant car inscrits sur les ML du projet et les autres bein … ils s'en balancent je crois.
En fait, il y a pas réellement "d'information" dans ce journal. C'était peut être une tentative de troll, mais en fait, je vois même pas ou est le troll.
[^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 10.
Que les gens de la FSF sont des boulets?
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?
Posté par Octabrain . Évalué à 4.
Et que la pluie, ça mouille ?
[^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?
Posté par etenil . Évalué à 3.
En l'occurence il ne s'agit que d'un membre, pas d'un actif qui travaille pour la FSF. N'importe qui peut avoir une adresse de la FSF et être assez bête pour envoyer des suggestions personelles avec.
[^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?
Posté par Antoine . Évalué à 5.
Je crois qu'il y a même un certain Richard Stallman qui abuse de ce procédé, prétendant parler au nom de la FSF (voire du logiciel libre tout entier, les jours de délire) au simple prétexte qu'il a une adresse @gnu.org.
[^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 7.
J'ai eu envie de pertinenter le journal pour l'effort de traduction du rédacteur, mais c'est vrai que le contenu n'a quand même que très peu d'intérêt….
[^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?
Posté par purplepsycho . Évalué à 4.
Bah ça montre un peu l'envers du décors dans le développement :
Certains inventent de faux problèmes et y répondent en étalant leur science (problème qu'on rencontre dès qu'on travaille en équipe).
[^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Bah, il n'y a pas que dans le développement. Un exemple récent: les machines de vote électroniques. Ici, le principal n'est pas de proposer une bonne ou mauvaise idée mais de faire parler de soi.
# Wait a minute...
Posté par Didrik Pining . Évalué à 5.
Zino ?(!)
[^] # Re: Wait a minute...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
je vais faire mon kikolol : LOL ^
# GNOME
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
C'est un logiciel pour GNOME, on peut reprendre la nomenclature.
Je propose GNOME Movie Maker.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: GNOME
Posté par detail_pratique . Évalué à 3.
Tttt tttt ! Si on suit la nomenclature, ça donne :
Movie
Et c'toute, no but.
[^] # Re: GNOME
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Ah ben non, Movie c'est le nouveau nom de Totem, ça colle pas.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: GNOME
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 3.
Bah si c'est pour faire du montage interactif il suffit de rajouter un i : iMovie … ---> [ ]
[^] # Re: GNOME
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
J'ai toujours pensé que le “Ｉ” d'Apple reflétait la tentative vaine et désespéré d'appréhender les premiers pas de la maitrise d'une langue (en l'occurence l'anglais).
par exemple : iMovie : "MoiFilm" (film que j'ai créer , film qui me met en scène …)
[^] # Re: GNOME
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2.
En fait PiTiVi n'a aucune dépendance à GNOME
Il dépend de GTK+ et GStreamer et suit les HIG de GNOME, c'est tout
# titre .... et défense .
Posté par eastwind☯ . Évalué à 7. Dernière modification le 29 avril 2012 à 13:43.
Le logiciel en question n'a jamais failli perdre son nom. Il y a eu une suggestion d'une personne, des arguments contraires ont été invoqué pour gardé le nom. Il n'y pas eu l'once d'un doute sur le fait de garder le nom originel.
Ensuite, il y a quelques procès d'intentions, et des présupposés non vérifiés.
Détenir une adresse FSF est indépendant des propos qu'il a émie. Depuis quand juge t-on les dire d'une personne en se basant sur son adresse email ? En outre, il n'a jamais invoqué cette adresse dans son argumentaire. Ni n'a admis agir au nom et pour le compte de la FSF.
Il n'a donné qu'une suggestion, tout le monde est libre de suggéré. Sa suggestion a été rejeté parce qu'elle ne correspondait pas au besoin.
Pense t-il faire avancé le projet parce qu'il a insulté une autre personne sur base de son adresse email ? A la place du monsieur, si j'avais été un contributeur potentiel , je réfléchirais encore une fois, après cette expérience.
Ce journal n'apporte aucun contenu à des problèmes définis. Ni ne définis des problèmes spécifiques à résoudre.
Néanmoins, je dirais qu'il est intéressant du point de vue de la sociologie (de cuisine ici ). L'on voit émerger des comportements irrationnels lorsque des personnes sentent l'identité d'un projet attaqué. Un peu comme les comportements extremes lorsqu'on doit restaurer sa propre image brisé.
Les arguments du développeurs sont très rationnels, pas besoin d'ajouté une couche affective par dessus (d'autant plus qu'elle est rageuse ).
Si le gars a un problème avec des membres de la fsf, ce n'est ni la manière, ni le lieu pour le régler.
[^] # Re: titre .... et défense .
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
En fait le vrai truc c'est que lojban on s'en tape grave, et le mec qui vient gonfler genre « bon on se connait pas mais je pense que tu devrais renommer ton projet "kgftdsijk" parce que blabla ça donnera un poil plus soyeux à ton penis, et si si jte jure c'est prononçable, c'est la langue que je viens d'inventer avec mon pote SamWang » c'est risible.
Enfin vu son parcours c'est le genre de communicant qui arrive avec un super plan marketing basé sur un nouveau nom et un nouveau logo, merdiques bien sûr, et qui ont coûté 10M€, mais ça va rebooster la trending image de la company, t'vois. Bon sauf que là on parle d'un logiciel libre, pas de la sNCF, donc il s'est juste fait remballer gentiment par les développeurs, et il va continuer à brasser du vent à la FSF pour cacher Stallman qui se mange les croûtes de pied (jusqu'au jour où il en aura marre de poser sur Linkedin en tshirt sale et en regardant vers le ciel, et où il ira vraiment étaler ses délires à la SNCF, où il sera écouté par la hiérarchie).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.