Journal Ouverture du site "Signal Spam"

Posté par Xavier Maillard le 23 juillet 2006 à 09:33.

Étiquettes : aucune

juil.

2006

Je ne sais pas si l'information a déjà été diffusée ici...

Donc notez que le site http://www.signal-spam.fr vient de voir le jour suite à une réunion du Comité interministériel pour la société de l’information[1].

Signal Spam est une association créée en 2005 et dont le travail consistera justement à gérer le site. L'APRIL[2] est membre de cette association ainsi que plusieurs autres partenaires[3] dont un certain Microsoft.

Pour nous tous, une série de recommandations[4] a été publiée afin de nous aider à lutter contre ce fléau de notre société de l'information. Elles sont publiées par type d'usager et rassemblent un maximum de conseils à suivre afin de ne pas trop être touché. Sûrement du connu pour la plupart d'entre vous mais une piqure de rappel ne fait pas de mal.

Enfin une avancée dans ce domaine, merci à tous les acteurs et gageons que cela permettra, si ce n'est de stopper la diffusion du spam, au moins freinera son expansion dans notre pays.

[1] http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/communiques_4/co(...)
[2] http://www.april.org
[3] http://www.signal-spam.fr/index.php/frontend/partenaires
[4] http://www.signal-spam.fr/index.php/frontend/recommandations

# MS touch...

Posté par Sixel le 23 juillet 2006 à 12:05. Évalué à 10.

L'APRIL est membre de cette association ainsi que plusieurs autres partenaires dont un certain Microsoft.

Et ca se voit...

< http://www.signal-spam.fr/index.php/frontend/recommandations(...) >

Grmbl....
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
- [^] # Re: MS touch...
  
  Posté par Xavier Maillard le 23 juillet 2006 à 12:27. Évalué à 4.
  
  :)
  
  Peut-être faudrait-il en parler aux personnes de l'APRIL qui pourraient éventuellement faire un lobbying contre cette technologie...
  
  Merci
  - [^] # Re: MS touch...
    
    Posté par andeus le 23 juillet 2006 à 13:08. Évalué à 6.
    
    Pour boycotter le sender id sans se boycotter soit même:
    
    @ IN TXT "v=spf1 +all"
    
    Sans enregistrement vos mails se font rejeter par les serveurs qui l'utilisent pour filtrer le spam. Avec cet enregistrement vos mails ne sont plus rejetés et vous pouvez envoyer des mails avec n'importe quel serveur.
    - [^] # Re: MS touch...
      
      Posté par plagiats le 23 juillet 2006 à 14:29. Évalué à 3.
      
      Autrement dit, les spammeurs (le sachant) peuvent continuer à spammer et les internautes lambda (ne le sachant pas) se font bouler.
      
      Merci Microsoft !
      - [^] # Re: MS touch...
        
        Posté par andeus le 23 juillet 2006 à 14:39. Évalué à 2.
        
        Non par vraiment, c'est un enregistrement DNS qui définit quels serveurs peuvent envoyer des mails de la part du domaine. Sauf que là au lieu de définir une liste de serveurs on autorise tout le monde, comme s'il n'y avait pas de sender id en fait.
        
        Finalement une fois qu'on a ajouté ça dans le DNS, sender id ou pas ça change rien.
        
        Je pense que ça empêche quand même les spameurs de spamer en spoofant les adresses mail qui ont une configuration sender id qui restreint un peu plus. Mais ils peuvent continuer à spamer avec leurs propres domaines.
        
        Par contre pour les utilisateurs lambda ça change rien.
        
        [^] # Re: MS touch...
        
        Posté par Cédric Blancher le 24 juillet 2006 à 08:28. Évalué à 3.
        
        Mais ils peuvent continuer à spamer avec leurs propres domaines.
        
        Sachant que les plus gros spammers de la planète sont des gens qui ont pignon sur rue, utilisent leurs propres domaines, avec leurs propres serveurs, ça ne les empêchera pas de spammer. Le Sender-ID contre le spam, c'est ni plus ni moins que de la poudre aux yeux, genre sparadra sur un plaie béante.
        
        Une étude (j'ai la flemme de chercher) avait été faite sur les gens qui utilisaient le Sender-ID. Sur le volume global de mails étudiés, il apparaissait que plus de 50% du trafic était du spam... CQFD...
        
        En plus, le Sender-ID, ça casse les mailing-lists, dont le remailer ne fait qu'envoyer du mail dont le domaine source est celui de l'émetteur du message, donc forcément pas celui de l'hébergeur de la mailing-list.
        
        [^] # Re: MS touch...
        
        Posté par andeus le 24 juillet 2006 à 17:01. Évalué à 2.
        
        Son utilité est surtout l'anti spoofing d'identité, et donc le phishing, en empêchant par exemple d'envoyer des mails avec l'adresse d'une banque dans le From:. Mais bon, ça a ses limites.
        
        Et comme antispam c'est vrai qu'on fait beaucoup mieux, rien ne vaut un spamassassin au niveau efficacité, mais niveau vitesse/ressources c'est pas trop ça.
        
        Sinon pour les mailing lists, il suffit de mettre l'adresse de la mailing list dans le From, et l'adresse de l'envoyeur dans le corp du message par exemple.
# et aussi les signaler

Posté par Gniarf le 23 juillet 2006 à 12:11. Évalué à 10.

je cite : A partir du quatrième trimestre 2006, vous pourrez également signaler par renvoi vers "Signal Spam" les spams dont vous êtes victimes, et suivre sur votre compte personnel ce qu'il advient de votre signalement. Un outil spécifique vous permettra également de vous désinscrire en toute sécurité des listes de diffusion connues de "Signal Spam".

on peut espérer que certaines pratiques douteuses ou malhonnêtes comme viser des adresses contact@ , mentir effrontément sur l'origine du fichier d'emails, déposer et utiliser de nouveaux noms de domaines à chaque nouvelle campagne seront pointées du doigt et leurs auteurs pour ceux qu'ils sont, des gros fils de putes d'enculés de spammeurs de merde

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.