Oui je sais, ça fait troll, mais quand même : apparement suite à une panne matérielle du mirroir principal, tous les mirroirs Mandriva se sont effacés : j'ai navigué sur ftp.proxad.net distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr , y'a plus rien. Vous avez dit amateurisme?
Est-ce si difficile que cela de prévoir un blocage des synchros des mirroirs au minimum? Question honnête, car je ne l'ai jamais eu à gérer. En tout cas sur la liste Cooker y'en a qui proposent d'utiliser l'outil de réplication de la 2007 pour eux-mêmes ;-)
# Hé bé...
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
# Tu es sur ?
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
Et d'après la mailing list (http://article.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/2(...) :
"According to changelog a lot of packages were updated/uploaded since
yesterday afternoon, but none of them showed up on the mirrors (checked
distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr and uninett.no)."
C'est juste une non mise à jour ce qui est différent de "y'a plus rien" ??
[^] # Re: Tu es sur ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 1.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Tu es sur ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Tu es sur ?
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 1.
ou du mons le peu qu'il y a c'est n'imp
[^] # Re: Tu es sur ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Tu es sur ?
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 1.
# Je confirme ...
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . Évalué à -10.
... que Mandriva sux :-D
Pour l'utiliser au quotidien dans mon travail depuis maintenant plus de deux mois, je confirme que Mandriva sux : j'ai l'impression d'avoir sous les mains une Debian unstable doté de la moitié des packages (ça va j'ai bon dans le trollomètre ?)
Franchement, pour une distrib qui se dit publique friendly, ça en pleurer. Elle a tout pour rebuter et donner une mauvaise image de GNU/Linux aux nouveaux !
(K)Ubuntu l'a largement dépassé sur son terrain en très peu d'années, il y a de quoi faire peur !
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Deb_Kubuntu . Évalué à -10.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 9.
J'ai installé KUbuntu sur le portable de ma mère, croyant bien faire vu toutes les louanges que j'avais lues ... et bien il y a encore du chemin ! Genre le wifi qui ne marche plus après une update du kernel, la configuration de l'imprimante à refaire à chaque fois, des régressions concernant la gestion du wifi, ...
La prochaine fois, je lui installe Mandriva 2007 !
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par plagiats . Évalué à -7.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . Évalué à -6.
Trop facile :-D
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Tiberium . Évalué à 2.
Incroyable! on vous sanctionne ! Trop fort le net.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 3.
Ca avait été étudié un moment pour Debian puis le projet avait été plus ou moins abandonné :
http://www.debian.org/intl/l10n/ddtp
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
Le descriptif des paquets étant dans le fichier .spec du rpm, la traduction dépend en fait en général des capacités du packager...
Certains paquets contiennent un descriptif en plusieurs langues, mais pas tous.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Christophe Lafaille . Évalué à 10.
J'utilise Red Hat au boulot depuis plusieurs années, j'ai installé une Ubuntu sur un PC chez moi (une fois pour voir!) et j'ai une Mandrake/Mandriva sur mon PC depuis près de 7 ans...
Les différentes versions de Mandrake/Mandriva ont connus des hauts et des bas (j'ai installé la totalité des versions sorties depuis 7 ans), mais je trouve que la 2007 est un bon cru.
RedHat 4 me fait revenir 2 ou 3 ans en arrière par rapport à la Mandriva 2007... c'est horrible! Je la déconseille fortement pour un poste personnel.
Après avoir lu des tas d'articles élogieux sur Ubuntu, je me suis décidé à l'installer sur un PC pour voir...
J'ai essayé sur un vieux PC à base de K6-200, la lecture du DVD se passe bien et l'install de plante sur un fichier de release manquant (alors que j'ai pu installer une Mandriva2007 sur ce même PC sans aucun souci!)
J'ai fait le test sur un PC récent (Athlon64 3500+), et là l'install s'est bien déroulée, l'utilisation était plutôt agréable.
J'ai ensuite tenté de le mettre dans mon réseau et là, j'ai abandonné très vite... impossible d'y arriver par les outils graphiques... j'ai arrêté le test et j'ai installé la Mandriva 2007 à la place! - j'aurai pu le faire en ligne de commande, mais ce n'était pas mon objectif, je voulais voir à quoi cela ressemblait.
Mdv2007 marche à merveille: excellente stabilité, parfaite reconnaissance de mon matériel (Chipset NForce4, disques durs SATA, Tablette Graphire II, Gamepad Saitek P3000, clavier et souris laser Logitech MX3000, imprimante multifonctions Epson Stylus Photo RX425, disque dur USB externe, 2 clefs de stockage USB différentes, appareils photos numériques). Je l'ai installée sans souci également sur un K6-200 (256Mo de ram) : c'est très lent mais cela marche, et sur un PIII-800.
Je n'ai pas testé le bureau 3D ni Gnome, j'utilise plutôt KDE.
La configuration video est faite avec l'outil nvidia-settings (le même que sous Windows).
Autres outils utilisés: Firefox 2.0, Thunderbird 1.5.0.8, Open Office 2.03, Open Clipart 0.19, Gimp, GwenView et GQView,
Pour mes comptes en banque, j'utilise Grisbi, pour ma généalogie, GRAMPS, la gravure se fait avec K3B, j'écoute la musique avec Amarok (configuré sur le clavier MX300 à l'aide de l'outil KeyTouch), pour la vidéo, j'utilise VLC, Totem ou MPlayer.
Pour mes développements Java, j'ai installé le JDK 1.5.0_09, ant, Eclipse 3.2 + plugins, un serveur MySQL 5.0.27.
J'en oublie certainement...
Via EasyUrpmi, j'ai accès via ADSL à la plupart des RPMs existants sur la Mdv d'un simple clic.
J'ai installé la Mandriva (dual boot Win/Linux) sur les PCs de mes filles qui la préférent à Windows (elles utilisent Windows pour lancer certains de leurs jeux uniquement).
Elles utilisent Firefox 2.0, Thunderbird 1.5.0.8, Open Office 2.03, VisualBoyAdvance, et commencent à s'initier à Gimp).
J'ai cablé ma maison en réseau filaire giga, et mon PC de bureau sert de serveur d'impression (vis CUPS).
Après 2 mois de fonctionnement en réseau, aucune anomalie n'est à signaler avec Mandriva 2007.
Bref, je recommande la Mandriva 2007.
Christophe, un utilisateur heureux de Mandriva.
PS: il y a pléthore de distributions Linux et chacun trouvera son bonheur dans l'une ou l'autre. J'ai la chance d'avoir trouver celle qui me convient, je souhaite à chacun de faire de même. Il ne faut pas hésiter à en essayer plusieurs pour se faire une idée.
Linux pour tous, et tous pour Linux.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce n'étais qu'un essai pour mesurer l'importance des réactions et apprécier la qualité des notations des commentaires ;-)
En gros, juste un bon vieux troll bien poilu et repérable à deux métres.
Pour être sérieux, en fait, j'ai utilisé depuis ma première découverte de GNU/Linux diverses distributions, que ce soit à la maison ou au boulot. En ce moment, j'utilise Mandriva 2007 au boulot et Ubuntu à la maison. Avant c'était Fedora Core et Debian. Bien sûr, j'ai comme tout le monde une petite préférence.
Enfin, bref, je ne suis pas lié à une distrib particulière et les gueguerres de distribs par leurs fans respectifs me font sourire.
Sinon, je confirme ce que tu as écris, Mandriva 2007 est bien stable et fonctionne bien. Par contre, la 2006 est une horreur sans nom.
[^] # Re: Je confirme ...
Posté par Christophe Lafaille . Évalué à 1.
Tu as de la chance d'avoir une distrib correcte au boulot, je n'ai pas eu le droit d'installer une mandriva 2007 au boulot... et j'ai eu la chance d'obtenir une RedHat 4 (au début, ils voulaients que je bosse sur une RedHat3!).
# Ubuntu pue
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 9.
D'ailleurs chez ubuntu xorg plante tout le temps.
C'est nulle. Quels amateurs !!!
Voilà.
C'était un post constructif et argumenté.
Merci
[^] # Re: Ubuntu pue
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ubuntu pue
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 8.
# Je n'ai qu'un mot à dire :
Posté par JoeBar . Évalué à 8.
[^] # Re: Je n'ai qu'un mot à dire :
Posté par thermos . Évalué à 10.
# Troll, en effet
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu étais à la bourre pour un taf ?
Parce que sinon, côté fonctionnalités pour le poste "bureau", facilité d'install et d'admin, la Mandriva reste une distribution de référence et la 2007 est un bon cru - sux pas !!!
D'ailleurs, si elle était si mauvaise que ça, ils n'auraient plus personne pour aller payer son abonnement au club...
Mais si vraiment elle ne correspond pas à tes besoins ou à tes attentes, tu as de la chance, il existe d'autres distributions - dont certains sont contents aussi.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Troll, en effet
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 6.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Crash du disque du serveur rsync principale/primaire
Posté par Fabrice FACORAT (site web personnel) . Évalué à 2.
http://archives.mandrivalinux.com/cooker/2006-12/msg00435.ph(...)
J'en profite pour faire la promotion pour un nouveau logiciel développé par Olivier THAUVIN : MMM ( http://mmm.zarb.org/ ).
MMM est un outil destiné à la gestion des miroirs ( monitoring, ... ). Toutes les contributions extérieures sont les bienvenues.
[^] # Re: Crash du disque du serveur rsync principale/primaire
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
(Cette question est une vraie question, pas un appel à troll)
[^] # Re: Crash du disque du serveur rsync principale/primaire
Posté par Fabrice FACORAT (site web personnel) . Évalué à 2.
Il est normal qu'un ordinateur tombe en panne surtout pour une cause matérielle. Maintenant qu'il n'y ait pas de solutions de reprise/failover est plus problématique.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.