Posté par Luc-Skywalker .
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 16 décembre 2024 à 22:08.
On a là un lien concernant l'interview de
Christopher Pollmann, professeur de droit public à l’Université de Lorraine et directeur du séminaire « Accumulations et accélérations » à la Fondation Maison des Sciences de l’Homme de Paris
(d'après l'article du lien)
Par Laurent Mucchielli,
un sociologue français directeur de recherche au CNRS, spécialisé dans la sociologie de la délinquance et des politiques de sécurité.
(d'après le lien WikiP que tu mets dans ton commentaire)
Il s'avère que ce dit lien pointe sur la section concernant les prises de positions contestées de L. Mucchielli au sujet du COVID.
Soit.
Mais est ce qu'une note à -15 pour ce lien, sans le moindre commentaire hormis celui que tu as laissé, ne laisserait pas entendre qu'il y a ici, sur LinuxFr, un esprit moutonnier qui n'est pas sans rappeler les plus mauvais côté des réseaux sociaux: je réagis sans trop même savoir de quoi il s'agit.
Moi, j'ai lu l'interview et le propos m'a semblé pertinent (comme on aime à dire ici).
Déclaration d'intérêt: je ne connais L. Mucchielli ou C. Pollman ni des lêvres ni des dents.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Posté par Voltairine .
Évalué à 0 (+0/-1).
Dernière modification le 17 décembre 2024 à 13:06.
Tu remarqueras que je n'ai émis aucun jugement sur l'article lui-même qui mérite une lecture critique.
Je voulais juste faire une petite piqûre de rappel sur les positions antivax de cette personne et sur ses considérations totalement irrationnelles et hors du champ de ses compétences sur le sujet.
Ce qui est assez amusant quand on lit dans l'article :
Or, comme Max Weber l’a bien pressenti, « toute rationalisation radicale engendre, avec la nécessité d’un destin, des irrationalités ».
(Citation qui sortie du chapeau de l'auteur et de son contexte ne veut pas dire grand à part montrer à tous qu'il a lu et compris Max Weber. Encore heureux pour un sociologue !.
Pour ceux qui voudraient creuser voici un peu de vulgarisation sur Max Weber )
Posté par jmiven .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 18 décembre 2024 à 11:59.
Citation qui sortie du chapeau de l'auteur et de son contexte ne veut pas dire grand à part montrer à tous qu'il a lu et compris Max Weber. Encore heureux pour un sociologue !
Par contre, c'est Pollmann (le professeur de droit) qui cite Weber, pas Mucchielli.
Moi, j'ai lu l'interview et le propos m'a semblé pertinent (comme on aime à dire ici).
J'ai lu et je me suis plusieurs fois demandé si ça n'avait pas été rédigé par un LLM pipotron (délicieuse ironie vu la teneur du texte). Bref je n'ai pas trouvé ça pertinent… Mais bon je me suis dit que c'est moi qui n'avait pas le niveau pour comprendre donc je me suis abstenu de moinssoyer.
# Auteur de l’article
Posté par Voltairine . Évalué à 9 (+13/-5).
Un petit rappel ne peut pas faire de mal.
[^] # Pas convaincu du tout par ton propos
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 16 décembre 2024 à 22:08.
On a là un lien concernant l'interview de
(d'après l'article du lien)
Par Laurent Mucchielli,
(d'après le lien WikiP que tu mets dans ton commentaire)
Il s'avère que ce dit lien pointe sur la section concernant les prises de positions contestées de L. Mucchielli au sujet du COVID.
Soit.
Mais est ce qu'une note à -15 pour ce lien, sans le moindre commentaire hormis celui que tu as laissé, ne laisserait pas entendre qu'il y a ici, sur LinuxFr, un esprit moutonnier qui n'est pas sans rappeler les plus mauvais côté des réseaux sociaux: je réagis sans trop même savoir de quoi il s'agit.
Moi, j'ai lu l'interview et le propos m'a semblé pertinent (comme on aime à dire ici).
Déclaration d'intérêt: je ne connais L. Mucchielli ou C. Pollman ni des lêvres ni des dents.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Pas convaincu du tout par ton propos
Posté par Voltairine . Évalué à 0 (+0/-1). Dernière modification le 17 décembre 2024 à 13:06.
Tu remarqueras que je n'ai émis aucun jugement sur l'article lui-même qui mérite une lecture critique.
Je voulais juste faire une petite piqûre de rappel sur les positions antivax de cette personne et sur ses considérations totalement irrationnelles et hors du champ de ses compétences sur le sujet.
Ce qui est assez amusant quand on lit dans l'article :
(Citation qui sortie du chapeau de l'auteur et de son contexte ne veut pas dire grand à part montrer à tous qu'il a lu et compris Max Weber. Encore heureux pour un sociologue !.
Pour ceux qui voudraient creuser voici un peu de vulgarisation sur Max Weber )
[^] # Re: Pas convaincu du tout par ton propos
Posté par jmiven . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 18 décembre 2024 à 11:59.
Par contre, c'est Pollmann (le professeur de droit) qui cite Weber, pas Mucchielli.
[^] # Re: Pas convaincu du tout par ton propos
Posté par Faya . Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai lu et je me suis plusieurs fois demandé si ça n'avait pas été rédigé par un
LLMpipotron (délicieuse ironie vu la teneur du texte). Bref je n'ai pas trouvé ça pertinent… Mais bon je me suis dit que c'est moi qui n'avait pas le niveau pour comprendre donc je me suis abstenu de moinssoyer.# pourquoi
Posté par tkr . Évalué à 1 (+0/-0).
pourquoi "qui vient" alors que la smartphonisation à marche forcée est déjà présente?
tous les processus KYC des banques et de l'état l'imposent à mort sur ios/android.
[^] # Re: pourquoi
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Parce que visiblement vous ne parlez pas de la même chose sous ce même mot, toi et l'auteur des lignes citées.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.