• # Ca dépend ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ca dépend ce que tu veux faire. Mais pour redimensionner/retailler modifier la saturation/... tu as gthumb ou f-spot.

    Si tu veux la même chose que dans the GIMP. Non, tu n'as pas d'équivalent.
  • # Forum ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    Les forums sont-ils si impopulaires ?
    Pour la réponse, cherche du côté de mtPaint.
  • # oui ça existe

    Posté par  . Évalué à 1.

    wine mspaint.exe

    ok je -------------------------->[]
    • [^] # Re: oui ça existe

      Posté par  . Évalué à 2.

      pfff çapuecestpaslibre !

      Faut prendre Gpaint, c'est tout pareil que MS Paint, mais libre et GTK.

      (c'est malin, je l'ai installé pour essayer...)

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: oui ça existe

        Posté par  . Évalué à 2.

        autant prendre tuxpaint
      • [^] # Re: oui ça existe

        Posté par  . Évalué à 1.

        >pfff çapuecestpaslibre !

        wine ? si c'est libre !
        • [^] # Re: oui ça existe

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je pensais pas à wine mais à mspaint.exe...

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # C'était un plaisir

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mais de rien, c'était un plaisir
  • # Utilisation de DLFP

    Posté par  . Évalué à -4.

    Ca n'aurait quand même pas eu plutôt sa place dans les news de première page, ce genre de journal ?
  • # Re:

    Posté par  . Évalué à 5.

    > Ca existe un GIMP light?

    Non.
    Par contre un autre truc qui n'est pas Gimp, qui ne fait pas ce que fait Gimp, etc et qui est plus léger et plus simple ça existe peut-être.
  • # Pixel image editor

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à -2.

    Pixel image editor peut répondre a vos besoins.
    http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=5

    C'est un logiciel propriétaire et payant. Une demo est disponible.
  • # Krita

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le logiciel Krita est vraiment pas mal comme alternatives à Gimp, par contre c'est bien évidemment du Qt.
    • [^] # Re: Krita

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Enfin si que le monsieur veut un truc plus léger, et qu'il veut un truc GTK, c'est sans doute pour économiser de la mémoire. Donc je ne pense pas que charger des libs qt l'intéresse, vu que ça va lui bouffer de la mémoire pour rien.
      • [^] # Re: Krita

        Posté par  . Évalué à 3.

        C'est toujours rigolo de voir les gens choisir un logiciel en fonction d'une lib.

        krita fonctionne très bien dans un environnement GTK.

        L'excuse de la mémoire est bidon. Il suffit de fermer Firefox (qui est en GTK) pour gagner 100Mo.
        • [^] # Re: Krita

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je ne vois pas ce que cela a de rigolo. Le gars pose une question, demande explicitement quelque chose de léger (donc qui bouffe pas trop de RAM), et si possible en GTK, donc il utilise un environnement basé sur GTK.

          Une application légère qui utilise GTK sera la meilleur solution pour lui, c'est celle qui consommera le moins de mémoire. Quant à l'excuse soit disant "bidon" de la mémoire, tu m'en reparleras quand t'utiliseras une petite config. Là j'écris d'un portable avec 256Mo de RAM, et c'est loin d'être une excuse bidon.

          Evidemment, si Krita fait exactement ce qu'il veut, ou si j'ai mal compris et que la mémoire n'est pas un problème (ie. qu'il a plus de 256Mo de RAM), alors Krita peut être le meilleur choix. Mais dans tout les autres cas, c'est l'appli GTK équivalente le meilleur choix.
          • [^] # Re: Krita

            Posté par  . Évalué à 1.

            Personnellement, j'ai du mal à imaginer de la retouche photo sur une petite config, que ce soit avec qt, gtk ou autres.
  • # Presque

    Posté par  . Évalué à 2.

    Simple, léger, sous licence GPL, mais en Cocoa (avec peu de chances de pouvoir le compiler avec GNUstep)

    Ca s'appelle Seashore : http://seashore.sourceforge.net/

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Gnomefiles

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Vu que tu ne donnes pas d'informations sur le type de retouches que tu souhaites faire, c'est difficile de savoir jusqu'où tu es prêt à sacrifier des fonctionnalités.

    Donc voilà la catégorie des logiciels de manipulation d'images sur gnomefiles.org, tu y trouveras sans doute ton bonheur.
    http://www.gnomefiles.org/category.php?cat_id=4

    Si c'est vraiment pour économiser de la mémoire, comme je le pense, essaie d'en trouver un en écrit en C plutôt qu'en python ou en C#/Mono.
  • # mtpaint

    Posté par  . Évalué à 1.

    c'est assez différent de gimp, mais un bon editeur bitmap:

    http://mtpaint.sourceforge.net/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.