• # issues

    Posté par  . Évalué à 1 (+4/-5).

    Marrant, trois issues sur leur repo GH et exactement les question que je me suis posé :

    • d'où vient la liste des IP ? pourquoi je dois les croire ?
    • pourquoi 1500 lignes alors que ça tient en 100
    • pourquoi starlink et pas les autres acteurs GAFAM+NATU+XYZ ? Comme si les autres étaient moins pire que Musk ? Et les utilisateurs légitimes qui n'ont pas d'autres moyens d'accès à Internet, dommage collatéral ?

    C'est le problème quand on veut moraliser le net, on tombe vite sur des contres sens.

    • [^] # Re: issues

      Posté par  . Évalué à 10 (+12/-3).

      Bonjour,
      Sans doute que les autres sont déjà très mauvais mais que starlink c'est le pire du pire vu le nombre de satellites, leur durée de vie, les problèmes déjà occasionnés et le manque de professionnalisme et de coopération des équipes (incident récent de trajectoire menaçant une mission satellite scientifique/météo d'Eumetsat lors duquel Starlink a refusé de dévier son satellite de la trajectoire d'un satellite Eumetsat déjà en orbite, contraignant ce dernier à manoeuvrer pour éviter la collision, ce qui réduit considérablement la durée de vie d'un satellite embarquant des instruments de mesure scientifique à plusieurs dizaines de millions d'euros)

      Starlink c'est une constellation de dizaines de milliers d'antennes "low-cost" à durée de vie ultra-courte (5 ans). C'est une aberration écologique et économique à moins d'abonnements très chers.
      Et le patron de cette société fait tout ce qu'il peut pour montrer qu'il est la lie de l'humanité, ce qui ne joue pas en faveur de la boîte.

      • [^] # Re: issues

        Posté par  . Évalué à 0 (+1/-3).

        Oui, c'est ce qu'ils (qui sont-ils d'ailleurs ?) exposent sur leur site. Ça ne change pas vraiment mon questionnement.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.