Forum général.cherche-logiciel cheche un clone de NEdit : léger et rapide, en clic'n'play.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
24
mai
2007
Bonjour,

Nous ne sommes PAS vendredi, ceci n'est pas un troll. Mes préférences pour vim n'auront donc pas à transpirer dans ce message.

Ceci n'étant pas dit, j'utilise, parfois NEdit, que je trouve léger, sympa, sobre, bref, que j'aime bien.

Le problème du petit, c'es qu'il va de moins en moins bien, et surtout, il ne gère pas le PHP.

Je cherche donc un logiciel qui soit capable :
1. de reconnaitre la syntaxe
2. de pouvoir faire du copier coller en colonne A LA SOURIS.
ex :
AABBBBBBBBBB
AABBBBBBBBBB
AABBBBBBBBBB
AABBBBBBBBBB

on fait controle+clic, on "encadre" tous les "AA", on appuye sur DEL, et a pu de A.

3. Soit léger de chez léger, la fenêtre doit être ouverte avant que j'ai laché mon clic.

Qu'utilisez-vous quand vous n'êtes pas en console, qui pourrait ressembler à ça.

(inutile de répondre pour dire "ceci conseillé par truc est nul", j'essaierai un peu tout ce qui sera conseillé)

  • # Scite

    Posté par  . Évalué à 7.

    J'utilise Scite :
    - coloration syntaxique
    - completion
    - selection par colone ...
    - leger, voire tres leger
    Par contre, il faudra t'habituer à utiliser la touche Alt au lieu de Control :p

  • # et pourquoi pas gvim ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ba oui c'est pas mal gvim :-)

    Pour la manipulation 2:

    Tu sélectionnes le texte avec la souris puis tu appuis sur ctrl+v, ça va te sélectionner le "bloc" en question.
    Ensuite "x" pour le supprimer!

    • [^] # Re: et pourquoi pas gvim ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      parfait, merci beaucoup !

      (c'est fou ce qu'on peut faire avec cette machine à café)

      • [^] # Re: et pourquoi pas gvim ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'utilise de plus en plus gvim, et franchement c'est pas mal.
        surtout le ddp qui permet d'inverser deux lignes,

        le % qui, utilisé lorsqu'on est sur une parenthèse permet de voir quand elle se ferme ou s'ouvre,

        le ]] ou [[ qui saute de fonction en fonction,

        le * qui va à la prochaine occurrence du mot courant,

        le contrôle v qui permet de sélectionner en colonne, associé au x pour supprimer ou au I (i majuscule) pour insérer devant chaque ligne;

        les registres pour petites macros et surtout pour copier-coller avec "+a+yy par exemple, qui copie la ligne courante dans le registre a et qui permet avec "+a+p de coller la ligne,

        et aussi l'indentation facile d'un programme mal écrit (au moins en C, pour le reste je sais pas) avec =. (On va au début avec gg, on appuis sur = puis sur G - G va à la fin du fichier- et tout le fichier est indenté).

        Mais y'a un mais.
        Quand même, le copier-coller basique ça manque.

        Quand on veut faire un copier coller d'un site ou autre, le ctrl c + ctrl v est inutilisable. Du coup on est obligé de se servir de la sélection de la souris, ce qui oblige à ne rien sélectionner entre temps... Ce qui est des fois énervant.

        • [^] # Re: et pourquoi pas gvim ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Quand on veut faire un copier coller d'un site ou autre, le ctrl c + ctrl v est inutilisable. Du coup on est obligé de se servir de la sélection de la souris, ce qui oblige à ne rien sélectionner entre temps... Ce qui est des fois énervant.

          +1 pour klipper

          • [^] # Re: et pourquoi pas gvim ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Merci :)

            Je suis plutôt sur un environnement GTK du coup j'ai pris glipper (même si klipper n'a apparemment pas de dépendances particulières).

            klipper a l'air d'avoir beaucoup plus d'options, mais glipper me suffit.

            Ça change pas le problème du contrôle C qui marche pas mais en revenant dans l'histoirique c'est utilisable avec le bouton milieu.

            Merci :)

  • # gedit

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'utilisais beaucoup NEdit avant, mais quelques bugs de focus et un toolikit plutôt moche m'on fait changer pour gedit.

    Il ne gère pas les macros, ce qui manque un peu, mais il fait de la coloration syntaxique (en PHP notamment) et il est plutôt léger en ressources et rapide à lancer.

    Il gère le copier/coller à la souris, mais je ne sais pas s'il le fait en colonne, je sais pas vraiment ce que ça veut dire.

  • # Je te propose...

    Posté par  . Évalué à 1.

    nedit
    http://www.nedit.org
    http://www.nedit.org/ftp/contrib/highlighting/

    Qui ne possède pas la syntaxe php d'office (gnaaa ! j'ai jamais compris pourquoi ???) mais à qui l'on peut l'ajouter.

    C'est bizzare mais nedit.org est fait en php. Franchement j'adoOÔôore nedit mais sur ce point là, un truc m'échappe.

    nedit powa !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.